PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
Tytuł artykułu

MAIS-E2 model and R2-IBN framework : port application case

Treść / Zawartość
Identyfikatory
Warianty tytułu
PL
Model MAIS-E2 oraz struktura R2-IBN : przypadek zastosowania w porcie
Języki publikacji
EN
Abstrakty
EN
This paper aims to study the problem of cooperation in the extended enterprise case. This study focuses on the presentation of agent-oriented extended enterprise as a solution allowing enterprises to overcome the cooperation problem, in general, and conflict resolution, in particular. In this regard, this objective is defined by three aspects: organizational, reasoning and application. The organizational and reasoning aspects are presented through an overview of designing the extended enterprise by an agent-oriented approach via the proposed MAIS-E² model (Multi-Agent Information System for an Extended Enterprise) and the proposed argument-based negotiation famework R²-IBN (Relationship-Role and Interest Based Negotiation) defined for MAIS-E² model, respectively. Then, we focus mainly on the application aspect through the instantiation of MAIS-E² model to the port application. These aspects are consolidated by the experimental validation via the developed prototype using JADE platform and experimental results with different cases in the port area.
PL
Celem niniejszej pracy jest zbadanie problemu współpracy w przypadku rozszerzonego przedsiębiorstwa. Niniejsze opracowanie koncentruje się na prezentacji zorientowanego na przedstawicielstwo rozszerzonego przedsiębiorstwa jako rozwiązania pozwalającego przedsiębiorstwom na rozwiązania problemu ogólnej współpracy a w szczególności rozwiązywania konfliktów. W związku z tym, cel ten określony jest przez trzy aspekty: organizacyjne, rozumowania i wnioskowania. Aspekty organizacyjne i rozumowanie przedstawione są poprzez przegląd projektowania rozszerzonego przedsiębiorstwa przez podejście zorientowane na przedstawicielstwo przez środek proponowany model MAIS-E² (Multi-Agent Systemu Informacji Rozszerzonego Przedsiębiorstwa) oraz proponowanego argumentu opartego na ramach negocjacji R²-IBN (Powiązania-Rola i odsetek w oparciu negocjacji), odpowiednio określone dla modelu MAIS-E². Następnie skupiamy się głównie na aspekcie aplikacji poprzez tworzenie instancji modelu MAIS-E² do portu. Aspekty te są konsolidowane przez zatwierdzenie eksperymentalnego powstałego prototypy w oparciu o platformę JADE i wyniki z różnych przypadkach w obszarze portu.
Rocznik
Tom
Strony
110--126
Opis fizyczny
Bibliogr. 30 poz., rys., tab.
Twórcy
autor
autor
autor
autor
Bibliografia
  • [1]. Amgoud, L. et Cayrol, C. Inferring from inconsistency in preference-based argumentation frameworks. International Journal of Automated Reasoning, 29(2):125-169. (2002).
  • [2]. Bench-Capon T.J.M., Dunne P.E., Argumentation in Artificial Intelligence. Artificial Intelligence. 171, nos. 10 15, 2007 p.619-641.
  • [3]. Boughzaia I. Démarche méthodologique de conception de systèmes d’information cooperatifs interagents pour la gestion des connaissances. Thèse dce doctorat, Université PARIS VI. 2001.
  • [4]. Casillas J., Cordòn O., Herrera F. Magdalena L. Interpretability issues in fuzzy modeling. vol 128, Studies in fuzziness and soft computing, Springer, Berlin Heidelberg New York, 2003.
  • [5]. Cayrol C. Traitement de connaissances incomplètes: modélisation de l’incertitude et du raisonnement plausible. Habilitation à diriger des recherches, Université Paul Sabatier, Toulouse, France, novembre 1995.
  • [6]. Delgrande J. P. et Schaub T., 10th International Workshop on Non-Monotonic Reasoning (NMR 2004), Whistler, Canada, June 6-8, 2004 Proceedings. éditeurs 2004.
  • [7]. Goela V. et Raymond J. D. Differential involvement of left prefrontal cortex in inductive and deductive reasoning. Cognition. 2004.
  • [8]. Hsairi L., Ghédira K., Alimi A. M. et BenAbdellhafid A. Open Information Management: Applications of Interconnectivity and Collaboration. Information Science Reference, Mai 2009, ch. Chapitre VI: R2-IBN: Argumentation Based Negotiation Framework for MAIS-E2 model, 2009.
  • [9]. Hsairi L., Ghédira K., Alimi A. M. et BenAbdellhafid A. Inter-enterprise cooperation among intelligent agents. In the 3rd International Conference on Computing, Communications and Control Technologies CCCT’05, Austin, Texas, USA, volume vol II, 2005 p. 52-57.
  • [10]. Hsairi L., Ghédira K., Alimi A. M. et BenAbdellhafid A. Resolution of conflicts via argument based negotiation : Extended enterprise case. in IEEE International Conference on Services Systems and Services Management (IEEE/SSSM06), pp. 828-833, Université de Technologie de Troyes, France, 2006.
  • [11]. Hsairi L., Ghédira K. et Gargouri F. ProMAIS : A multi-agent design for production information system. In Actes des Troisièmes Journées Scientifiques des Jeunes Chercheurs en Génie Electrique et Informatique GEI’2003, Mahdia, Tunisie, 2003 p. 195-200.
  • [12]. Hsairi L., Ghédira K. et Gargouri F. ProMAIS : A multi-agent model for production information system. In ICEIS (2), 2004 p. 297-302.
  • [13]. Hsairi L., Ghédira K., Alimi A. M. et Benabdelhafid A. ExtEnMAIS An intelligent model toward an integrated logistic system for an extended enterprise. In IEEE Third International Conference on Systems, Signals & Devices : IEEE SSD’05. 2005.
  • [14]. Hsairi L., Ghédira K., Alimi A. M. et BenAbdellhafid A. R2-IBN: Argumentation based negotiation framework for the extended enterprise. In HAIS’08, 3rd International workshop on Hybrid Artificial Intelligence systems, volume 5271 de LNCS/LNAI, 2008 p. 533-542.
  • [15]. International Journal of Approximate Reasoning, 49(2):422-435, 2008.
  • [16]. Kraus S., Sycara K. et Evenchik A. Reaching agreements through argumentation . A logical model and implementation. Artificial Intelligence, 104:1-69. 1998.
  • [17]. Leila Amgoud S. K. On the generation of bipolar goals in argumentation-based negotiation. In Rahwan, I., Moraitis, P. et Reed, C., éditeurs: Argumentation in Multi-Agent Systems: State of the art survey, pages 192-207. LNAI 3366, 2005.
  • [18]. Martinez M. T., Fouletier P., Park K.H., Favrel J. Virtual enterprise-organisation, evolution and control. I. J. of production economics. 74, 2001, p. 225-238.
  • [19]. Mas M., Monserrat M. et Torrens J. Modus ponens and modus tollens in diserete implications
  • [20]. Pelachaud C., Poggi I., Carolis B. D. et de Rosis F. A reflexive, not impulsive agent. In Agents, 2001 p. 186-187.
  • [21]. Rahwan I. Interest-based Negotiation in Multi-Agent Systems. Thèse de doctorat, The University of Melbourne, 2004.
  • [22]. Rahwan I., Juan T. et Sterling L. Integrating socjal modelling and agent interaction through goal-oriented analysis. Computer Systems Science & Engineering, 21(2), 2006.
  • [23]. Ramchurn S. D., Jennings N. R. et Sierra C. Persuasive negotiation for autonomous agents : A rhetorical approach. In Proceedings of the IJCAI Workshop on Computational Models of Natural Argument, pages 9-17. AAAI Press. 2003.
  • [24]. Rao A. S. et Georgeff M. P. Modelling rational agents within a bdi-architecture. In Proceedings of the Second International Conference on Principles of Knowledge Representation and Reasoning, KR ’91, 1991 p. 473-484.
  • [25]. Sabater J. et Sierra C. Regret: reputation in gregarious societies. In AGENTS ’01: Proceedings of the fifth international conference on Autonomous agents. New York, NY, USA: ACM, 2001, pp. 194-195.
  • [26]. Sabater J. Regret: A reputation model for gregarious agents. In the 1st International Joint Conference on Autonomous Agents and Multi-Agent Systems, 2002.
  • [27]. Takagi T. et Sugeno M. Fuzzy identifkation of systems and its application to modelling and control. In IEEE Transactions on Systems, Man and Cybernetics, vol. 15, no 1. 1985.
  • [28]. Tsung-Yi C., Knowledge sharing in virtual enterprises via an ontology-based access control approach. Computer in industry. 59, 2008 p.502-519.
  • [29]. Zadeh L. A. Is there a need for fuzzy logic? Information Sciences, 178(13):2751-2779. 2008.
  • [30]. Zadeh L. Fuzzy sets. Information Control, vol. 8, 1965, p. 338-353.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.baztech-article-BPC8-0003-0029
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.