Języki zapytań do semantycznych baz danych a wnioskowanie

• Autorzy: Falkowski M. , Bąk J. , Jędrzejek C.

Warianty tytułu

EN

Queries to semantic databases - relation to reasoning

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

W pracy omówiono problem użycia języków zapytań do semantycznych baz danych. Zanalizowano te języki pod kątem wykorzystania relacyjnych baz danych oraz wnioskowania. Punktem odniesienia były odpowiednio języki: SQL oraz Prolog. Artykuł zawiera charakterystykę języka zapytań SPARQL rekomendowanego przez konsorcjum W3C oraz innych propozycji rekomendacji tegoż konsorcjum związanych z semantycznym opisem danych, czyli RDFS i OWL. Przedstawiono też możliwości zapytań semantycznych w systemie komercyjnym Oracle 10g Release 2 oraz w systemie otwartym Jena2.

EN

In the paper the problem of queries to semantic databases is analysed in view of using relational databases and reasoning. The technologies of reference are SQL language and Prolog. The paper characterises features of SPARQL languages recommended by W3C as well as RDFS i OWL recommendations that pertain to ontologies. The capabilities of semantic queries in commercial Oracle 10g release 2 system as well as open-source Jena2 system are presented.

Słowa kluczowe

PL

semantyczne bazy danych; języki zapytań; RDF; RDFS; OWL; SPARQL

EN

semantic databases; queries; RDF; RDFS; OWL; SPARQL

• Wydawca: Poznańskie Towarzystwo Przyjaciół Nauk
• Czasopismo: Studia z Automatyki i Informatyki
• Rocznik: 2006
• Tom: T. 31
• Strony: 49--62
• Opis fizyczny: Bibliogr. 22 poz., rys,. tab.

Twórcy

autor

Falkowski M.

autor

Bąk J.

autor

Jędrzejek C.

• Politechnika Poznańska, Instytut Automatyki i Inżynierii Informatycznej - Centrum Doskonałości w Dziedzinie Telematyki, pl. M. Skłodowskiej-Curie 5, 60-965 Poznań,

Bibliografia

• [1] Borgida A., Lenzerini M., Rosati R., The Description Logic Handbook Theory, Implementation and Applications, 2003, s. 472-494.
• [2] Covington M. A., Nute D., Vellino A., Prolog Programming in Depth, 1996, SWI-Prolog’s Semantic Web library, http://www.w3.org/2001/sw/BestPractices/, http://www.swi-prolog.org/.
• [3] Cyganiak R., Note on Database Layouts for SPARQL Datastores, HP Laboratories Report, HPL- 2005-171.
• [4] Family Ontology, http://protege.cim3.net/cgi-bin/wiki.pl?ProtegeOntologiesLibrary.
• [5] Garcia-Molina H., Ulman J. D., Widom J., Database systems: The Complete Book, Prentice Hall 2001.
• [6] INCITS/ISO/IEC 9075 01-Jan-1999, Information Technology – Database Languages – SQL.
• [7] Jena Documentation, http://jena.sourceforge.net/documentation.html.
• [8] Jędrzejek C., Bąk J., Cybulka J., Martinek J., Aspekty narzędziowe w projekcie systemu do analizowania naruszeń prawa, XII Konferencja i Warsztaty PLOUG: Systemy informatyczne. Projektowanie, implementowanie, eksploatowanie, 2006.
• [9] Melton J., SQL, XQuery and SPARQL: What’s Wrong With His Picture?, materiały konferencji “Building Web 2.0”, Amsterdam, 2006, http://xtech06.usefulinc.com/.
• [10] Model Driven Architecture, http://www.omg.org/mda.
• [11] Oracle Database 10g Release 2 (10.2.0.1.0), http://oracle.com/technology/software/products/database/oracle10g/.
• [12] Oracle Designer 10g, http://www.oracle.com/technology/products/designer/index.html.
• [13] Projekt FP6 TripCom, Del. D 1. 1 – State-of-the art and Requirements Analysis, http://www.tripcom.org/deliverables.php,2006.
• [14] Ramakrishnan R., Gehrke J., Database Management Systems, wyd. 3., McGraw-Hill 2002.
• [15] Resource Description Framework (RDF): Concepts and Abstract Syntax, http://www.w3.org/TR/2004/REC-rdf-concepts-20040210/.
• [16] RDF Vocabluary Description Language 1.0: RDF Schema, http://www.w3.org/TR/rdf-schema/.
• [17] SPARQL Query Language for RDF, http://www.w3.org/TR/rdf-sparql-query/.
• [18] SPARQL Query Results XML Format W3C Candidate Recommendation 6 April 2006, http://www.w3.org/TR/rdf-sparql-XMLres/.
• [19] Subieta K., Teoria i konstrukcja obiektowych języków zapytań, Warszawa, Wydawnictwo PJWSTK 2004.
• [20] Taniar D. and Rahayu J. W., Web Semantics and Ontology, Idea Group Inc. 2006.
• [21] Web Ontology Language (OWL), http://www.w3.org/2004/OWL/;
• [22] Cybulka J., OWL – język definiowania ontologii w semantycznej sieci WWW, Pro Dialog, 2004, Nr 18, s. 71-81.