PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
Tytuł artykułu

Jakość usług zbiorowego zaopatrzenia w wodę w orzecznictwie Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów

Autorzy
Identyfikatory
Warianty tytułu
EN
The Quality of Collective Water Supply in the Case Law of the President of the Competition and Consumer Protection Office
Języki publikacji
PL
Abstrakty
PL
W przypadku usługi zbiorowego zaopatrzenia w wodę jednym z częściej stwierdzanych przez Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów - zwanego dalej Prezesem UOKiK - naruszeń dotyczących jakości wody jest problem ustalania wysokości rabatów w przypadku dostawy wody o pogorszonej lub zlej jakości. Należy zwrócić uwagę, iż zapisy dotyczące odpowiedzialności stron za niedotrzymanie warunków umowy zgodnie z art. 6 ust. 3 pkt 6 ustawa z dnia 7 czerwca 2001 r. o zbiorowym zaopatrzeniu w wodę i zbiorowym odprowadzaniu ścieków (t.j. Dz. U. z 2006 r., Nr 123, poz. 858 ze zm.) - zwanej dalej ustawą o zbiorowym zaopatrzeniu są elementem obowiązkowym w umowach o zaopatrzenie w wodę i odprowadzanie ścieków.
EN
In the case of collective water supply, one of the most frequent breaches observed by the President of the Competition and Consumer Protection Office within the scope of service quality is incorrect definition of rebates for supply of water of lowered or poor quality. It has to be remembered that in accordance with art.6 section 3 par. 6 of the Act of 7th June 2001 on Collective Water Supply and Collective Waste Water Disposal (Journal of Laws of 2006, No. 123, item 858 with amendments), the regulations referring to the parties' liability for breaching contract conditions are an obligatory element of any water supply contract.
Czasopismo
Rocznik
Tom
Strony
66--72
Opis fizyczny
Bibliogr. 15 poz.
Twórcy
autor
  • Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów, Delegatura w Krakowie
Bibliografia
  • [1] Ustawa z dnia 7 czerwca 2001 r. o zbiorowym zaopatrzeniu w wodę i zbiorowym odprowadzaniu ścieków (tj. Dz. U. z 2006 r., nr 123, poz. 858 ze zm.).
  • [2] Ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. nr 50, poz. 331 ze zm.).
  • [3] Decyzja Prezesa UOKiK z dnia 5 maja 20iir. nr RKT 5/2011.
  • [4] Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny (Dz. U. nr 16, poz. 93 ze zm.).
  • [5] Wyrok Sądu Antymonopolowego z dnia 11 marca 2002 r. (sygn. akt XVII Ama 52/01).
  • [6] Wyrok Sądu Antymonopolowego z dnia 23 czerwca 1999 r. (sygn. akt XVII Ama 26/99).
  • [7] Wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 7 lipca 2004 r. (sygn. akt XVII Ama 65/03).
  • [8] Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 12 maja 1997 r. (sygn. akt I CKN 114/97).
  • [9] Wyrok Sądu Apelacyjnego z dnia 5 listopada 2008 r. (sygn. akt VI ACa 525/08).
  • [10] Decyzja Prezesa UOKiK z dnia 7 czerwca 2011 r. nr RWR 9/2011.
  • [11] Wyrok Sądu Antymonopolowego z dnia 14 czerwca 1995 r. (sygn. akt XVII Amr 8/95)-
  • [12] Wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 7 lutego 2007 r. (sygn. akt XVII AmA 58/06).
  • [13] Rozporządzenie Ministra Zdrowia z dnia 29 marca 2007 r. w sprawie jakości wody przeznaczonej do spożycia przez ludzi (Dz. U. nr 61, poz. 417 ze zm.).
  • [14] Ustawa z dnia 5 lipca 2001 r. o cenach (Dz. U. nr 97, poz. 1050 ze zm.).
  • [15] Decyzja Prezesa UOKiK z dnia 25 listopada 2008 r. nr RPZ 40/2008.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.baztech-article-BPC2-0005-0035
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.