Porównanie technologii MBBR z technologią osadu czynnego

• Autorzy: Sionkowski T.

Warianty tytułu

EN

Comparison MBBR technology with activated sludge technology

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

W artykule opisano dwa alternatywne rozwiązania technologiczne oparte na technologii złoża wysoko obciążonego MBBR (Moving Biological Bed Reactor) oraz na technologii osadu czynnego. Podano zalety każdej z technologii wraz z możliwymi zastosowaniami i korzyściami płynącymi z danego rozwiązania. Również opisano różne modele pracy oczyszczani ścieków w technologii MBBR (Kaldnes, Hybas, BAS, LagoonGuard) wraz z obszarami zastosowań w porównaniu do osadu czynnego.

EN

In the paper two processes: MBBR (Moving Biological Bed Reactor) and activated sludge process were described. Information about advantages of each technology and applications was published. Also different operation models of waste water treatment plant; based on MBBR process ( Kalsnes, Hybas, BAS, LagoonGuard) was described also with comparison with activated sludge.

Słowa kluczowe

PL

oczyszczanie ścieków komunalnych; osad czynny; nośniki biomasy; usuwanie azotu całkowitego; MBBR; Kaldnes; Hybas; BAS; LagoonGuard

EN

municipal wastewater treatment; activated sludge; biomass carrier; total nitrogen removal; MBBR; Kaldnes; Hybas; BAS; LagoonGuard

• Wydawca: Wydawnictwo Seidel-Przywecki Sp. z o. o.
• Czasopismo: Forum Eksploatatora
• Rocznik: 2010
• Tom: Nr 3 (48)
• Strony: 84--85
• Opis fizyczny: Bibliogr. 9 poz., fot., rys.

Twórcy

autor

Sionkowski T.

• Veolia Water Systems sp. z o.o, ul. Balicka 48, 30-149 Kraków

Bibliografia

• [1] 0degaard, H., Rusten, B., and Siljudalen, J. The development of moving bed biofilm process - from idea to commercial product (1999) European Water Management.
• [2] Rusten, B., Wien, A., Wessman, K, Siljudalen, J. and Tranum, I. Treatment of wastewater from the new Oslo airport and surrounding communities using moving bed biofilm reactors and chemical precipitation (2002) Aqua Enviro Biennial Conference on Management of Wastewater.
• [3] Rusten B. A cost comparison of different process for treatment of municipal wastewater. Aquateam Norwegian Technology Centre A/S, 2003.
• [4] Rosen, M., Lofqvist, A., Welander, T., and Holmgren, Development of a new process for treatment of pharmaceutical wastewater (199S) J. Wat. Sci. Tech 37(9), pp 251-258.
• [5] Sionkowski T. Poprawa usuwania azotu w istniejących oczyszczalniach poprzez zastosowanie złoża wysoko obciążonego MBBR lub biofiltracji BIOSTYR. Materiały konferencyjne „Zaawansowane technologie biologicznego oczyszczania ścieków komunalnych". Warszawa-Zegrze 2010.
• [6] Wessman, F. and Johnson, C. Cold weather nitrification of lagoon effluent using a moving bed biofilm reactor (MBBR) treatment process (2006) Proceedings from WEFTEC.
• [7] Żubrowska-Sudoł M., Kujawa P., Kozłowski Korzyści z zastosowania złoża ruchomego MBBR na przykładzie oczyszczalni ścieków w Pajęcznie GWiTS 7/8-2006 strony 29-35.
• [8] Materiały techniczne Veolia Water Systems sp. z o. o.
• [9] 2nd IWA Specialized conference „Nutrient management In wastewater treatment processes"- Kraków 2009.