Samorząd zawodowy inżynierów budownictwa w ocenie jego członków

• Autorzy: Antkowiak P.

Warianty tytułu

EN

Professional self-gowernment of civil engineers in the opinion of its members

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Samorząd zawodowy inżynierów budownictwa pełni istotną rolę w systemie reprezentowania interesów określonych grup społecznych oraz administracji publicznej w Polsce. W ostatnim czasie pojawia się jednak coraz więcej wątpliwości, co do zasadności istnienia tego rodzaju struktur oraz funkcjonowania ich w sferze publicznej. Samorząd zawodowy poddawany jest krytyce społecznej, medialnej, jak i krytyce ferowanej przez samych jego członków. Z tego powodu autor opracowania w porozumieniu z Polską Izbą Inżynierów Budownictwa przeprowadził cykl badań ankietowych, którego celem było uzyskanie odpowiedzi na pytanie: „Jaka jest rzeczywista ocena funkcjonowania samorządu zawodowego inżynierów budownictwa przez jego członków?”. Prezentowany artykuł stanowi opracowanie wyników prowadzonych badań.

EN

Professional self-government of civil engineers plays a major role in representing interests of some specified groups and public administration in Poland. There have been more and more doubts about the legitimacy of the existence of such structures and their functioning in the public sphere, recently professional self-government has been harshly criticized in Poland by society and its members. For this reason, in agreement with The Polish Chamber of Civil Engineers Author conducted a series of surveys, with aim was to answer the question: “What is the real assessment of the functioning of the professional self-government of civil engineers by its members?”. The paper represents the results of the research.

Słowa kluczowe

PL

samorząd zawodowy; inżynierowie budownictwa; opinia społeczna; badania ankietowe; Polska Izba Inżynierów Budownictwa

EN

civil engineering; opinion; surveys; Polish Chamber of Civil Engineers

• Wydawca: Oficyna Wydawnicza Politechniki Białostockiej
• Czasopismo: Budownictwo i Inżynieria Środowiska
• Rocznik: 2012
• Tom: Vol. 3, no. 3
• Strony: 117--125
• Opis fizyczny: Bibliogr. 4. poz.

Twórcy

autor

Antkowiak P.

• Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu, Wydział Nauk Politycznych i Dziennikarstwa, ul. Umultowska 89a, 61-614 Poznań,

Bibliografia

• Cherka M. (2004). Decentralizacja – czy „reaktywacja” pojęcia jest groźna? Studia Iuridica, 43, 15-16.
• Kmieciak R. (2000). Formy organizacyjne samorządu w III Rzeczypospolitej. W: Polska w XX wieku. Politologiczna charakterystyka dokonań i perspektyw rozwoju. Kmieciak R. (Ed.). Wydawnictwo Naukowe WNPiD UAM, Poznań, 207.
• Kmieciak R. (2005). Asymetria w rozwoju samorządzawodowego i gospodarczego w Polsce. W: Spór o samorząd gospodarczy w Polsce. Wykrętowicz S. (Ed.). Wydawnictwo Naukowe Wyższej Szkoły Bankowej, Poznań, 93-94.
• Kmieciak R. (2008). Ustrój i zadania samorządu zawodowego. W: Samorząd w Polsce – istota, formy, zadania. Wykrętowicz S. (Ed.). Wydawnictwo Wyższej Szkoły Bankowej, Poznań 2008, 352.