Computer-Based Medical Decision Support System based on guidelines, clinical pathways and decision nodes

• Autorzy: Tomaszewski W.
• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

A continuous and dynamic development of medical sciences which is currently taking place all over the world is associated with a considerable increase in the number of scientific reports and papers of importance in enhancing the effectiveness of treatment and quality of medical care. However, it is difficult, or, indeed, impossible, for physicians to regularly follow all recent innovations in medical knowledge and to apply the latest research findings to their daily clinical practice. More and more studies conducted both in Poland and worldwide as well as experience from clinical practice in various countries provide convincing evidence that various systems supporting medical decision-making by physicians or other medical professionals visibly improve the quality of medical care. The use of such systems is already possible and recently has been developing especially dynamically, as the level of knowledge and information and communication technology now permits their effective implementation. Currently, electronic knowledge bases, together with inference procedures, form intelligent medical information systems, which offer many possibilities for the support of medical decision-making, mainly in regard to interactive diagnostic work-up, but also the selection of the most suitable treatment plan (clinical pathway). Regardless of their scale and area of application, these systems are referred to as Computer-Based Medical Decision Support Systems (CBMDSS).

Słowa kluczowe

EN

clinical pathways; decision nodes; electronic health records; guidelines; informatisation of health care system; musculoskeletal rehabilitation

• Wydawca: Oficyna Wydawnicza Politechniki Wrocławskiej
• Czasopismo: Acta of Bioengineering and Biomechanics
• Rocznik: 2012
• Tom: Vol. 14, no. 1
• Strony: 107--116
• Opis fizyczny: BIbliogr. 40 poz., rys.

Twórcy

autor

Tomaszewski W.

• College of Physiotherapy, Wrocław,

Bibliografia

• [1] TOMASZEWSKI W., BLIŹNIUK G., CZAMARA A., AMELJAŃCZYK A., WIDUCHOWSKI W., KLUKOWSKI K., Computer-Based Medical Decision Support System in diagnosis and treatment of musculoskeletal disorders and injuries, Ortopedia Traumatologia Rehabilitacja, 2011, Vol. 13, 3, 213–222.
• [2] TOMASZEWSKI W., BLIŹNIUK G., BRONOWSKI R., CZAMARA A., AMELJAŃCZYK A., WIDUCHOWSKI W., KLUKOWSKI K., Computer-Based Medical Decision Support Systems – history, development, comparison of systems in selected European countries and the United States, Fizjoterapia Polska, 2011, 2(4), Vol. 11, 91–105.
• [3] KUBIS S., BOROWIEC M., SZWAGRA R., HANDZLIK A., Systemy wspomagania podejmowania decyzji medycznych w Ameryce Północnej i w krajach skandynawskich, Raport Końcowy Projektu POIG. 01.03.01-00-145/08, WAT, 2010, 47–91.
• [4] UCL CHIME (Centre for Health Informatics and Multiprofessional Education): Health Record Information: http://www. chime.ucl.ac.uk/~rmhidsl/EHRcomDownloads/EHR-ontext_ Examplesv4.ppt
• [5] JENSEN S., Clinical Processes in HER, Copenhagen, 2008.
• [6] Benchmarking ICT use among General Practitioners in Europe, Final Report, Bonn, 2008, http://ec.europa.eu/information_society/eeurope/i2010/docs/benchmarking/gp_survey_final_report.pdf
• [7] AMELJAŃCZYK A., Analiza specyfiki Komputerowych Systemów Wspomagania Decyzji Medycznych w kontekście modelowania i algorytmizacji procesów decyzyjnych, I Krajowa Konferencja Systemy Komputerowe i Teleinformatyczne w Służbie Zdrowia, Warszawa, wrzesień 2009.
• [8] AMELJAŃCZYK A., Charakterystyka uwarunkowań systemów wspomagania podejmowania decyzji w kontekście decyzji medycznych, Raport Końcowy Projektu POIG.01.03.01-00-145/08, WAT, 2010, 39–45.
• [9] AMELJAŃCZYK A., O pewnej koncepcji modelowania repozytorium medycznego, Raport Końcowy Projektu POIG.01.03.01-00-145/08.WAT, 2010.
• [10] BŁASZCZYKOWSKI J., KRAWIEC K., SŁOWIŃSKI R., STEFANOWSKI J., WILK S., Wspomaganie decyzji i komunikacji w systemach telemedycznych, Politechnika Poznańska, Poznań, 2006.
• [11] BRONOWSKI R., Standaryzacja opisu wytycznych i ścieżek klinicznych w kontekście paneuropejskim [in:] Informatyzacja ochrony zdrowia. Wybrane zagadnienia, PTI –Oddział Górnośląski, Katowice, 2008.
• [12] SUMITA Y., TAKATA M., ISHITSUKA K., TOMINAGA Y., OHE K., Building a reference functional model for EHR systems, International Journal of Medical Informatics, 2007, Vol. 76(9), 688–700.
• [13] IWICKI I., Implementacja mechanizmów zapewniających rozliczanie usług medycznych z wykorzystaniem opisu ścieżek klinicznych, Praca magisterska zrealizowana na Wydziale Cybernetyki WAT, czerwiec 2010.
• [14] ZEJDA J.E., Społeczny wymiar reformy systemu ochrony zdrowia, [in:] Informatyzacja ochrony zdrowia. Wybrane zagadnienia, red. Bliźniuk G., Fuglewicz P.W., Sikorski L., Szyjewski Z., PTI, Katowice, 2008, 13.
• [15] BLIŹNIUK G., Interoperacyjność systemów informatycznych w ujęciu rządowym, marzec 2008, prezentacja: ppt, http:// www.semmu.pl
• [16] Ścieżki kliniczne jako dynamiczne środowisko dostępu do informacji medycznej pacjenta, wersja 0,8, [in:] Zintegrowany System Informacji Medycznej o Pacjencie, Bielsko Biała, Kraków, 2008.
• [17] WOŹNIAK D., Opracowanie oceny przydatności metod logicznego modelowania procesów działalności w opisie wytycznych i ścieżek klinicznych, Raport Końcowy Projektu POIG.01.03.01-00-145/08,WAT, 2010, 175–186.
• [18] AMELJAŃCZYK A., Analiza wpływu przyjętej koncepcji modelowania systemu wspomagania decyzji medycznych na sposób generowania ścieżek klinicznych, Biuletyn Instytutu Systemów Informatycznych WAT, 2009, 4, 1–10.
• [19] BRONOWSKI R., Inicjatywy standaryzacyjne z dziedziny systemów wspomagających podejmowanie decyzji klinicznych, [in:] Metody i narzędzia projektowania komputerowych systemów medycznych, Vizja Press&IT, Warszawa, 2009.
• [20] BLIŹNIUK G., Ranking inicjatyw standaryzacyjnych oraz standardów kluczowych dla opisu wytycznych i ścieżek klinicznych, [in:] Metody i narzędzia projektowania komputerowych systemów medycznych, Vizja Press&IT, Warszawa, 2009.
• [21] ZDROJEWSKI T., Ocena adekwatności doboru elektronicznych źródeł wiedzy medycznej pod kątem reprezentatywności opisów wytycznych i ścieżek klinicznych, Raport Końcowy Projektu POIG.01.03.01-00-145/08, WAT, 2010, 243–250.
• [22] Studium wykonalności projektu: Modelowanie repozytorium i analiza efektywności informacyjnej wytycznych i ścieżek klinicznych w służbie zdrowia, Warszawa, WAT&SKG, 2008.
• [23] PELEG M., TU S., BURY J. et al., Comparing computerinterpretable guideline models: a case-study approach, Journal of the American Medical Informatics Association, 2003, 10, 52–68.
• [24] CLERCQ P., KAISER K., HASMAN A., Computer-Interpretable Guideline Formalisms, [in:] Miksch S., Lucas P., Teije A. (eds.), Computer-Interpretable Guideline Formalisms, Amsterdam IOS Press, 2008.
• [25] PELEG M., BOXWALA A.A., TU S. et al., The InterMed approach to sharable computer-interpretable guidelines: a review, Journal of the American Medical Informatics Association, 2004, 11 (1), 1–10.
• [26] BLIŹNIUK G., TOMASZEWSKI W., CZAMARA A., AMELJAŃCZYK A., WIDUCHOWSKI W., Computer interpretable clinical paths technologies – exemplary applications, Acta Bio-Optica et Informatica Medica, 2011, Vol. 17, 2, 144–178.
• [27] KOSZELA J., Opracowanie oceny przydatności metod standaryzacji opisu planu wykonywania instancji procesów działalności w kontekście wytycznych i ścieżek klinicznych, Raport Końcowy Projektu POIG.01.03.01-00-145/08, WAT, 2010, 187–192.
• [28] BRONOWSKI R., Inicjatywy standaryzacyjne z dziedziny systemów wspomagających podejmowanie decyzji klinicznych, Raport Końcowy Projektu POIG.01.03.01-00-145/08, WAT, 2010, 101–110.
• [29] CZAMARA A., Functional benchmarking of rehabilitation outcomes following anterior cruciate ligament reconstruction, Ortopedia Traumatologia Rehabilitacja, 2010, 6(6), Vol. 12, 519–533.
• [30] CZAMARA A., TOMASZEWSKI W., BOBER T., LUBARSKI B., The effect of physiotherapy on knee joint extensor and flexor muscle strength after anterior cruciate ligament reconstruction using hamstring tendon, Med. Sci. Monit., 2011, 17(1), 35–41.
• [31] Benchmarking ICT use among General Practitioners in Europe, Empirica, Bonn, 2008.
• [32] Accelerating the Development of the eHealth Market in Europe, European Commission, Information Society and Media, 2007, htt:// www.ehealtheurope.net/img/case_studies0334/LMI-report.pdf
• [33] Wypowiedź Komisarz Viviane Reding z września 2006 r., “eHealth is Worth [in:] The economic benefits of implemented eHealth solutions at ten European sites”, p. 5, http://www.ehealthimpact.org/download/documents/ehealthimpactsept2006.pdf
• [34] IWICKI I., Implementacja mechanizmów zapewniających rozliczanie usług medycznych z wykorzystaniem opisu ścieżek klinicznych, [in:] Giętkowski P. (editor), Implementacja mechanizmów zapewniających interoperacyjność systemów EHR i systemów ścieżek klinicznych, Wyd. WAT, Warszawa, 2010.
• [35] OSHEROFF J., TEICH J., MIDDLETON B., STEEN E., WRIGHT A., DETMER D., Roadmap for National Action on Clinical Decision Support, June 13, 2006.
• [36] eHealth Benchmarking (Phase II), Empirica, Bonn, 2009.
• [37] SMITH R., What clinical information do doctors need? BMJ, 1996, 313, 1062–1068.
• [38] GREEN M.L., RUFF T.R., Why do residents fail to answer their clinical questions? A qualitative study of barriers to practicing evidence-based medicine, Acad. Med., 2005, 80, 176–182.
• [39] GAJEWSKI P., JAESCHKE R., MRUKOWICZ J., Evidence based medicine (EBM) współczesną sztuką lekarską. Cele Polskiego Instytutu Evidence Based Medicine, Medyczna Praktyczna, 2003, 3, 31–34.
• [40] HAYNES B., JAESCHKE R., EBM – jak uniknąć zalewu informacji, Medycyna Praktyczna, 2003, 3, 41–43.