PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
Tytuł artykułu

Znaczenie danych grawimetrycznych, numerycznego modelu terenu oraz globalnego modelu geopotencjału EGM96 w zagadnieniu interpolacji wysokości quasi-geoidy na przykładzie Dolnego Śląska

Autorzy
Treść / Zawartość
Identyfikatory
Warianty tytułu
EN
The importance of gravity data, digital elevation model and global geopotential model EGM96 in the quasi-geoid height interpolation problem case study at Lower Silesia
Języki publikacji
PL
Abstrakty
PL
Punkty o znanych wysokościach normalnych oraz elipsoidalnych (uzyskanych technikami satelitarnymi) pozwalają na budowę tzw. satelitarno-niwelacyjnych modeli quasigeoidy. Dokładność takich modeli jest uzależniona od lokalnych zmian anomalii wysokości pomiędzy punktami znanymi. W pracy przedstawiono oszacowania błędów spowodowanych nieuwzględnieniem w budowie takich prostych modeli dodatkowych danych w postaci anomalii grawimetrycznych, informacji o rzeźbie terenu oraz globalnego modelu geopotencjału. Obliczenia odniesione do obszaru Dolnego Śląska dotyczą terenów górskich (Sudety), podgórskich i nizinnych. W analizach przyjęto odległość pomiędzy znanymi punktami wynoszącą 30 km (przybliżona, średnia odległość pomiędzy punktami sieci POLREF). Przeprowadzone prace wskazują na istotne znaczenie analizowanych składowych dla wyznaczanych anomalii wysokości także dla terenów nizinnych.
EN
Points with known normal and ellipsoidal (obtained by satellite techniques) heights provides so-called satellite-leveling quasi-geoid models. An accuracy of the model depends on local disturbances of the quasi-geoid course between known points. In the paper there are estimated the disturbances produced by omission in such simple models an additional data like digital elevation model, gravity data and global geopotential model. Test calculations are related to the are of Lower Silesia and concerns mountains, mountains foreland and low-lying area. The analyses was made for the distance of 30 km between known points (approximate, mean distance between POLREF network points). Results of the performed calculations pointed to significant values of examined components for height anomaly interpolation even for low-lying area.
Rocznik
Strony
15--36
Opis fizyczny
Bibliogr. 16 poz., il.
Twórcy
Bibliografia
  • Baran L.W., Duchnowski R., 2005. Evaluation of the effect of systematic and random errors ingravity data on the quality of geoid model. Workshop II, Summary of the project on a cm geoidin Poland, Warszawa 2005.
  • Bokun J., 1961. Zagadnienie wyznaczenia odstępów geoidy w Polsce od elipsoidy Krasowskiego biorąc pod uwag posiadane materiały astronomiczno-geodezyjne i grawimetryczne. Prace Instytutu geodezji i Kartografii, Warszawa.
  • Forsberg, Tscherning C., 1997. Topographic effects in gravity field modelling for BVP. Geodetic Boundary Value Problems in view of the one centimetre geoid. Lecture notes in earth science, Springer-Verlag Berlin Heidelberg.
  • Heiskanen W.A., Moritz H., 1967. Physical geodesy. Freeman, San Francisco.
  • Hofmann-Wellenhof B., Moritz H., 2005. Physical geodesy. SpringerWienNewYork 2005
  • Kryński J., 2007. Precyzyjne modelowanie quasi-geoidy na obszarze Polski - wyniki i ocena dokładności. Instytut Geodezji i Kartografii, seria monograficzna nr 13. Warszawa.
  • 1stKryński J.,Osada E., Figurski M., 2005. GPS/Levelling data in Poland in view of precise geoid modelling, Worshop II: Summary of the project on a cm geoid in Poland 16-17 November 2005, Warsaw.
  • Łyszkowicz A., 1991. Wyznaczanie różnic wysokości z wyników pomiarów GPS i odstępów geoidy od elipsoidy. Geodezja i Kartografia, T. XL, z. 2. Warszawa.
  • Łyszkowicz A., 1993. The geoid for the area of Poland. Artificial satellites, Vol 28, No 2.
  • Łyszkowicz A., 1998. The Polish gravimetric quasi-geoid QGEOID97 versus vertical reference system Kronsztad 86, Reports of the Finish Geodetic Institute, 98:4.
  • Pażus R., osada E., Olejnik S., 2002. Geoida niwelacyjna 2001. Magazyn Geoinformacyjny Geodeta Nr 5(84), maj 2002.
  • Sansò F. Rummel (Eds.)., 1997. Lecture Notes in Earth Sciences. Geodetic Boundary Value Problems in View of the One Centimeter Geoid. Springer-Verlag Berlin Heidelberg.
  • Sjöberg L.E., 2000. Topographic effects by the Stokes-Helmert method of geoid and quasi-geoid determination. Journal of Geodesy 74; Springer-Verlag, 255-268.
  • Torge W., 1989. Gravimetry. Walter de Gruyter, Berlin, New York 1989.
  • Torge W., 2001. Geodesy. Walter de Gruyter, Berlin, New York 2001.
  • Tscherning C.C., 2001. Geoid determination after first satellite gravity missions. Paper prepared at the occasion of the 70 birthday of Wolfgang Torge.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.baztech-article-BPBA-0015-0034
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.