Metoda symulacyjna wyznaczania wielkości buforów stabilizujących harmonogramy budowlane

• Autorzy: Kulejewski J. , Zawistowski J.

Warianty tytułu

EN

Time buffer size simulation stabilizing construction schedules

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Referat dotyczy zagadnienia uodporniania planowanych terminów rozpoczynania robót, na zakłócenia powstające podczas realizacji budowy. Istotą proponowanej metody jest połączenie modelu symulacji przebiegu budowy i modelu optymalizacji rozwiązania zadania stabilizacji harmonogramu. Umożliwia to szybką ocenę jakości danego wariantu rozwiązania zadania oraz znalezienie rozwiązania, najlepiej spełniającego ustalone kryteria, warunki i ograniczenia. Efektywność metody jest zapewniona dzięki połączeniu technik symulacyjnych z algorytmami metaheurystycznymi.

EN

This paper presents the method for the determination of time buffers, stabilizing construction schedules against disruptions during execution of a construction project. The method is based upon the idea of simultaneous simulation and optimization procedure. For the optimization of buffers sizes under given time constraints for the project execution, the taboo search metaheuristic was used. The method significantly speeds up the appointment of time buffers and allows for the rationalization of their sizes, in proportion to the mean share of the cost of instability of start date of given activity in the mean cost of the project instability. In addition, the implementation of simultaneous simulation and optimization procedure yields the solution which fully protects the planned completion date of a project against random variations of durations of works.

Słowa kluczowe

PL

odporność harmonogramu; buforowanie terminów rozpoczynania czynności

EN

resistance of the schedule; deadlines start buffering action

• Wydawca: Oficyna Wydawnicza Politechniki Białostockiej
• Czasopismo: Budownictwo i Inżynieria Środowiska
• Rocznik: 2011
• Tom: Vol. 2, no. 4
• Strony: 563--572
• Opis fizyczny: Bibliogr. 22 poz., il.

Twórcy

autor

Kulejewski J.

autor

Zawistowski J.

• Wydział Inżynierii Lądowej, Politechnika Warszawska, Al. Armii Ludowej 16, 00-637 Warszawa,

Bibliografia

• Al-Fawzan M. A., Haouari M. (2005). A bi-objective model for robust resource - constrained project scheduling. International Journal of Production Economics, Vol. 96, No. 2, 175-187.
• Baar T., Brucker P., Kunst S. (1998). Tabu-search algorithms and lower bounds for the resource-constrained project scheduling problem. W: Meta-Heuristics: Advances and Trends in Local Search Paradigms for Optimization, Voss S., Martello S., Osman I., Roucairol C. (eds), Kluwer Academic Publishers, Amsterdam, 1-18.
• Biernacki J., Cyunel B. (1989), Metody sieciowe w budownictwie. Arkady, Warszawa.
• De Reyck B., Herroelen W. (1999). The multi-mode resource-constrained project scheduling problem with generalized precedence relations. European Journal of Operational Research, Vol. 119, 538-556.
• Glover F. (1989). Tabu search - part I. ORSA Journal on Computing, Vol. 1, No. 3, 190-206.
• Glover F. (1990). Tabu search - part II. ORSA Journal on Computing, Vol. 2, No. 1, 4-32.
• Glover F., Laguna M. (1997). Tabu search. Kluwer Academic Publishers Group, Boston.
• Goldratt E. (1997). Critical Chain. North River Press, Great Barrington.
• Herroelen W., Leus R. (2001). On the merit and pitfalls of critical chain scheduling. Journal of Operations Management, Vol. 19, 559-577.
• Herroelen W., Leus R., Demeulemeester E. (2002). Critical chain scheduling: do not oversimplify. Project Management Journal, Vol. 33, No. 4, 48-60.
• Herroelen W., Leus R. (2005). Project scheduling under uncertainty: survey and research potential. European Journal of Operational Research, Vol. 165, No. 2, 289-306.
• Herroelen W., Leus R. (2004). The construction of stable project baseline schedules. European Journal of Operational Research, Vol. 156, No. 3, 550-565.
• Jaśkowski P., Biruk S. (2010). Określanie buforów czasu w odpornych harmonogramach budowlanych. Zeszyty Naukowe Wyższa Szkoła Oficerska Wojsk Lądowych we Wrocławiu, Vol. 3, No. 157, 366-377,.
• Jaworski K.M. (1980). Projektowanie realizacji budowy według kryterium niezawodności. Teoria i metoda. Zeszyty Naukowe: Budownictwo, Nr 66, Wydawnictwa Politechniki Warszawskiej, Warszawa.
• Kobylański P., Kuchta D. (2007). A note on the paper by M.A. Al-Fawzan and M. Haouari about a bi-objective problem for robust resource-constrained project scheduling. International Journal of Production Economics, Vol. 107, No. 2, 496-501.
• Lambrechts O., Demeulemeester E.L., Herroelen W. (2006). Proactive and reactive strategies for resource-constrained project scheduling with uncertain resource availabilities. KU Leuven Working Paper No. KBI 0606, Faculty of Economics and Applied Economics, Katholieke Universiteit Leuven.
• Leach L.P. (2000). Critical Chain Project Management. Artech House, Boston-London.
• Leus R., Herroelen W. (2004). Stability and resource allocation in project planning. IIE Transactions, Vol. 36, No. 7, 667-682.
• Tavares L.V., Ferreira J.A.A., Coelho J.S. (1998). On the optimal management of project risk. European Journal of Operational research, Vol. 107, No. 2, 451-469.
• Thomas P.R., Salhi S. (1998). A tabu search approach for the resource constrained project scheduling problem. Journal of Heuristics, 123-139.
• Van de Vonder S., Demeulemesser E., Herroelen W., Leus R. (2005). The use of buffers in project management: The trade-off between stability and makespan. International Journal of Production Economics, Vol. 97, No. 2, 227-240.
• Van de Vonder S., Demeulemesser E., Herroelen W., Leus R. (2006). The trade-off between stability and makespan in resource-constrained scheduling. International Journal of Production Research, Vol. 44, No. 2, 215-236.