Relacja pomiędzy kinematycznymi błędami prostoliniowości a błędami kątowymi maszyn technologicznych

• Autorzy: Majda P.

Warianty tytułu

EN

Relationship between kinematic straightness errors and angular errors in process machines

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

W artykule przedstawiono wyniki badań symulacyjnych, których celem było zweryfikowanie przydatności koncepcji przeliczania charakterystyk błędów kinematycznych prostoliniowości z charakterystyk błędów kątowych. Na przykładzie obliczeń odkształcalnego stołu obrabiarki nie potwierdzono ścisłej relacji pomiędzy omawianymi błędami. Fakt ten jednoznacznie potwierdza konieczność traktowania błędów prostoliniowości i błędów rotacyjnych obrabiarek jako niezależnych od siebie.

EN

The paper presents the results of simulation studies aimed at verifying the usefulness of the concept of calculating kinematic straightness errors from angular errors. Based on the calculations of a flexible machine tool, no relationship was found between the two types of errors. This clearly shows that straightness errors and angular errors of machine tools should be treated as independent of each other.

Słowa kluczowe

PL

błędy kinematyczne; błędy geometryczne; obrabiarka

EN

kinematic errors; geometrical errors; machine tool

• Wydawca: Wydawnictwo SIGMA-NOT ; Sieć Badawcza Łukasiewicz - Instytut Mechanizacji Budownictwa i Górnictwa Skalnego
• Czasopismo: Przegląd Mechaniczny
• Rocznik: 2012
• Tom: nr 5
• Strony: 25--28
• Opis fizyczny: Bibliogr. 20 poz., rys., wykr.

Twórcy

autor

Majda P.

• Instytut Technologii Mechanicznej, Wydział Inżynierii Mechanicznej i Mechatroniki, Zachodniopomorski Uniwersytet Technologiczny w Szczecinie, Al. Piastów 19, 70-310 Szczecin,

Bibliografia

• 1. Ehmann K.F., Wu B.T., Devries M.F.: A generalized geometric error model for multi-axis machines. Annals of CIRP 36 (1) (1987), pp. 253 – 256.
• 2. Okafor A.C., Ertekin Y. M.: Derivation of machine tool error models and error compensation procedure for three axes vertical machining center using rigid body kinematics. Int. J. Mach. Tools Manufact., Vol. 40, 2000.
• 3. Ahn K. G., Woo Cho D.: Proposition for a Volumetric Error Model Considering Backlash in Machine Tools. International Journal Adv. Manuf. Technol., 15 (1999), pp. 554 – 561.
• 4. Raksiri C., Parnichkun M.: Geometric and force errors compensation in a 3-axis CNC milling machine. International Journal of Machine Tools & Manufacture 44 (2004), pp. 1283 – 1291.
• 5. Chen G., Yuan J., Ni J.: A displacement measurement approach for machine geometric assessment. International Journal of Machine Tools & Manufacture 41 (2001), pp. 149 – 161.
• 6. Chen J.S., Kou T.W., Chiou S.H.: Geometric error calibration of multi-axis machines using an autoalignment laser interferometer. Journal of the International Societies for Precision Engineering and Nanotechnology 23 (1999), pp. 243 – 252.
• 7. Lei W.T., Sung M.P.: NURBS-based fast geometric error compensation for CNC machine tools. International Journal of Machine Tools & Manufacture 48 (2008), pp. 307 – 319.
• 8. http://etalon-ag.com/
• 9. Schwenke H., Franke M., Hannaford J.: Error mapping of CMMs and machine tools by a single tracking interferometer. CIRP Annals – Manufacturing Technology, Vol.54, Issue 1, 2005, pp. 475 – 478.
• 10. Schwenke H., Knapp W., Haitjema H., Weckenmann A., Schmitt R., Delbressine F.: Geometric error measurement and compensation of machines - An update. CIRP Annals –Manufacturing Technology, 57 (2008), pp. 660 – 675.
• 11. Ferreira P.M., Liu C.R.: Contribution to the analysis and compensation of the geometric error of a machining center. CIRP Annals 35 (1) (1986), pp. 259 – 262.
• 12. Srivastava A. K., Veldhuis S. C., Elbestawit M. A.: Modelling Geometric and thermal errors in a five-axis CNC machine tool. International Journal of Machine Tools & Manufacture, Vol. 35, No. 9/1994, pp. 1321 – 1337.
• 13. Pahk H.J., Kim J.S., Moon J.: A new technique for volumetric error assessment of cnc machine tools incorporating ball bar measurement and 3d volumetric error modelint. J. Mach. Tools manufact. Vol. 37, No. 11/1997, pp. 1583 – 1596.
• 14. Ahn K. G., Min B. K., Pasek Z. J.: Modeling and compensation of geometric errors in simultaneous cutting using a multi-spindle machine tool. International Journal Adv. Manuf. Technol. No. 29/2006, pp. 929 – 939.
• 15. Ahn K.G., Cho D.W.: An analysis of the volumetric error uncertainty of a three-axis machine tool by beta distribution. International Journal of Machine Tools & Manufacture No. 40/2000, pp. 2235 – 2248.
• 16. Okafor A. C., Ertekin Y. M.: Vertical machining center accuracy characterization using laser interferometer. Part 1. Linear positional errors, Journal of Materials Processing Technology No.105/2000, pp. 394 – 406.
• 17. PN-ISO 230-1 Przepisy badania obrabiarek. Dokładność geometryczna obrabiarek pracujących bez obciążenia lub w warunkach obróbki wykańczającej.
• 18. Ekinci T.O., Mayer J.R.R.: Relationships between straightness and angular kinematic errors in machines. International Journal of Machine Tools & Manufacture 47/2007, pp. 1997 – 2004.
• 19. Majda P.: Raport końcowy z realizacji projektu badawczego nr N N503 147634. Badania i korygowanie wpływu właściwości geometrycznych obrabiarki skrawającej na dokładność kształtowania przedmiotów obrabianych, Szczecin 2011.
• 20. Majda P., Szwengier G.: Modeling and experimental research of machine tool geometric errors. XIV National and V International Scientific and Technical Conference METROLOGY IN PRODUCTION ENGINEERING, pp. 208 – 213, Warszawa – Pułtusk 2011.