PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
Tytuł artykułu

Ekologiczne aspekty energetyki jądrowej z uwzględnieniem awarii w Czarnobylu

Autorzy
Wybrane pełne teksty z tego czasopisma
Identyfikatory
Warianty tytułu
EN
Ecological aspects of nuclear power industry with special regard to Tschernobyl (Czarnobyl) breakdown
Języki publikacji
PL
Abstrakty
PL
Podano bilans surowców energetycznych stwierdzając, że obecne metody zaspokajania potrzeb energetycznych świata nie zapewnią zrównoważonego, długoterminowego rozwoju. Opisano technologię reprezentatywną dla hydroelektrowni. Porównano dawki promieniowania od elektrowni jądrowych z tłem naturalnym i dawkami dozwolonymi. Przeanalizowano skutki awarii w Czarnobylu. Stwierdzono, że energia jądrowa jest znacznie bezpieczniejsza niż cykle paliwowe ze spalaniem surowców organicznych.
EN
Given is balance of primary energy carriers leading to conclusion that present methods of providing the world energy needs will not ensure an equalized long-term development. Described is technology representative for a hydro-electric power station. Compared are doses radiated by NPPs with radiation background and permissible doses. Analyzed are Tschernobyl breakdown consequences. Ascertained is that nuclear energy is much safer than fuel cycles with combusting organic materials.
Czasopismo
Rocznik
Tom
Strony
I--VIII
Opis fizyczny
Bibliogr. 21 poz., il.
Twórcy
Bibliografia
  • [1] Survey of Energy Resources 2004, World Energy Council, London, 2004
  • [2] Marheineke T., Krewitt W., Neubarth J., Friedrich R., Voss A.: Ganzheitliche Bilanzierung der Energie-und Stoffstrome von Energieversorgungstechniken, Unversitaet Stuttgart Institut fuer Energiewirtschaft und Rationelle Energieanwendung, IER Band 74, August 2000
  • [3] Hirschberg S., Voss A.: Nachhaltigkeit und Energie: An-forderungen der Umwelt, Proceedings der Fachtagung Nachhaltigkeit und Energie, Zurich, 25/26 November 1998, PSI Proceedings 99-01, Mai 1999, Paul Scherrrer Institut
  • [4] The Royal Academy of Engineering. The Costs of Generating Electricity, March 2004
  • [5] EXTERNE 1995, Externalities of Energy, Vol. 1-7, published by European Commission, Directorate General XII, Science Research and Development, Luxembourg, 1995
  • [6] Hirschberg, S., Spiekerman, G. and Dones, R.: "Severe Accidents in the Energy Sector". PSI Report Nr. 98-16, Paul Scherrer Institute, Switzerland, (November 1998)
  • [7] French Academy of Sciences and National academy of Medicine: Dose-effect relationships and estimation of the carcinogenic effects of low doses of ionising radiation, March 30, 2005
  • [8] Berry, J.E., Holland M.R., Watkiss P.R., Stephenson W.: Power Generation and the Environment - a UK Perspective ETSU Final Report. June 1998
  • [9] SENES, Long Term Population Dose Due to Radon (Rn-222) Released from Uranium Mill Tailings, SENES Consultants Limited, Richmond, Canada, April 1998
  • [10] Strupczewski A.: Analiza korzysci i zagrożeń związanych z różnymi źrodłami energii elektrycznej, Raport PTN 3/1999
  • [11] The Chernobyl Forum (Belarus, the Russian Federation, Ukraine, FAO, IAEA, UNDP, UNEP, UNSCEAR, UN-OCHA, WHO, WORLD BANK GROUP), -: Chernobyl's Legacy: Health, Environmental and Socio-economic Impacts and Recommendations to the Governments of Belarus, the Russian Federation and Ukraine, Vienna 2005
  • [12] UNSCEAR 2000, ANNEX J, Exposures and effects of the Chernobyl accident
  • [13] Jaworowski Z. : Lessons of Chernobyl: Nuclear Power Is Safe, EIR Science&Technology May 7, 2004
  • [14] V. Ivanov, L. llyin, A. Górski, A. Tukov and R. Naumenko: Radiation and Epidemiological Analysis for Solid Cancer Incidence among Nuclear Workers Who Participated in Recovery Operations Following the Accident at the Chernobyl NPP, Journal of Radiation Research , Vol. 45 (2004) , No. 1 41-44
  • [15] UNSCEAR 2001 REPORT, ANNEX, Hereditary effects of radiation
  • [16] Chernobyl Report-Final-2401 02 , The Human Consequences of the Chernobyl Nuclear Accident, A Strategy for Recovery, A Report Commissioned by UNDP and UNICEF with the support of UN-OCHA and WHO 25 January 2002
  • [17] Hirschberg S., Strupczewski A.: How Acceptable? - Comparison of Accident Risks in Different Energy Systems, IAEA Bulletin 41/1/1999, s. 25/30, 1999
  • [18] Hirschberg S.: Accidents in the Energy Sector: Comparison of Damage Indicators and External Costs, Workshop on Approaches to Comparative Risk Assessment Warsaw, Poland, 20-22 October 2004
  • [19] ExternE Info system 2005, httpy/externe.jrc.es/Belgium+Nuclear. htm ExternE Info system 2005, http://externe.jrc.es/ Belgium+Nuclear.htm
  • [20] Dones R., et al (2004) Life Cycle Inventories of Energy Systems: Results for Current Systems in Switzerland and other UCTE Countries. Final report ecoinvent 2000 No. 5. Paul Scherrer Institut, Villigen, Swiss Centre for Life Cycle Inventories, DCibendorf, CH, from: www.ecoinvent.ch
  • [21] Watkiss P.: Aeat/Ed5101 4/baseline Scenarios Cafe Cba: Baseline Analysis 2000 to 2020, Aea Technology Environment, January 2005
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.baztech-article-BPB7-0003-0026
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.