Reguły heurystyczne w badaniach nad projektowaniem i konstruowaniem

• Autorzy: Rydzanicz I.

Warianty tytułu

EN

Heuristic rules in research on planning and design engineering

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Przedstawiono rezultaty dotychczasowych badań nad projektowaniem i konstruowaniem, wyróżniając: 1) podejście inżynierskie, 2) badania w nurcie nauki konstrukcji, 3) badania w nurcie współczesnej psychologii poznawczej. Wskazano, że istotnym źródłem wiedzy o tych procesach może być badanie heurystyk. Zamieszczono zbiór heurystyk rozwiązywania zadań dotyczących tworzenia wyobrażeń przestrzennych oraz przedstawiono rezultaty badań empirycznych i analiz statystycznych. Wyodrębniono heurystyki oraz cechy umysłu i preferencje poznawcze, które są istotne w twórczości projektowo-konstrukcyjnej.

EN

There are presented results of research on planning and designing distinguished on : 1) engineering approach, 2) designing research, 3) cognitive psychology research. There were pointed that, essential source of knowledge about these processes could be heuristic studies. There were placed a set of heuristics of tasks solutions concerning generation of spatial notions and also presented results of empirical research and statistic analysis. It was separate of heuristics and intellect characteristics as well as cognitive preferences which are significant in planning and designing creation.

Słowa kluczowe

PL

heurystyka; projektowanie; konstruowanie

EN

heurictics; design engineering; design

• Wydawca: Wydawnictwo SIGMA-NOT ; Sieć Badawcza Łukasiewicz - Instytut Mechanizacji Budownictwa i Górnictwa Skalnego
• Czasopismo: Przegląd Mechaniczny
• Rocznik: 2007
• Tom: nr 4
• Strony: 33--40
• Opis fizyczny: Bibliogr. 19 poz., il.

Twórcy

autor

Rydzanicz I.

• Politechnika Wrocławska, Instytut Konstrukcji i Eksploatacji Maszyn

Bibliografia

• 1. Kozielecki J.: Myślenie i rozwiązywanie problemów [w:] Psychologia ogólna - Percepcja, myślenie, decyzje, T. Tomaszewski (red.). Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa 1992.
• 2. Simon H. A.: Formułowanie, wynajdywanie i rozwiązywanie problemów w projektowaniu [w:] Projektowanie i systemy, W. Gasparski, D. Miller (red.), tom XII. Ossolineum, Wrocław 1990, ss. 53-66.
• 3. Strzałecki A., Amanowicz M.: Proces projektowania a ocena relewancji rozwiązań projektowych. Wyniki badań empirycznych [w:] Projektowanie i systemy, W. Gasparski, D. Miller (red.), tom VIII. Ossolineum, Wrocław 1986, ss. 127 -141.
• 4. Dietrych J.: System i konstrukcja. Wyd. 2 zmienione i rozszerzone. WNT, Warszawa 1985.
• 5. Hubka V., Eder E.: Theoretical approach in design methodology [w:] Designers. The key to successful product de-velopment, E. Frankenberger, R Badke-Schaub, H. Birkhofer (red.). Springer-Verlag, London 1998.
• 6. Rohatyński R.: Przegląd modeli procesu projektowania. Prace XXI Sympozjonu PKM, tom l. WNT, Warszawa, Bielsko-Biała 2003, ss. 23 - 44.
• 7. Pahl G.: Historical background and selected results of interdisciplinary research between the Universities of Bamberg, Darmstadt and Munich. [w:] Designers. The key to successful product development, E. Frankenberger, R Badke-Schaub, H. Birkhofer (red.). Springer-Verlag, London 1998.
• 8. Dylla N.: Denk- und Handlungsabläufe beim Konstruieren. Carl Hanser Verlag, Műnchen-Vien 1991.
• 9. Dőrner D., Ehrlenspiel K., Eisentraut R., Günther J.: Empirical investigation of representations in conceptual and embodiment design. Proceedings of International Conference on Engineering Design, Praha 1995, ss. 631 -637.
• 10. Strzałecki A., Amanowicz M.: Etapy procesu rozwiązywania problemów projektowych [w:] Projektoznawstwo. Elementy wiedzy o projektowaniu, W. Gasparski (red.), WNT, Warszawa 1988.
• 11. Kowalec M., Nosal C. S.: Typ intelektu a reguły myślenia i poszukiwania informacji. Zagadnienia Naukoznawstwa, Komitet Naukowy, Warszawa 1989, ss. 47 - 72.
• 12. Kowalec M., Nosal C.S.: Wpływ typu intelektu na częstość stosowania reguł heurystycznych. Zagadnienia Naukoznawstwa, PAN, Komitet Naukowy, Warszawa 1989, ss. 501 - 518.
• 13. Strzałecki A.: Twórczość a style rozwiązywania problemów praktycznych. Ujęcie prakseologiczne. Ossolineum, Wrocław 1989.
• 14. Nosal C. S.: Diagnoza typów umysłu: rozwinięcie i zastosowanie teorii Junga. PWN, Warszawa 1992.
• 15. Rydzanicz I., Nosal C. S.: Twórczość projektowo-konstrukcyjna a cechy umysłu. Prace XIX Sympozjonu PKM, Politechnika Zielonogórska, Zielona Góra 1999, ss. 299 - 305.
• 16. Zakrzewska M.: Analiza czynnikowa w budowaniu i sprawdzaniu modeli psychologicznych. Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu im. A. Mickiewicza, Poznań 1994.
• 17. Marek T.: Analiza skupień w badaniach empirycznych. Metody SAHN. PWN, Warszawa 1989.
• 18. Nosal C. S.: Interpretacja zależności między zbiorami zmiennych w ramach modelu analizy kanonicznej [w:] Wielozmiennowe modele statystyczne w badaniach psychologicznych, J. Brzeziński (red.). PWN, Warszawa - Poznań 1987, ss. 152-170.
• 19. Rydzanic.z I: Struktura przestrzeni wybranych zadań technicznych w kontekście twórczości projektowo-konstrukcyjnej. Prace Naukowe IKEM Politechniki Wrocławskiej, Monografie 33. Oficyna Wydawnicza Politechniki Wrocławskiej, Wrocław 2005.