PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
Tytuł artykułu

Environmental (technical) economical preference to reduce CO2 emission in Iran

Wybrane pełne teksty z tego czasopisma
Identyfikatory
Warianty tytułu
PL
Środowiskowe, techniczne i ekonomiczne uwarunkowania redukcji emisji CO2 w Iranie
Konferencja
International Energy Conference Energex'2002 (9 ; May 2002 ; Cracow, Poland)
Języki publikacji
EN
Abstrakty
EN
In the present investigation various mechanisms of CO2 reduction in energy sector of Iran has been evaluated. Evaluations revealed that 15 million tones of CO2 could be phased out by means of technical measures. The results also reveals that 12 million tones of CO2 could be reduced through environmental means in 6 various forest areas in Iran. Utilization of combined cycle power plants could highly improve the reduction of CO2 when compared to other conventional power generations. Highest priority must be given to steel, glass and weaving industries and also residential sector to effectively reduce CO2.
PL
W artykule oceniono różne mechanizmy redukcji CO2 w sektorze energetycznym w Iranie. Oszaco- wano, że 15 mln ton CO2 można usunąć stosując środki techniczne. Ponadto 12 mln ton CO2 można zredukować środkami związanymi ze środowiskiem w sześciu obszarach leśnych w Iranie. Użytkowanie elektrowni pracujących w cyklu kombinowanym mogłoby w znaczącym stopniu zwiększyć redukcję emisji CO2 w porównaniu do elektrowni konwencjonalnych. Największe możliwości redukcji CO2 mają przemysły stalowy, hut szkła i tkacki, jak również sektor gospodarstw domowych.
Rocznik
Strony
151--160
Opis fizyczny
bibliogr. 23 poz., tab.
Twórcy
autor
  • Dept. of Env., Ministry of Energy and Research Scholarl, Faculty of Env. Science, Azad Unive., Tehran, Iran
  • Faculty of Environment, Tchran University, Tchran, Iran.
autor
  • Sharif University of Technology & Head of Faculty of Environment, Azad Univ. Tchran, Iran.
Bibliografia
  • [1] USEAJUSAID Handbook. Climate change mitigation options for developing country utilities and regulatory agencies, Energy Resources International, Inc 1999, Part 1.
  • [2] IEA statistics, CO2 emission from fuel combustion (1971-1997). OECD — OCED 1999, P. H. 49.
  • [3] Energy Balance of Iran (1997). Ministry of Energy, Tehran 1998, pp. 201-205.
  • [4] JICA & MOE. The study on evaluation of environmental impact of thermal power plants in Islamic Republic of Iran, 1999, p. 11-5.
  • [5] Descriptive 'power statistics in Iran. TAVANIR. Ministry of Energy, Tehran 1999.
  • [6] Long — term planning for supplying Energy in Iran. Energy Planning Bureau. Ministry of Energy, 2001, pp. 1-30.
  • [7] ECCJ, IEEJ. Technical cooperation on analysis of energy conservation and rational use of energy in the social and economical sectors of I.R. IRAN. Final Report. JICA/ PBO, 1997, pp. 43-184.
  • [8] Economical preference for replacing diesel motors with power driving motors of deep wells in Iran. Energy Planning Bureau. Ministry of Energy, 1997, p. 1-20.
  • [9] Home appliances and saving energy in I.R. IRAN. BEHSAMAN. Ministry of Energy 1998, pp. 1-70.
  • [10] Standards for energy labeling in I.R. IRAN. BEHSAMAN. Ministry of Energy, 2000, p.4.
  • [11] SHARIF YAZDI A., MIRZAZADEH M.H., 2001 — Economical effects of ordinary lamps replacement by compact fluorescent lamp. The Third National Energy Congress. Tehran, Iran. National Energy Committee of Islamic Republic of Iran.
  • [12] Mean — term prediction of energy demends in Iran. Energy Planning Bureau. Ministry of Energy, 2000 pp. 1-55.
  • [13] Forest world. Pakistan forestry statistics — forestland. 2000. Http://www.forestworld. com/wow/country/ Pakistan/ Pakistan_ fl.html
  • [14] Richard and Stoctes. A decade of forest carbon sequestration cost studies. Carbon Sequestration 1999, [15].
  • [15] Teri. Greenhouse gas reduction strategies in Asia, Background paper. TaTa Energy Remarch Institute, New Delhi 2000, pp. 7-10.
  • [16] Pedro MOURA COST, 1996 — Tropical forestry practices for carbon sequestration — A review and a case study from southeast Asia. Ambio vol. 25. pp. 279-283.
  • [17] IISD. Offsetting CO, emission. Tree planting on the prairies. International Institute for Sustainable Development, 2000. pp. 1-50.
  • [18] RAFIKHAN Sh., 2000 — Does climate change matter in Pakistan? sdpi. Org/cesesp/pub/life.htm.
  • [19] FEICCB. Can't see the wood for the trees? Friends for the Earth International Climate Change Briefing, 1998, pp.1-4. www. foei.org /Campaigns /Climate Change/ cc_sinksbriefing.htm.
  • [20] STATIVINS R.N., 1998 — A methodological investigation of the cost of carbon sequestration. J. of Applied Economics vol. 1, no. 2. pp. 231-277.
  • [21] SOHNGEN B., et al., 1998 — The effectiveness of forest carbon sequestration strategies with system — wide adjustments, pp. 1— 22.
  • [22] IEA. Carbon dioxide utilization . IEA Greenhouse Gas R & D Programme 1995, p. 6-10, ISBN 1898373/75.
  • [23] STOKE Orchard, 1999 — A comparison of sequestration of CO2 by forestry and capture from power stations. IEA Greenhouse Gas R & D Programme. Greenhouse Gas Control Technologies Conference Paper, p. 6 — Forestry, www.ieagreen.org.uk.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.baztech-article-BPB4-0030-0038
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.