Wielkokryterialna ocena systemów transportu Krakowa z użyciem metody DEMATEL

• Autorzy: Dytczak M. , Przybyło W.

Warianty tytułu

EN

DEMATEL-based multi-criteria evaluation of public transportation systems for Cracow

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Praca poświęcona jest wieloatrybutowej ocenie perspektywicznych wariantów systemu transportowego dla miasta Krakowa i jego regionu. Rozpatrzono 4 warianty pozwalające na usprawnienie obecnie funkcjonującego, nieefektywnego systemu komunikacyjnego. Istotnym atutem pracy jest wykorzystanie w tym celu interesującej, lecz stosunkowo słabo znanej i wykorzystywanej na świecie metody DEMATEL (ang. DEcision MAking Trial and Evaluation Laboratory). Jej wykorzystanie pozwala pogłębić wyniki oryginalnej analizy, przeprowadzonej przy użyciu metody AHP/ANP.

EN

Multi-criteria evaluation of perspective public transportation systems for the city of Cracow and Cracow agglomeration is dealt with in the paper. Four distinct system alternatives are included. A little known multi-criteria decision analysis method, namely extended DEMATEL is applied with this regard. Its utilisation makes validation of outcomes of original AHP-based analysis of the same problem possible. It also extends analysis results providing decision maker with additional information with regard to relations between considered decision making alternatives.

Słowa kluczowe

PL

miasto; komunikacja; system; inwestycja; ocena; wybór; DEMATEL

EN

city; communication; system; investition; evaluation; choice; DEMATEL

• Wydawca: Oficyna Wydawnicza Politechniki Białostockiej
• Czasopismo: Budownictwo i Inżynieria Środowiska
• Rocznik: 2011
• Tom: Vol. 2, no. 3
• Strony: 241--246
• Opis fizyczny: Bibliogr. 7 poz., wykr.

Twórcy

autor

Dytczak M.

autor

Przybyło W.

• Wydział Budownictwa, Politechnika Opolska, ul. Katowicka 48, 45-061 Opole

Bibliografia

• 1. Gabus A., Fontela E. (1972). World Problems an Invitation to Further Thought within the Framework of DEMATEL. Battelle Geneva Research Centre. Geneva, Switzerland.
• 2. Dytczak M. (2008). Równoległe zastosowanie metod AHP i DEMATEL w wielokryterialnej ocenie decyzji. W: Komputerowo zintegrowane zarządzanie. Knosala R. (red.). T.I. OW PTZP, Opole, 249-257.
• 3. Dytczak M. (2010). Wybrane metody rozwiązywania wielokryterialnych problemów decyzyjnych w budownictwie. Politechnika Opolska, Opole.
• 4. Dytczak M., Ginda G. (2010). Common input data structure for multiple MADA methods application for objects evaluation in civil engineering. W: proc. of the 10th International Conference „Modern Building Materials, Structures and Techniques”, Lithuania 2010. Selected Papers. Vaianiūnas P., Zavadskas E.V. (Eds.). Vol. I. TECHNIKA, Vilnus,399-402.
• 5. Moryl J. (1999). Wykorzystanie infrastruktury kolejowej dla miejskiej i regionalnej komunikacji zbiorowej na przykładzie Krakowskiego Zespołu Metropolitalnego. Analiza i propozycja rozwiązania. Kraków (praca niepublikowana).
• 6. Moryl J., Przybyło W. (2010). Modelowanie i i optymalizacja infrastruktury komunikacyjnej wielkiej aglomeracji na przykładzie aglomeracji krakowskiej. W: Komputerowo zintegrowane zarządzanie. Knosala R. (red.). T.II. PTZP, Opole, 245-255.
• 7. Saaty T.L. (1980). The Analytic Hierarchy Process: Planning, Priority Setting, Resource Allocation. McGraw-Hill, New York