Estymacja przedziału niepewności aproksymacji dyskretnej nieustalonego zagadnienia wentylacji pomieszczenia mieszkalnego

• Autorzy: Kołodziejczyk M.

Warianty tytułu

EN

Estimation of the discretization uncertainty of an unsteady ventilation problem in a habitable room

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Praca poświęcona jest oszacowaniu przedziału niepewności aproksymacji dyskretnej nieustalonego zagadnienia wentylacji pomieszczenia mieszkalnego. Obliczenia numeryczne przeprowadzono z wykorzystaniem programu ANSYS-CFX. Szczegółowa analiza wykazała, że ich wyniki znajdują się poza przedziałem zbieżności asymptotycznej. Na ich przykładzie zbadano przydatność istniejących metod weryfikacji w różny sposób uwzględniających nieasymptotyczność rozwiązań. Przedział niepewności wyznaczono dla przyjętego poziomu ufności 0.95.

EN

This article presents a study of estimation of the numerical uncertainty due to discretization of an unsteady ventilation problem in a habitable room. The numerical results are obtained with the code ANSYS-CFX. Careful considerations are given to selection of the verification procedure for the results being outside the asymptotic range. The results are presented with dis- cretization error bars computed with 95% confidence.

Słowa kluczowe

PL

wentylacja; aproksymacja; modelowanie numeryczne

EN

ventilation; aproximation; numerical modelling

• Wydawca: Oficyna Wydawnicza Politechniki Białostockiej
• Czasopismo: Acta Mechanica et Automatica
• Rocznik: 2010
• Tom: Vol. 4, no. 3
• Strony: 47--53
• Opis fizyczny: Bibliogr. 11 poz., Rys., Wykr.

Twórcy

autor

Kołodziejczyk M.

Bibliografia

• 1. ANSYS-CFX Release 11.0: Theory,2006
• 2. Awbi H. B. (2003), Ventilation of Buildings, Taylor&Franci.
• 3. Bohojło A., Kołodziejczyk M. (2009), Modelowanie numeryczne parametrów lokalnych komfortu cieplnego w pomieszczeniu mieszkalnym, Acta mechanica et automatica, Vol.3, No. 1, 14-23.
• 4. Celik I., Klein M., Freitag M., Janicka J. (2006), Assessement measures for URANS/DES/LES: an overview with applications, Journal of Turbulence, Vol.7, No.48,1-27.
• 5. Eca L., Hoekstra M. (2006), On the influence of the iterative error in the numerical uncertainty of ship viscous flow calculations, 26th Symposium on Naval Hydrodynamics, Rome, Italy, 17-22 September 2006.
• 6. Eca L., Hoekstra M. (2009), Evaluation of numerical error estimation based on grid refinement studies with the method of manufactured solutions, Computers and Fluids, doi: 10.1016/j.compfluid.2009.01003.
• 7. Fanger O., Komfort cieplny, Wyd. Arkady, Warszawa,1974.
• 8. http://journaltool.asme.org/Templates/JFENumAccuracy.pdf
• 9. Johnson R. W., Schultz R. R., Roache P. J., Celik I. B., Pointer W. D., Hassan Y. A. (2006), Processes and procedures for Application of CFD to Nuclear Reactor Safety Analysis, Idaho National Laboratory.
• 10. Roache P. J.,(1997), Quantification of uncertainty in computational fluid dynamics, Annu.RevFluid.Mech., 29:123-60.
• 11. Stern F., Wilson R., Shao J. (2004), Quantitative V&V of CFD simulations and certification of CFD codes with examples, Proceedings of CHT-04, ICHMT International Symposium on Advances in Computational Heat Transfer, Norway.