Miejsce metody ścieżek naprężenia we współczesnym rozpoznaniu geotechnicznym dla potrzeb budownictwa

• Autorzy: Kowalska M. , Gryczmański M.

Warianty tytułu

EN

Role of the stress path method in the contemporary geotechnical investigation for civil engineering purposes

• Konferencja: Krajowa Konferencja Mechaniki Gruntów i Inżynierii Geotechnicznej (14 ; 21-23.06.2006 ; Augustów ; Polska)
• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

W referacie przedstawiono metodę ścieżek naprężeń stosowaną do kalibrowania modeli gruntów na podstawie badań trójosiowych. Podkreślono komplementarność metody z badaniami in situ podłoża, szczególnie z CPTu.

EN

This paper presents the stress path method used for calibration of constitutive models of soil on the basis of triaxial tests. It is emphasized that the method is complementary with field tests, especially CPTu.

Słowa kluczowe

PL

geotechnika; metoda ścieżek naprężenia; budownictwo

EN

geotechnics; stress path method; civil engineering

• Wydawca: Oficyna Wydawnicza Politechniki Białostockiej
• Czasopismo: Zeszyty Naukowe Politechniki Białostockiej. Budownictwo
• Rocznik: 2006
• Tom: Z. 28, t. 2
• Strony: 163--172
• Opis fizyczny: Bibliogr. 12 poz., rys., wykr.

Twórcy

autor

Kowalska M.

autor

Gryczmański M.

• Politechnika Śląska

Bibliografia

• [1] Gryczmański M.: Modele podłoża gruntowego stosowane w projektowaniu, XX Ogólnopolska Konferencja Warsztat Pracy Projektanta Konstrukcji, Wisła – Ustroń, 2005, s. 159-208.
• [2] Harder, H. and G. von Bloh.: Penetration testing in the UK., Thomas Telford, London, 1988, p. 237-240.
• [3] Hegazy Y.A., Mayne P.W.: Objective Site Characterization Using Clustering of Piezocone Data. Journal of Geotechnical and Geoenvironmental Engineering, 2002, vol. 12, p. 986-996.
• [4] Kowalska M.: Kalibrowanie modeli gruntów metodą ścieżek naprężenia. Zeszyty Naukowe.
• [5] Lambe T.W.: The stress path method. J. Soil Mech. Found. Eng. Div, ASCE, vol. 93, SM6, 1967, s. 309-331.
• [6] Lunne T., Robertson P.K., Powell J.J.M.: Cone Penetration Testing In Geotechnical Practice, Blackie Academic and Professional, Londyn, 1997.
• [7] Młynarek Z., Wierzbicki J., Wołyński W.: Use of cluster metod for In situ tests, Studia geotechnica et mechanica, No. 3-4 (2005), p. 15-27.
• [8] Młynarek Z., Wierzbicki J.: Nowoczesne metody rozpoznawania podłoża dla potrzeb budowy mostów i tuneli, Geoinżynieria i tunelowanie, 02/2005, s. 46-55.
• [9] Młynarek Z., Wierzbicki J.: Use of interpolation methods for geotechnical profiling. Studia geotechnica et mechanica, No. 3-4 (2005), p. 5-13.
• [10] Sandven R., Want A.: Soil Classification and parameter evaluation from piezocone tests. Results from the major site investigations at Oslo Main Airport, Gardermoen. Proc. Of International Symposium on Cone Penetration Testing. CPT’95, vol. 3 (1995), p. 35-55.
• [11] The Flat Dilatometer Test (DMT) in Soil Investigations, Report of the ISSMGE Technica1 Committee 16 on Ground Property Characterisation from In-situ Testing, IN SITU 2001, Intnl. Conf. On In situ Measurement of Soil Properties, Bali, Indonesia.
• [12] Tschuschke W., Młynarek Z., Werno M.: Assesment of subsoil variability with the cone penetration test. Proc. Of the Conference on Probabilistic Methods in Geotechnical Engineering, Canberra, Australia, 1993, p. 215-219.