PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
Tytuł artykułu

Zrozumieć VR. geneza rzeczywistości wirtualnej

Autorzy
Treść / Zawartość
Identyfikatory
Warianty tytułu
EN
Understanding VR. Genesis of virtual reality
Języki publikacji
PL
Abstrakty
PL
Celem artykułu jest przedstawienie rozwoju rzeczywistości wirtualnej w kontekście jej związków z rozwojem myśli filozoficznej. Szczególną uwagę poświęcono fenomenologii Husserla. Innym, rozpatrywanym w pracy problemem jest imitacja i symulacja rzeczywistości, przedstawiona na podstawie poglądów J. Baudrillarda. Zrozumienie, czym jest rzeczywistość wirtualna, wymaga wyjścia poza aspekty techniczne, które aczkolwiek ważne, nie stanowią o istocie problemu. Idea fantomatyki S. Lema, czy też cyberświatów W. Gibsona nie powstała w próżni. Tak jak obecne urządzenia rzeczywistości wirtualnej typu Cave Automatic Virtual Environment (CAVE), które czerpią inspirację z prac wymienionych autorów. Pojawienie się rzeczywistości wirtualnej diametralnie zmieniło nie tylko nasz pogląd na percepcję, ale również na możliwość projektowania w przestrzeniach wirtualnych.
EN
The article aims is to present the genesis of virtual reality in the context of its relationship with the evolution of philosophical thought. Particular attention was devoted to Husserl’s phenomenology. Another problem which was analysed is the difference between the imitation and simulation of reality, based on Baudrillard’s views. Understanding what virtual reality is requires going beyond the technical aspects, which although important, do not constitute the essence of the problem. The idea of Lem’s fantomatics or Gibson’s cyber worlds was not created in a vacuum. Just as the current virtual reality devices such as Cave, which draw inspiration from the work of aforementioned authors. The appearance of virtual reality has not only radically changed our view on perception, but also on the ability to design in virtual spaces.
Rocznik
Strony
5--12
Opis fizyczny
Bibliogr. 14 poz.
Twórcy
autor
  • Politechnika Białostocka, Wydział Architektury, ul. Grunwaldzka 11/15, 15-893 Białystok, asan@pb.edu.pl
Bibliografia
  • 1. Baudrillard J. (1973), Le miror de la production; ou, L’illusion critique de materialisme historique, Casterman, Tournaj.
  • 2. Baudrillard J. (1999), La Photographie ou l’Ecuriture de la Lumiere: Litteralite de l’Image, [w:] L’Echange Impossible. Espace critique, Galilee, Paris.
  • 3. Baudrillard J. (2005), Symulakry i symulacja, Sic!,Warszawa.
  • 4. Husserl E. (1959), Erste Philosophie, Zweiter Teil: Theorie der phänomenologishen Reduktion. Husserliana Bd. VIII, Den Haag.
  • 5. Husserl E. (1975), Logische Unterrsuchungen. Husserliana Bd.XVIII, Den Haag.
  • 6. Jasiński B. (1997), Dwie fenomenologie: Husserl i Heidegger, ETHOS, Łódź.
  • 7. Lem S. (1984), Summa technologiae, W.L., Lublin. (wyd. I, Kraków 1964).
  • 8. Lem S. (1996), Fantomatyka (II), [w:] Tajemnica chińskiego pokoju, Universitas, Kraków.
  • 9. McLuhan M. (1996), The Medium Is the Massage: An Inventory of Effects, HardWired, San Francisco, CA.
  • 10. McLuhan M. (2004), Zrozumieć media. Przedłużenie człowieka, WNT, Warszawa.
  • 11. Naremore J. (1978), The Magic World of Orson Welles, Oxford University Press, New York.
  • 12. Strzemiński W. (1974), Teoria widzenia, Wyd. Lit., Kraków.
  • 13. Turkle S. (1995), Life on the Screen. Identity in the Age of the Internet, Simon, New York.
  • 14. Žižek S. (2001), Przekleństwo fantazji, Wyd. Uniwersytetu Wrocławskiego, Wrocław.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.baztech-article-BPB1-0052-0007
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.