Zmiana struktury przestrzennej zabudowy gminy Supraśl i Zabłudów w latach 1931-1998

• Autorzy: Próchnicki P.

Warianty tytułu

EN

Changes of spatial structure of settlement in Supraśl and Zabłudów communes within 1931-1998

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Rozwój demograficzny i gospodarczy w różnorodny sposób oddziaływuje na środowisko przyrodnicze. Jednym z elementów oddziaływania jest z pewnością rozwój osadnictwa zarówno miejskiego jak i wiejskiego. Celem pracy była analiza zmian w strukturze przestrzennej zabudowy w dwóch gminach wiejskich: Supraśl i Zabłudów, graniczących z miastem Białystok. Porównano zmiany struktury zabudowy w latach 1931, 1953, 1998. W pracy wykorzystano metodykę GIS i statystykę przestrzenną. Analizy wykazały silny wpływ rozwoju strefy podmiejskiej na rozwój osadnictwa na terenach wiejskich. Wpływ ten widoczny jest zarówno w aspekcie przestrzennym jak i struktury zabudowy.

EN

The economic and demographic development has a various impact on the nature environment. One of its impact element is urban and rural settlement expansion. The aim of work was to analyze changes in spatial structure of settlement within Supraśl and Zabłudów communes, which are located in the Białystok vicinity. The changes of structure in 1931, 1953 and 1998 were conducted. A GIS methods and spatial analysis were use in the study. The analysis reveals that development of suburban area has a significant influence on the development of settlement in a rural area. The impact is noticeable both in spatial aspect and structure aspect.

Słowa kluczowe

PL

osadnictwo; obszary wiejskie; struktura przestrzenna; statystyka przestrzenna; Moran’s I; Ripley’s K

EN

Ripley’s K; Moran’s I; spatial structure; settlement

• Wydawca: Oficyna Wydawnicza Politechniki Białostockiej
• Czasopismo: Budownictwo i Inżynieria Środowiska
• Rocznik: 2011
• Tom: Vol. 2, no. 2
• Strony: 163--167
• Opis fizyczny: Bibliogr. 21 poz., wykr.

Twórcy

autor

Próchnicki P.

• Politechnika Białostocka, Wydział Budownictwa i Inżynierii Środowiska, ul. Wiejska 45 A, 15-351 Białystok,

Bibliografia

• Andersen M. (1992). Spatial analysis of two species interactions. Oecologia, Vol. 91, 134-140.
• Baker L.A., Hope D., Xu Y., Edmonds J., Lauver L. (2001). Nitrogen Balance for the Central Arizona-Phoenix (CAP) Ecosystem. Ecosystems, Vol. 4, 582-602.
• Barot S., Gignoux J., Menaut J. C. (1999). Demography of savanna palm tree: predictions from comprehensive spatial pattern analysis. Ecology, Vol. 80, 1987-2005.
• Breuste J., Feldmann H., Uhlmann O. (1998). Urban Ecology. Springer, Berlin.
• Clifford P., Richardson S., Hémon D. (1989). Assessing the significance of the correlation between two spatial processes. Biometrics, Vol. 45, 123-134.
• Dale M. R. T. (1999). Spatial pattern analysis in plant ecology. Cambridge University Press, Cambridge.
• Dixon P. M. (2002). Nearest-neighbor contingency table analysis of spatial segregation for several species. Ecoscience, Vol. 9, 142-142.
• Dutilleul P. (1993). Modifying the t test for assessing the correlation between two spatial processes. Biometrics, Vol. 49, 305-314.
• Dutilleul P., Stockwell J. D., Frigon D., Legendre P. (2000). The Mantel test versus Pearson's correlation analysis: Assessment of the differences for biological and environmental studies. Journal of Agricultural, Biological and Environmental Statistics, Vol. 5, 131-150.
• Forman R. (1995). Land mosaics, the ecology of landscapes and regions. Cambridge University Press, Cambridge.
• Fortin M.-J., Dale M. R. T. (2005). Spatial analysis: a guide for ecologists. Cambridge University Press, Cambridge.
• Haase P. (1995). Spatial pattern analysis in ecology based on Ripley’s K-function: introduction and methods of edge correction. Journal of Vegetation Science, Vol. 6, 575-582.
• Legendre P., Fortin M.-J. (1989). Spatial pattern and ecological analysis. Vegetatio, Vol. 80, 107-138.
• Łomnicki A. (2000). Wprowadzenie do statystyki dla przyrodników. PWN, Warszawa.
• McDonnell M.J., Pickett S., Groffman P., Bohlen P. (1997). Ecosystem processes along an urban-to-rural gradient. Urban Ecosys, Vol. 1, 21-36.
• Luck M., Wu J. (2002). A gradient analysis of urban landscape pattern: a case study from the Phoenix metropolitan region, Arizona, USA. Landscape Ecology, Vol. 17, 327-339.
• Rangel T. F., Diniz-Filho J. A. F., Bini L. M. (2010). SAM: a comprehensive application for Spatial Analysis in Macroecology. (Version 4). Ecography, Vol. 33, 46-50.
• Ripley B. D. (1976). The second-order analysis of stationary point processes. Journal of Applied Probability, Vol. 13, 255-266.
• Rosenberg M. S., Anderson C. D. (2011). PASSaGE: Pattern analysis, spatial statistics and geographic exegesis. Version 2. Methods in Ecology and Evolution, Vol. 2, 229-232.
• Solon J. (2009). Spatial context of urbanization: Landscape pattern and changes between 1950 and 1990 in the Warsaw metropolitan area, Poland. Landscape and Urban Planning, Vol. 93, 250-261.
• Sukopp H. (1998). Urban ecology – scientific and practical aspects. W: Urban Ecology. Breuste J., Feldmann H., Uhlmann O. (eds.). Springer, Berlin, 3-16.