Zmiany instytucjonalne w realnej konwergencji ekonomicznej Polski i Ukrainy

• Autorzy: Woźniak M. G.

Warianty tytułu

EN

Institutional change in real economic convergence of Poland and the Ukraine

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Brak widocznych sukcesów krajów UE w realizacji celów strategii lizbońskiej i ich porażka w rywalizacji na rynku globalnym z USA oraz niezwykle wysoki i długotrwały stabilny wzrost gospodarczy osiągany w warunkach hybrydowych rozwią-zań systemowych w Chinach rodzą wiele wątpliwości pod adresem europejskiej drogi kojarzenia mechanizmu rynkowego i centralnej koordynacji strategicznej. W kontekście wyzwań rozwojowych Polski i Ukrainy powstaje pytanie o efektywną zmianę instytucjonalną respektującą acquise commonautaire UE, która umożliwiałaby postępy w zakresie spójności społeczno-ekonomicznej i równocześnie gwarantowałaby odpowiadającą aspiracjom społecznym dynamikę poprawy dobrobytu społecznego i jakości życia. W artykule dowodzona jest hipoteza, że poszukiwania spójnego ładu instytucjonalnego wymagają podejścia holistycznego, respektującego dążenia do zintegrowanego rozwoju wszystkich sfer bytu ludzkiego. Oznacza to celowość poważnego potraktowania acquise commonautaire UE jako wzorca zmiany instytucjonalnej, także dla Ukrainy. Jednakże nie może to być proces automatyczny. Efektywnej zmiany instytucjonalnej nie można doko-nać w oderwaniu od nagromadzonego w procesie historycznym kapitału kulturowego i systemu wartości. Istnieją dowody historyczne wskazujące, że tajemnica szybkiego skracania dystansu rozwojowego i cywilizacyjnego tkwi w instytucjach zdolnych do ukierunkowania istniejącego kapitału zaufania społecznego na rzecz wzmacniania amoodpowiedzialności, przy równoczesnym respektowaniu odpowiedzialności za los tych, którzy od nas zależą. Takie środowisko społeczne sprzyja podnoszeniu efektywności wykorzystania ogółu zasobów wytwórczych na rzecz trwałego rozwoju społeczno-ekonomicznego.

EN

Lack of visible success of the EU countries in achieving the targets of the Lisbon strategy, their failures in competing with the US on the global market and extremely high and sustained economic growth achieved in the conditions of hybrid economic system in China cause number of doubts towards the European way of combining the market mechanism with the central economic coordination. In a context of economic develop-ment challenges of Poland and the Ukraine there is a question about the efficient institu-tional change respecting the EU acquise commonautaire, which would facilitate the progress in achieving the socio-economic cohesion and guarantee an increase of social wel-fare and quality of life satisfying the national expectations. Author proofs the hypothesis that in searching the institutional order the holistic approach is necessary. The holism respects the integrated development of each spheres of human being. It means that it is reasonable to consider the EU acquise commonautaire as the pattern for institutional change in the Ukraine as well. However, this process cannot be au-tomatic. The efficient institutional change cannot be achieved without cultural capital accumulated in a historical process and systems of values. There are evidence suggesting that the social institutions are sources of closing the development gap. The social institutions can motivate the individuals to utilize the capital of social trust into improvement of self-responsibility with respect of responsibility for the others, which are dependent. Such social environment enhances the improvements in efficiency of production inputs and generates the sustainable socio-economic development.

Słowa kluczowe

PL

konwergencja ekonomiczna; Polska; Ukraina

EN

economic convergence; Poland; Ukraine

• Wydawca: Oficyna Wydawnicza Politechniki Białostockiej
• Czasopismo: Zeszyty Naukowe Politechniki Białostockiej. Ekonomia i Zarządzanie
• Rocznik: 2008
• Tom: Z. 12
• Strony: 27--51
• Opis fizyczny: Bibliogr. 12 poz., wykr.

Twórcy

autor

Woźniak M. G.

• Uniwersytet Ekonomiczny w Krakowie, Katedra Ekonomii Stosowanej

Bibliografia

• 1. Csaba L., Poetry and reality about the future of the Union: Reflection on the Dimensions and Nature of the Relaunch of the Lisbon Strategy, „Intereconomics” 2005, vol. 40, no. 2.
• 2. Fisher S., R. Sahay [2000], Gospodarki transformacji po dziesięciu latach, w: J. Neneman [2000].
• 3. Hausner J., Polityka gospodarcza – wokół dylematów i sporów, w: Polska w gospodarce światowej – szanse i zagrożenia rozwoju, VIII Kongres Ekonomistów Polskich. Sesja plenarna. Polska transformacja i jej przyszłość, PTE, Warszawa 2007.
• 4. Kołodko G.W. [1999], Od szoku do terapii. Ekonomia i polityka transformacji, Poltex, Warszawa.
• 5. Klich J., Kryuchkova I. , Sidenko V.  (red.) [2004], Macrostructure Policy and Market Transformation: the Experience for Poland and Ukraine, UCEPS, PAUCI, ISS “International Center of the Development and Democracy”, Kyiv.
• 6. Neneman J. (red.) [2000], Po dziesięciu latach transformacji-transformacja i rozwój w krajach postkomunistycznych, Biblioteka CASE, Warszawa.
• 7. Streeck W., Competetive solidarity: rethinking the ‘European social model, MPIFG Working Paper 1999/8.
• 8. Tokarski T. [2006], PKB a rynek pracy w niektórych krajach Europy i Azji, „Wiadomości Statystyczne” nr 4.
• 9. The Lisbon Strategy for Growth and Employment, Report from the Lisbon Strategy. Communication to the Spring European Council, Commision of European Communities, Brussels 2005, COM (2005).
• 10. Woźniak M. G. [2008], Wzrost gospodarczy. Podstawy teoretyczne, Wyd. Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie, Kraków.
• 11. Wronkowska S., Ustawodawstwo w państwie prawa. Siedem tez do dyskusji, w: Stosowanie prawa – kompetencja Senatu w procesie legislacyjnym, materiały z konferencji zorganizowanej przez Komisję Ustawodawczą i Praworządności Senatu RP, Kancelaria Senatu, Warszawa 2002.
• 12. Zaira F., The rise of illiberal democracy, “Foreign Affairs”, 1997, vol. 76, no. 6.