Ekologiczna ocena cyklu życia wyrobów szklanych. Porównanie oddziaływania na środowisko szkła płaskiego float i ręcznie formowanych wyrobów ze szkła kryształowego

• Autorzy: Świetlik R. , Marciniszyn S.
• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Porównanie oddziaływania na środowisko szkła płaskiego float i ręcznie formowanych wyrobów ze szkła kryształowego przeprowadzono na podstawie opublikowanych wyników analizy cyklu życia (LCA) wyrobów szklanych. Analizowano cztery kategorie oddziaływania: efekt cieplarniany, zakwaszenie i eutrofizację środowiska oraz fotochemiczne utlenianie w troposferze. Wykazano, że bardzo duże obciążenia środowiska powstają w fazie produkcji szkła kryształowego, szczególnie podczas topienia i polerowania chemicznego. Etap użytkowania wyrobów szklanych, a zwłaszcza etap ich końcowego unieszkodliwiania są źródłem jedynie niewielkich presji środowiskowych.

EN

The comparison of environmental effects of float glass and man-made crystal glass products was carried out on the basis of the published life cycle impact assessment (LCA) results. Four impact categories were analysed: greenhouse effect, acidification and eutrophication, and photo-oxidant formation in the troposphere. It has been shown that a very high environmental loading is generated at the manufacturing stage of crystal glass products, especially during furnace melting and acid polishing. The use stage of glass products and, particularly, their end-of-life stage are sources of only low environmental pressure.

Słowa kluczowe

PL

ocena cyklu życia; szkło float; szkło kryształowe

EN

life cycle assessment (LCA); float glass; crystal glass

• Wydawca: Sieć Badawcza Łukasiewicz - Instytut Ceramiki i Materiałów Budowlanych
• Czasopismo: Szkło i Ceramika
• Rocznik: 2012
• Tom: R. 63, nr 4
• Strony: 34--38
• Opis fizyczny: Bibliogr. 19 poz., rys.

Twórcy

autor

Świetlik R.

autor

Marciniszyn S.

• Politechnika Radomska, Katedra Ochrony Środowiska

Bibliografia

• [1] Górzyński J., Podstawy analizy środowiskowej wyrobów i obiektów. Wydawnictwa Naukowo-Techniczne, Warszawa 2007.
• [2] Świetlik R., Molik Α., Piotrowski Т., Ocena cyklu życia - znormalizowana technika zarządzania środowiskowego. Ekologia i Technika, 2011, 19, 310-318.
• [3] Li C., Wang С., Li J., Life cycle perspective and life cycle assessment for recycled glass. 2007 International Conference on Wireless Communications, Networking and Mobile Computing, WiCOM 2007, art. nr 4341010, s. 5036-5039.
• [4] Edwards D.W., Schelling J., Municipal waste life cycle assessment part 2: Transport analysis and glass case study. Process Safety and Environmental Protection, 1999, 77(5), 259-274.
• [5] Blengini G.A., Busto M., Fantoni M., Fino D., Eco-efficient waste glass recycling: Integrated waste management and green product development through LCA. Waste Management, 2012, 32(5), 1000-1008.
• [6] Andreola F., Barbieri L., Corradi Α., Ferrari A.M., Lancellotti I., Neri P., Recycling of EOL CRT glass into ceramic glaze formulations and its environmental impact by LCA approach. International Journal of Life Cycle Assessment, 2007, 12(6), 448-454.
• [7] Badino V., Baldo G.L., Legarth J., LCA approach to the automotive glass recycling. Journal of Environmental Sciences, 1997, 9(2), 208-214.
• [8] Belboom S., Renzoni R., Verjans В., Léonard Α., Germain Α., A life cycle assessment of injectable drug primary packaging: Comparing the traditional process in glass vials with the closed vial technology (polymer vials). International Journal of Life Cycle Assessment, 2011, 16(2), 159-167.
• [9] Humbert S., Rossi V., Margni M., Jolliet O., Loerincik Y., Life cycle assessment of two baby food packaging alternatives: Glass jars vs. plastic pots. International Journal of Life Cycle Assessment, 2009, 14(2), 95-106.
• [10] Mata T.M., Costa C.A.V., Life cycle assessment of different reuse percentages for glass beer bottles. International Journal of Life Cycle Assessment, 2001, 6(5), 307-319.
• [11] Karian H.G., Preston J., Hopkins Α., Comparative life cycle assessment (LCA) of bio-fibers, mineral and glass fiber reinforced polypropylene composites. Society of Plastics Engineers - Global Plastics Environmental Conference 2011. GPEC 2011.
• [12] Corbiere-Nicollier Т., Gfeller Laban В., Lundquist L., Leterrier Y., Manson J.-A.E., Jolliet, O., Life cycle assessment of bio-fibres replacing glass fibres as reinforcement in plastics. Resources, Conservation and Recycling, 2001, 33(4), 267-287.
• [13] Yuan K., Tian Y., Wang G., Zhao J., Zhou X., Yin Ζ., Life-cycle assessment on energy consumption and environmental impact of all-glass evacuated tube solar water heater. Acta Energiae Solaris Sinica, 2009, 30, 266-270.
• [14] Liu M., Li W., Cheng Q., He Y., Cao X., Life cycle assessment for carbon emission of plate glass industry. Environmental Engineering and Management Journal, 2011, 10, 739-742.
• [15] Kim K.-H., A comparative life cycle assessment of a transparent composite facade system and a glass curtain wall system. Energy and Buildings, 2001, 43, 3436-3445.
• [16] Pulselli R.M., Ridolfi R., Rugani В., Tiezzi Ε., Application of life cycle assessment to the production of man-made crystal glass. Int. J. Life Cycle Assess., 2009, 14, 490-501.
• [17] Henclik Α., Kulczycka J.: Ocena cyklu życia przemysłu szklarskiego w Polsce. Szkło i Ceramika, 2011, 6, 39-44.
• [18] Usbeck V.C., Pflieger J., Sun Т., Life Cycle Assessment of Float Glass. ΡΕ International Experts in Sustainability. Summary Report dostępny na http://www.glasforeurope.com/images/cont/184_33890_file.pdf .
• [19] Najlepsze dostępne techniki (BAT). Wytyczne dla branży szklarskiej. Ministerstwo Środowiska, Warszawa 2004.