PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
Tytuł artykułu

Reliability of comparative-threshold diagnostic processes

Identyfikatory
Warianty tytułu
PL
Niezawodność progowo-komparacyjnych procesów diagnozowania
Języki publikacji
EN
Abstrakty
EN
Scientific works carried out in the years 2006-2011 by the team of Professor Lesław Będkowski come down to the following two main topics: - reliability of diagnoses based on uncertain state symptoms; - diagnostic and supervising methods and procedures resistant to disturbance. The considerations, analyses and studies carried out resulted in publications, which may be grouped in a few subject-correlated themes: - diagnostics with multi-level comparison of uncertain symptoms and syndromes of the object state; - uncertainty in the diagnostic and supervising processes; - threshold measuring in diagnostic systems; - research of the characteristics of comparative-threshold supervision method in the aspect of adaptation to the nature of the diagnostic signal; - comparative-threshold diagnostics in the information transmission systems. The basic elements of the above issues and the research results conclusions are the subject of this paper.
PL
Prace naukowe realizowane w latach 2006-2011 w zespole prof. Lesława Będkowskiego można sprowadzić do następujących dwu wiodących zagadnień: - niezawodność diagnoz opartych na niepewnych symptomach stanu; - metody i procedury diagnozowania i dozorowania odporne na zakłócenia. Efektem przeprowadzonych rozważań i analiz oraz zrealizowanych badań są opracowania, które można zgrupować w kilka merytorycznie skorelowanych wątków: - diagnozowanie z wielopoziomową komparacją niepewnych symptomów i syndromów stanu obiektu; - niepewność w procesach diagnozowania i dozorowania; - progowe układy pomiarowe w systemach diagnostycznych; - badania właściwości progowo-komparacyjnej metody dozorowania w aspekcie adaptacji do charakteru sygnału diagnostycznego; - progowo-komparacyjne diagnozowanie w systemach transmisji informacji. Podstawowe elementy powyższych zagadnień i wnioski wynikające z uzyskanych efektów badań są treścią niniejszego opracowania.
Twórcy
autor
  • Military University of Technology, Faculty of Electronics, Institute of Electronic Systems, General S. Kaliski 2 Street, 00-908 Warsaw, Poland
Bibliografia
  • [1] Będkowski L., Dąbrowski Т.: Diagnozowanie z dwupoziomową komparacją niepewnych symptomów i syndromu stanu obiektu, Diagnostyka, Wyd. UWM Olsztyn, 2006, Vol. 2(38), s. 109-114.
  • [2] Dąbrowski Т.: Badanie symulacyjne skuteczności diagnozowania komparacyjnego na przykładzie systemu alarmowego. Diagnostyka, Wyd. UWM Olsztyn, Vol. 38, 2006, ss. 115-120.
  • [3] Będkowski L., Dąbrowski Т.: Diagnozowanie na podstawie niepewnych syndromów stanu obiektu. Diagnostyka, Wyd. UWM Olsztyn, Vol. 37, 2006. ss. 55-60.
  • [4] Będkowski L., Dąbrowski Т.: Niepewność w procesach dozorowania środków transportu -dozorowanie jednokanałowe, Prace Naukowe Politechniki Warszawskiej, Warszawa 2007, Transport nr 62, s. 35-42.
  • [5] Będkowski L., Dąbrowski Т.: Niepewność w procesach dozorowania środków transportu -dozorowanie dwukanałowe, Prace Naukowe Politechniki Warszawskiej, Warszawa 2007, Transport nr 62, s. 43-50.
  • [6] Bednarek M., Będkowski L., Dąbrowski Т.: Komparacyjne diagnozowanie układu komunikacji, Diagnostyka, Wyd. UWM Olsztyn, 2007, vol. 42, 2/2007, s. 69-74.
  • [7] Będkowski L., Dąbrowski Т.: Aktywne utrzymywanie niezawodności efektu 2-progową metodą diagnostyczno-terapeutyczną, XXXVI Zimowa Szkoła Niezawodności "Metody utrzymania gotowości systemów", Szczyrk, 7.01.2008-12.01.2008, s. 38-49.
  • [8] Bednarek M., Będkowski L., Dąbrowski Т.: Wybrane aspekty implementacji progowej metody aktywnego utrzymywania niezawodności efektu, XXXVI Zimowa Szkoła Niezawodności "Metody utrzymania gotowości systemów", Szczyrk 7.01.2008-12.01.2008, s. 29-37.
  • [9] Będkowski L., Dąbrowski Т.: Dozorowanie stanu urządzeń technicznych oparte na progowych układach pomiarowych, XXXV Ogólnopolskie Sympozjum "Diagnostyka Maszyn", Węgierska Górka 3.03.2008-8.03.2008, s. 39.
  • [10] Będkowski L., Dąbrowski Т.: Wybrane zagadnienia współczesnej metrologii (red. nauk. Michalski Α.). Rozdział 2: Miejsce i znaczenie pomiarów w procesie diagnozowania, Wyd. WAT, Warszawa 2008, s. 7-30.
  • [11] Bednarek M., Będkowski L., Dąbrowski Т.: Komparacyjno-progowe diagnozowanie w systemie transmisji komunikatów, Przegląd Elektrotechniczny, Warszawa, 2008, nr 5, s. 320-324.
  • [12] Fokow K.: Metoda pomiarów progowych z dyskretną adaptacją progów komparacyjnych, Przegląd Elektrotechniczny, Warszawa, 2008, nr 5.
  • [13] Bednarek M., Będkowski L., Dąbrowski Т.: Progowa metoda diagnozowania w systemie transmisji informacji, Diagnostyka, Wyd. UWM Olsztyn 2008, vol. 2(46), s. 133-136.
  • [14] Bednarek M., Będkowski L., Dąbrowski Т.: Metody i układy przeciwdestrukcyjne oraz diagnostyczne w systemach transmisji informacji. Diagnostyka, Wyd. UWM Olsztyn 2008, vol. 2(46), s. 137-142.
  • [15] Fokow K., Będkowski L., Dąbrowski Т., Kwiatos K.: Weryfikacja metody pomiarów progowych sygnału zakłóconego składową losową o rozkładzie równomiernym, Przegląd Elektrotechniczny, Warszawa, 2009, vol. 11/2009, s. 79-82.
  • [16] Dąbrowski Т., Bednarek M., Fokow K.: Badanie i wnioskowanie diagnostyczne w przypadku niepewnych symptomów. Przegląd Elektrotechniczny, vol. 10/2011, s. 188-192.
  • [17] Dąbrowski Т., Fokow K., Kwiatos K.: Metoda pomiarów progowych sygnału zakłóconego składowymi harmonicznymi. Przegląd Elektrotechniczny, vol. 9a/2011, s. 91-94.
  • [18] Bednarek M., Dąbrowski Т.: Implementacja metody pomiarów progowych w sterowniku przemysłowym. Przegląd Elektrotechniczny, vol. 9a/2011, s. 155-159.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.baztech-article-BOS5-0028-0034
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.