Organizational culture and risk perception.

• Autorzy: Bye R. , Lamvik G. M.

Warianty tytułu

PL

Kultura organizacyjna i percepcja ryzyka.

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

The paper discusses the relationships between subjective risk perception and individuals' adaptation to high risk working conditions. It is based on a study carried out among personnel on offshore service vessels in the North Sea and Norvegian fishermen. Risk perception, fatality rate and the discrepancy between subjective risk perception and formal risk levels is further on compared. The results of these comparisons are discussed by using the concept of organizational culture, and indicate that there is not necessarily a correlation between objective risk and subjective perception. In fact, subjective risk perception may be seen as a reflection of interactional conventions developed among emploees dealing with their working conditions.

PL

W artykule rozpatrywany jest związek pomiędzy subiektywną percepcją ryzyka a zdolnością jednostki do adaptacji do pracy w warunkach wysokiego ryzyka. Rozważania oparto na badaniach przeprowadzonych wśród załóg statków żeglugi przybrzeżnej na Morzu Północnym i wśród norweskich rybaków. Porównuje się percepcję ryzyka, częstość wypadków śmiertelnych, rozbieżność pomiędzy indywidualnym postrzeganiem ryzyka oraz oficjalnymi poziomami ryzyka. Wyniki tych porównań zostały przedyskutowane w oparciu o koncepcję kultury organizacyjnej wskazując, że niekoniecznie musi istnieć korelacja pomiędzy obiektywnym poziomem ryzyka a subiektywnym jego postrzeganiem. W rzeczywistości subiektywna percepcja ryzyka może być postrzegana jako odzwierciedlenie stosunków pomiędzy pracownikami zmagającymi się z ich warunkami pracy.

Słowa kluczowe

EN

organizational culture; risk perception; subjective risk; objective risk

PL

kultura organizacyjna; percepcja ryzyka; ryzyko subiektywne; ryzyko obiektywne

• Wydawca: Komitet Budowy Maszyn PAN
• Czasopismo: Zagadnienia Eksploatacji Maszyn
• Rocznik: 2007
• Tom: Vol. 42, nr 2
• Strony: 131--146
• Opis fizyczny: Bibliogr. 21, tab.

Twórcy

autor

Bye R.

autor

Lamvik G. M.

• Studio Apertura NTNU, NO-7491 Trondheim, Norway, tel. [phone],

Bibliografia

• [1] Adams J.: Risk. London: Routledge 1995.
• [2] Allred K., Lie T., Lindøe P.: Status for HMS i firskeflaten. Arbeidsnotat-2004/119, RF-Rogalands-forskning 2004,
• [3] Brun W.: Risk Perception: Main Issues, Approaches and Findings. Subjective Probabilty. Wrigh & Ayton (eds). London: John Wiley & Sons Ltd 1994.
• [4] Bye R. & Kongsvik T.: En maling og analyse av sikkerhet og arbeidsmiljø pa fartøy i Statoils tjeneste. Trondheim: Studio Apertura 2002.
• [5] Douglas M & Wildawsky A: Risk and culture. An Essay on the Selection of Technological and Environmental Dangers. California: University of California Press 1983.
• [6] Drottz-Sjöberg B.M.: Perception of risk. Studies of risk attitudes, perceptions and definitions. Center for Risk Research. Stockholm: Stockholm School of Economics, Gotab l991.
• [7] Eriksen T.H. & Brinkmann J.: Verden som møteplass. Bergen: Fagbokforlaget 1996.
• [8] Follo G.: Subjektets risikokonstruksjon. Trondheim: Sosialantropologisk institutt. NTNU 1997.
• [9] Frisch D. & Baron J.: Ambiguity and rationality. Journal of Behavioral Decision Making 1. 1998, pp. 149-157.
• [10] Geertz C.: The Interpretation of Cultures. New York: Basic Books 1973.
• [11] Hannerz U.: Cultural Complexity. NY: Columbia University Press 1992.
• [12] Høivik D. & Bye R.: Health, Safety and Environment Culture. A survey in International Exploration and Production (INT) - Statoil. Trondheim: Studio Apertrua 2004.
• [13] Kaplan S. & Garrick B.J.: On the quantitative definition of risk. Risk Analysis 1, 1981, pp. 11-27.
• [14] Kongsvik T. & Bye R.: Personskader pa servicefartøy i 2002. Utviklingstendensen basert pa data i Synergi. Trondheim: Studio Apertura 2003.
• [15] Lamvik G.M. & Bye R.: National culture and safe work practice - A comparison between Filipinos and Norwegian seafaring professionals. Probabilistic Safety Assessment and Management Vol. 3. Spitzer, Schmocker & Dang (eds). London: Springer 1994.
• [16] Ringstad A.J. & Buytendorp H.: Harde fakta og myk vitenskap? Om psykologers og samfunnsviteres rolle i formidling av risiko. Norsk Psykologi 45 (3), 1993.
• [17] Rundmo T.: Association between risk perception and safety. Safety Science Vol. 24, No. 3, 1996, pp. 197-209.
• [18] Rundmo T.: Safety climate, attitudes and risk perception in Norsk Hydro. Safety Science 34, 2000, pp. 47-59.
• [19J Vinnem J.E. & Vinnem J.E.: Risk levels on the Norwegian Continental Shelf. Bryne: Preventor 1998.
• [20] Yates F.J. & Stone E.R.: The risk construct. Risk Taking Behavior. Yates (ed.) London: Wiley 1992.
• [21] Aasjord H.: Accidents statistics in the Norwegian fishing industry. SINTEF Fisheries and Aquaculture (n.d.).