Odzysk miedzi ze stopu Cu-Co-Fe. Cz. II. Odzysk miedzi z roztworu po ługowaniu amoniakalnym

• Autorzy: Burzyńska L. , Gumowska W. , Rudnik E. , Ziomek E.

Warianty tytułu

EN

Recovery of copper from the Cu-Co-Fe alloy. Part II. Copper recovery from a solution after ammonia leaching

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Głównymi parametrami, wpływającymi na przebieg procesu katodowego wydzielania miedzi z roztworów amoniakalnych są: gęstość prądu, stężenie kompleksów Cu(II) i szybkość przepływu elektrolitu. W zależności od doboru gęstości prądu i stężenia kompleksów miedzi(II) proces katodowy biegnie w obszarze mieszanym lub dyfuzyjnym. Przy niskich gęstościach prądu obserwowane są bardzo małe katodowe wydajności prądowe. Jest to następstwem reakcji wtórnej, tzn. samorzutnego roztwarzania miedzi w obecności związków kompleksowych miedzi(II). Katodowa wydajność prądowa w istotny sposób zależy od stężenia miedzi w elektrolicie. Ze wzrostem gęstości prądu zmienia się jakość osadu katodowego, obserwuje się przejście od osadów litych do proszkowych.

EN

The main parameters influencing the cathodic process of copper separation from ammonia solutions are current density, concentration of the Cu(II) complexes and an electrolyte flow rate. In dependence on a chosen current density and concentration of copper(II) complexes, the process proceeds within a mixed or diffusion region. At low current density very small cathodic current efficiency is observed, which is due to a secondary reaction of spontaneous copper digestion, proceeding in the presence of complex compounds of copper(II). The cathodic current efficiency depends to an essential degree on copper concentration in an electrolyte. With the current density increase the quality of cathodic deposit changes, and transition from a dense to powder deposits is observed.

Słowa kluczowe

PL

odzysk; miedź; stop; roztwór; ługowanie amoniakalne

EN

recovery; copper; alloy; solution; ammonia leaching

• Wydawca: Wydawnictwo SIGMA-NOT
• Czasopismo: Rudy i Metale Nieżelazne
• Rocznik: 2004
• Tom: R. 49, nr 2
• Strony: 69--73
• Opis fizyczny: Bibliogr. 9 poz., tab., rys.

Twórcy

autor

Burzyńska L.

• Akademia Górniczo-Hutnicza, Wydział Metali Nieżelaznych, Kraków

autor

Gumowska W.

• Akademia Górniczo-Hutnicza, Wydział Metali Nieżelaznych, Kraków

autor

Rudnik E.

• Akademia Górniczo-Hutnicza, Wydział Metali Nieżelaznych, Kraków

autor

Ziomek E.

• Akademia Górniczo-Hutnicza, Wydział Metali Nieżelaznych, Kraków

Bibliografia

• 1. Piestrzyński A. (red.): Monografia KGHM Polska Miedź SA. Lubin 1996, CBPM Cuprum Sp. z o.o.
• 2. Sędzimir J., Kustuwska B.: Hydrometallurgy 1980, t. 6, nr 1+2, s. 171+183.
• 3. Sędzimir J., Bujańska M.: Hydrometallurgy 1978, t. 3, s. 233+248.
• 4. Sędzimir J., Bujańska M.: Corrosion Science 1980, t. 20, s. 1029.
• 5. Sędzimir J., Jasińska B.: Archiwum Hutnictwa 1981, t. 26, nr 2, s. 173.
• 6. Sędzimir J., Gumowska W., Harańczykl.: Hydrometallurgy 1982, t. 8., s. 173+183.
• 7. Ramos A., Miranda-HernandezM.: i. Electrochem. Soc. 2001, t. 148, nr 4, s. C315+C321.
• 8. Burzyńska L., Gumowska W., Rudnik E.: Rudy Metale 2003, t. 48, nr 4, s. 166+169.
• 9. Shreir L. L. (red.): Korozja, Warszawa 1966, WNT.