Identyfikatory
Warianty tytułu
Improvement of inorganic matter determination methods in air - example of mercury vapour determination
Języki publikacji
Abstrakty
W ramach pracy dokonano oceny możliwości zastosowania automatycznego analizatora rtęci AMA 254, w badaniach stężenia par rtęci w powietrzu na stanowiskach pracy i w środowisku naturalnym. Omówiono proponowaną metodykę badawczą oraz wykonane badania, które obejmowały: dobór warunków analizy, pomiary stężenia rtęci w powietrzu na stanowisku pracy oraz oznaczenie zawartości rtęci w hopkalicie stosowanym do poboru prób powietrza. Oszacowano niepewność metody badawczej uwzględniając wszystkie czynniki wpływające na wielkość otrzymywanych wyników. Stwierdzono, że zaproponowana metoda może być stosowana do oznaczania stężenia par rtęci w powietrzu, pozwalając na oznaczenie stężenia na poziomie 0,1 wartości NDS, a względna rozszerzona niepewność standardowa wyników wynosi od 18% do 24% - w zależności od zawartości rtęci w badanej próbie.
In the work the assessment of usefulness of AMA 254 mercury analyzer for determination of mercury vapour in the air at workplaces as well in natural environment has been done. The description of the proposed method and the results of measurements performed for mercury vapour in the air at workplaces and mercury concentration in the hopcalite used for air sampling has been presented. The work has been aimed on the selection of the optimal analytical conditions. It has been stated that the method is suitable for mercury vapour determination in air and it allows the determination at the level of 0.1 of Maximum Allowable Concentration of the mercury vapour in the air. The expanded standard uncertainty of the results is in the range of 18% to 25% - depending on the mercury content in the sample.
Czasopismo
Rocznik
Tom
Strony
654--60
Opis fizyczny
Bibliogr. 10 poz.,
Twórcy
autor
- Zakład Ochrony Środowiska, Instytut Nafty i Gazu, Kraków
Bibliografia
- 1. Dyrektywa 2004/37/WE z dnia 29.04.2004 r. w sprawie ochrony pracowników przed zagrożeniem dotyczącym narażenia na działanie czynników rakotwórczych lub mutagenów podczas pracy.
- 2. Dyrektywa 98/24/WE z dnia 7.04.1998 r. w sprawie bezpieczeństwa pracowników oraz ochrony ich zdrowia przed ryzykiem związanym z czynnikami chemicznym podczas pracy.
- 3. Fotowicz P.: Obliczanie niepewności pomiaru metodą względną. Pomiary Automatyka Robotyka nr 9, s. 5-7, 2004.
- 4. Gawęda E.: Potrzeba zwiększenia oznaczalności metod pomiaru stężeń zanieczyszczeń powietrza na stanowiskach pracy. Normalizacja nr 5, s. 14-19, 2006.
- 5. Guide to Expression of Uncertainty In Measurement, ISO 1995, Switzerland. Tłumaczenie: Wyrażanie niepewności pomiaru. Przewodnik (Główny Urząd Miar, Warszawa 1999).
- 6. Lewandowska M.: Analiza niepewności pomiarowych. 22.10.2010, http://labor/ps/pl/niepewnosci_pomiarowe.html
- 7. Madej K., Olech A., Kochana J.: Niepewność pomiaru analitycznego. Przykłady wyznaczania niepewności, 22.10.2010, http://www.chemia.uj.edu.pl/chemanal/dydaktyka/analitycznaI_pliki/niepew.pdf
- 8. PN-EN 482:2009 Powietrze na stanowiskach pracy - Wymagania ogólne dotyczące charakterystyki procedur pomiarów czynników chemicznych.
- 9. Rozporządzenie Ministra Zdrowia z dnia 30.12.2004 r. w sprawie bezpieczeństwa i higieny pracy związanej z występowaniem w miejscu pracy czynników chemicznych (Dz.U. nr 11 z 2005 r., poz. 86) wraz z późniejszymi zmianami (Dz.U. nr 203 z 2008 r., poz. 1275).
- 10. Skowroń J., Zapór L., Pośniak M., Szewczyska M., Lisowski A.: Czynniki chemiczne w środowisku Pracy. bezpieczeństwo i ochrona człowieka w środowisku pracy. Centralny Instytut Ochrony Pracy, Państwowy Instytut Badawczy, 2008.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.baztech-article-BGPK-3303-2765