Funkcje probitowe jako narzędzie oceny skutków uwolnienia niebezpiecznych substancji chemicznych. Symulacja obliczeń dla uwolnienia się gazowego chloru

• Autorzy: Węsierski T.

Warianty tytułu

EN

Probit functions as a tool to determine results of release dangerous chemicals. Simulation for chlorine gas release

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Popularnym narzędziem stosowanym w celu określenia prawdopodobieństwa wystąpienia urazów ponoszonych w skutek działania bodźców zewnętrznych jest wykorzystanie funkcji probitowych [1]. Modelowanie tego typu można wykorzystać do obliczenia prawdopodobieństwa nie tylko uwolnienia substancji niebezpiecznych, ale również efektów związanych zdziałaniem strumienia cieplnego czy też fali ciśnieniowej. Warunkiem stosowania odpowiednich funkcji jest istnienie odpowiedniej bazy literaturowej i doświadczalnej o rozkładach statystycznych wiążących prawdopodobieństwo obrażeń z całkowitą wielkością przyjętej dawki. Należy jednak zauważyć, iż otrzymana wartość określa nam jedynie prawdopodobieństwo wystąpienia danego skutku, gdyż u organizmów żywych, nawet tego samego gatunku, ze względu na ich zróżnicowanie osobnicze może wystąpić cały szereg zachodzących skutków. Niniejszy artykuł przedstawia metodykę obliczeń prawdopodobieństwa zajścia wypadku śmiertelnego dla człowieka poddanego ekspozycji chmury gazowego chloru. Pierwsza część symulacji obejmuje przejście chmury chloru o zmiennym stężeniu. Druga część artykułu obejmuje symulację dla stałego stężenia gazu. Na końcu zestawiono wykresy zależności procentu zgonów w funkcji ładunku toksycznego oraz w funkcji stężenia dla różnych krzywych czasowych. Należy zauważyć, iż zwłaszcza ostatni typ analizy stałostężeniowej wart jest stabelaryzowania również dla innych substancji, celem łatwej i szybkiej analizy zdarzeń przez odpowiednio przeszkoloną osobę dowodzącą akcją ratowniczą.

EN

Probit functions are very popular tool used to determine probability of failure as a consequence of external stimuils [1]. This type of modeling can be used to determine the failure's probability for dangerous substances, heat flux, pressure wave and et cetera. For using this kind of modeling existence of available probability literature and experimental database is necessary especially connecting failure's probability with total dose. It should be noted that received value determine us only the probability of the effect because of the large variation between individuals of the same species. This article presents methodology of determining the probability of casualties for humans exposed to cloud of chlorine gas. The first part of the simulation concerns thoroughfare of chlorine gas of variable concentration and the second part concerns constant concentration. Finally graphs of percentage of casualties in function of toxic charge and as a function of concentration for different times were set together. It is worth mentioning, that especially this last model of analysis (for constant concentration of gas) is worth presenting in the form of a table for another substances to easy and fast use by appropriately trained people (especially commanders of the rescue).

Słowa kluczowe

PL

chlor; funkcje probitowe; substancje chemiczne

EN

chemicals; chloride; profit functions

• Wydawca: Centrum Naukowo-Badawcze Ochrony Przeciwpożarowej im. Józefa Tuliszkowskiego - Państwowy Instytut Badawczy
• Czasopismo: Bezpieczeństwo i Technika Pożarnicza
• Rocznik: 2010
• Tom: Nr 2
• Strony: 35--39
• Opis fizyczny: Bibliogr. 6 poz.,Tab., wyk.r, wz.,

Twórcy

autor

Węsierski T.

• Zastępca Dyrektora CNBOP ds. naukowo-badawczych

Bibliografia

• 1. Borysiewicz M., Furtek A., Potempski S., Poradnik metod ocen ryzyka związanego z niebezpiecznymi instalacjami procesowymi, Instytut Energii Atomowej Otwock - Świerk, 2000 r..
• 2. Karta charakterystyki substancji niebezpiecznej, chlor MESSER Polska.
• 3. Emergency Response Planning Guidelines, American Industrial Hygiene Association, Current AIHA-ERPG Values (2009).
• 4. Manual A., Techniques for assessing industrial hazards, Word Bank Technical paper, No 55, 1988 r..
• 5. Khan F. L, Abbasi S.A., Techniques and methodologies for risk analysis in chemical process Industries, w: Journal of Loss Prevention in the Process Industries, Vol. 11, Issue4(1998)s. 261-277.
• 6. Roguski E.W., Wróblewski D., Diagnostyczna metoda oceny ryzyk i systemów reagowania POMRISC jako narzędzie programowania zmian doskonalących systemy bezpieczeństwa i ich monitorowania, Bezpieczeństwo i Technika Pożarnicza, 04/2008, strony 35-60