Perspektywy węgla kamiennego i brunatnego w Polsce i w Unii Europejskiej

Gawlik, L.; Majchrzak, H.; Mokrzycki, E.; Uliasz-Bocheńczyk, A.

Artykuł - szczegóły

Tytuł artykułu

Perspektywy węgla kamiennego i brunatnego w Polsce i w Unii Europejskiej

Autorzy

Gawlik L. , Majchrzak H. , Mokrzycki E. , Uliasz-Bocheńczyk A.

Wybrane pełne teksty z tego czasopisma

http://sitg.pl/przeglad-gorniczy/

Identyfikatory

Warianty tytułu

Prospects of hard and brown coal in Poland and in European Union

Języki publikacji

Abstrakty

Polska posiada znaczące zasoby węgla kamiennego i brunatnego. Jest również liczącym się producentem tych surowców energetycznych. Z racji posiadanych zasobów - węgiel ma dominującą pozycję w polskim sektorze elektroenergetycznym. Troska Unii Europejskiej o ochronę klimatu i wynikająca z tego restrykcyjna polityka w zakresie emisji dwutlenku węgla, stwarza bariery dla tradycyjnego wykorzystania węgla jako paliwa w elektrowniach. Postęp w zakresie czystych technologii węglowych staje się więc kluczowym elementem, który przesądzi o roli polskiego węgla nie tylko w gospodarce Polski, ale również w gospodarce Unii Europejskiej. Dokument rządowy określający politykę energetyczną Polski w perspektywie do 2030 roku traktuje polski węgiel jako stabilizator bezpieczeństwa energetycznego kraju, zmniejszający uzależnienie polskiej gospodarki od importowanego gazu i ropy naftowej. Zatem, chociaż przewiduje się obniżenie udziału węgla w strukturze pierwotnych nośników energii w przyszłości, to wciąż pozostanie on surowcem strategicznym, którego zasoby należy chronić i wykorzystywać racjonalnie. W artykule omówiono również perspektywy wykorzystania węgla w przyszłości, wskazuje na główne kierunki rozwoju czystych technologii węglowych.

Poland has significant reserves of hard coal and brown coal. Poland is also the significant producer of these energy raw materials. Because of big reserves possession coal has the predominant position in the Polish electric energy sector. European Union concern with climate protection and resulting from it restriction policy in coal dioxide emission, creates barriers for the traditional coal use as the fuel in the power plants. Progress in the range of clean coal technologies becomes a key issue, which will determine the role of Polish coal not only in economy of Poland but of European Union as well. The government document determining the energy policy of Poland in the prospect up to the year 2030 treats Polish coal as a stabilizer of country energy safety, reducing dependence of Polish economy on imported natural gas and crude oil. Therefore, although reduction of coal participation in the structure of primary energy carriers in the future is foreseen, still it will be the strategic raw material, and its reserves should be protected and rationally used. The prospects of using coal in the future are discussed pointing out the main directions of development of the clean coal technologies.

Słowa kluczowe

czyste technologie polityka energetyczna Polski produkcja energii elektrycznej Unia Europejska węgiel brunatny węgiel kamienny

brown coal clean technologies electric energy production energy policy of Poland European Union hard coal

Wydawca

Stowarzyszenie Inżynierów i Techników Górnictwa

Czasopismo

Przegląd Górniczy

Rocznik

2010

Tom

T. 66, nr 3-4

Strony

1--8

Opis fizyczny

Bibliogr. 42 poz., tab.

Twórcy

autor

Gawlik L.

Instytut Gospodarki Surowcami Mineralnymi i Energią PAN - Kraków

autor

Majchrzak H.

Ministerstwo Gospodarki, Department Energetyki, Warszawa

autor

Mokrzycki E.

Instytut Gospodarki Surowcami Mineralnymi i Energią PAN, Kraków
Wydział Energetyki i Paliw AGH, Kraków

autor

Uliasz-Bocheńczyk A.

Instytut Gospodarki Surowcami Mineralnymi i Energią PAN, Kraków

Bibliografia

1. Coal industry across Europe 2008. Eurocoal, Bruksela, 2008.
2. Survey of Energy Resources. Interim Update, World Energy Council, Londyn, 2009.
3. BP Statistical Review of World Energy, 2009.
4. BP Statistical Review of World Energy, 2008.
5. Verein der Kohlenimporteure, Euracoal members, 2008.
6. Reserves, resources and availability of energy resources - Annual Report 2005, Available at: www.bgr.bund.de. Federal Institute for Geosciences and Natural Resources (Bundesunstalt for Geosciences fur Geowissenschaften und Rohstoffe, Hannover, Germany: BGR, 2007.
7. Bilans zasobów kopalin i wód podziemnych w Polsce, według stanu na 31.12.2007 r., Ministerstwo Środowiska. Wyd. Państwowy Instytut Geologiczny, Warszawa, 2008.
8. Gawlik L., Mokrzycki E., Uliasz-Bocheńczyk A.: Zasoby pierwotnych nośników energii w Polsce. [W:] Energia w polityce gospodarczej. Wyd. Poznańskie Towarzystwo Przyjaciół Nauk, 2010.
9. Brendow K.: Global and regional coal demand perspectives t 2030 and beyond. The case of coal. Part I: Global analysis. Chapter 6. WEC, Londyn, 2004.
10. Gawlik L., Mokrzycki E., Ney R.: Możliwości poprawy akceptowalności węgla jako nośnika energii. Gospodarka Surowcami Mineralnymi t. 23, z. 3 specjalny, 2007. s. 105÷118.
11. Gawlik L., Soliński J.: Zrównoważony globalny rozwój energetyczny - przypadek węgla. Polityka Energetyczna t. 7, z. 2, 2004. s. 5÷27.
12. Mokrzycki E., Ney R., Siemek J.: Światowe zasoby surowców energetycznych - wnioski dla Polski. Rynek Energii nr 6, 2008. s. 2÷13.
13. Dubiński J.: Wyzwania stojące przed polskim górnictwem węgla kamiennego. [W:] Konferencja nr 5: Bezpieczeństwo energetyczno-klimatyczne, Kraków, 9 listopada 2009 r. Cykl Konferencji Tematycznych: „Pracodawcy a Polska 2030”. Izba Gospodarcza Gazownictwa, Akademia Górniczo-Hutnicza, 2009.
14. Fabian G.: Światowe Górnictwo a kryzys. Produkcja i handel węglem kamiennym w 2008 roku. Biuletyn Górniczy, nr 7-8, lipiec-sierpień 2009. s. 11÷13.
15. World Energy Outlook 2009. International Energy Agency. Organization for Economic CO - operation and Development (OECD), Paris, France, 2009.
16. Polityka energetyczna Polski do 2030 roku. Ministerstwo Gospodarki. Warszawa, 2009.
17. IEA Electricity Information, 2007.
18. Yearly statistics 2007, Data as per: 06/2008, Eurostat, 2007.
19. European Commission, EU Trends to 2030, update, 2007.
20. Göttlicher G., Pruscek R.: Comparision of CO₂ removal systems for fossil - fuelled power plant processes. Energy Conversion and Management vol. 38, 1997, p. 573÷578.
21. IPCC Special Report on Carbon Dioxide Capture and Storage, Part 3. Capture. Cooridinating Lead Author: Kelly Thambimuthu, Mohammad Soltaniech, Juan Carlos Abandes, 2005.
22. Thambimuthu K. i in.: CO₂ capture and reuse. Proceedings of IPCC Workshop Carbon Capture and Storage. Regina, 2002.
23. Golomb D., Herzog H., Tester J., White D., Zemba S.: Feasibility modelling and economics of sequestering power plant CO₂ emissions in deep ocean. Massachusetts Institute of Technology, Energy Laboratory, 1990, MIT-EL89-003, 1990.
24. Mazurkiewicz M., Uliasz-Bocheńczyk A., Mokrzycki E., Piotrowski Z., Pomykała R.: Metody separacji i wychwytywania CO₂. Polityka Energetyczna t. 8, z. specjalny, 2005, s. 527÷538.
25. Tarkowski R.: Geologiczna sekwestracja CO₂. Studia Rozprawy Monografie nr 132. Wyd. Instytutu Gospodarki Surowcami Mineralnymi i Energią PAN, Kraków, 2005.
26. Uliasz-Bocheńczyk A., Mokrzycki E.: Przegląd możliwości utylizacji ditlenku węgla. Rocznik AGH Wiertnictwo, Nafta, Gaz t. 22, z. 1, 2005, s. 373÷378.
27. Herzog H.: The economics of CO₂ separation and capture. Technology 7, suppl., 2000, s. 13÷23.
28. Holloway S.: An overview of the Joule II Project „The underground disposal of carbon dioxide”. Energy Conservation and Managment 37, 1-2, 1996, s. 1149÷1154.
29. IPCC Special Report on Carbon Dioxide Capture and Storage. Part 5. Underground geological storage. Coordinating Lead Author: Sally Benson, Peter Cook, 2005.
30. Tarkowski R., Uliasz-Misiak B.: Podziemne magazynowanie dwutlenku węgla. Przegląd Geologiczny z. 5, 2003, s. 402÷409.
31. Drobek L., Bukowski M., Borecki T.: Chemical aspects of CO₂ sequestration in deep geological structures. Gospodarka Surowcami Mineralnymi t. 24, z. 3/1, 2008, s. 439÷452.
32. Uliasz-Bocheńczyk A., Mokrzycki E.: Fly ashes from Polish Power Plants and Combined Heat Power Plants and conditions of their application from carbon dioxide utilization. Chemical Engineering Research and Design vol. 84, No A9, 2006 p. 837÷842.
33. Uliasz-Bocheńczyk A., Mokrzycki E., Mazurkiewicz M., Piotrowski Z.: Utilization of carbon dioxide in fly and water mixtures. Chemical Engineering Research and Design vol. 84, No A9, 2006 p. 843÷846.
34. Uliasz-Bocheńczyk A., Mokrzycki E., Piotrowski Z., Pomykała R.: Składowanie CO₂ z zawiesinami popiołowo-wodnymi pod ziemią. Wyd. IGSMiE PAN. Kraków, 2007.
35. Sablik J., (red): Model ekologicznego i ekonomicznego prognozowania wydobycia i użytkowania czystego węgla. Tom 1: Bazy i prognozy gospodarki surowcami energetycznymi oraz strategie i kierunki rozwoju sektora paliwowo-energetycznego. Tom 2: Efektywność technologii czystego spalania węgla. Praca zbiorowa. Główny Instytut Górnictwa. Katowice, 2004.
36. Spalding D.: Węgiel, nowe paliwo ekologiczne? Elektroenergetyka nr 4, 2005, s. 32÷40.
37. Karcz A.: Koksownictwo - przemysł z perspektywą? Karbo nr 2, 2007 s. 81÷84.
38. Dreszer K., Mikulski B. (red.): Studium wykonalności projektu instalacji do produkcji paliw gazowych i płynnych z węgla kamiennego. Energoprojekt Katowice SA, Instytut Chemicznej Przeróbki Węgla, Zabrze, 2009.
39. Ściążko M., Dreszer K.: Ocena możliwości wdrożenia nowych technologii przetwórstwa w Polsce, Karbo, nr 4, 2009, s. 206÷216.
40. Tajduś A., Dubiński J., Rogut J.: Górnictwo węglowe jako siła napędowa rozwoju zaawansowanych technologii XXI wieku. Górnictwo i Geoinżynieria r. 31, z. 2, 2007 s. 603÷613.
41. Taczanowski S.: Symbioza węgla z energią jądrową. Karbo nr 2, 2007 s. 116÷119.
42. Tomczyk P.: Szanse i bariery rozwoju energetyki wodorowej. Polityka Energetyczna t. 12, z. 2/2, 2009 s. 593÷607.

Typ dokumentu

Bibliografia

Identyfikator YADDA

bwmeta1.element.baztech-article-BGPK-2827-0956