Rola terenów otwartych w podnoszeniu atrakcyjności i jakości życia miejskiego

• Autorzy: Comertler S.

Warianty tytułu

EN

The role of open spaces on the attractiveness and quality of urban life # [Tyt.równol.]

• Konferencja: Międzynarodowa Konferencja Instytutu Projektowania Urbanistycznego (11 ; 2007 ; Kraków)
• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Dobrze zaprojektowane i zarządzane tereny otwarte są kluczem do zwiększenia standardu życia i zapewnienia miastom oferty różnorodnego zbioru korzyści koniecznych do realizacji potrzeb życia codziennego mieszkańców i odwiedzających. W niniejszym artykule przedstawiono rolę przestrzeni otwartych w podnoszeniu atrakcyjności i jakości życia miejskiego w świecie, podlegającemu procesom globalizacji i konkurencyjności, poprzez objaśnienie wielu wynikających z tego korzyści. W pracy przedstawiono korzyści wynikające z istnienia przestrzeni otwartych i podzielono je na trzy grupy: społeczne, środowiskowo-fizyczne i ekonomiczne. Aby można było uchronić wszystkie pozytywne wpływy przestrzeni otwartych, i aby zagwarantować wkład ich w jakość życia miejskiego, należy stwierdzić, że muszą być one dobrze zaprojektowane i zarządzane. Dlatego przeprowadzone badania wskazują na potrzebę szacowania i pomiaru (w jednostkach pieniężnych) korzyści z istnienia przestrzeni otwartych w badaniach planowania miejskiego.

EN

Well designed and managed open spaces are the key for more livable and sustainable cities since they offer multiple sets of benefits pertaining to numerous aspects of daily life. This study aims to demonstrate the role of open spaces on the attractiveness and quality of urban life in a globalizing and more competitive world by explaining their various benefits. The paper approaches to the open space benefits dividing them into three groups: social, environmental and physical, and economic. In the conclusion, it is indicated that to protect all these positive impacts of open spaces, and so to ensure the contribution to the quality of urban life, they must be well designed and maintained. For this, the study points out the need for assessment and measurement (in monetary terms) of open space benefits in urban planning studies.

Słowa kluczowe

PL

miasto; społeczeństwo; teren otwarty

EN

city; open space; society

• Wydawca: Wydawnictwo Politechniki Krakowskiej im. Tadeusza Kościuszki
• Czasopismo: Czasopismo Techniczne. Architektura
• Rocznik: 2007
• Tom: R. 104, z. 1-A
• Strony: 24--34
• Opis fizyczny: Bibliogr. 29 poz.,

Twórcy

autor

Comertler S.

• Izmir Institute of Technology, Faculty of Architecture, Department of City and Regional Planning

Bibliografia

• [1] Begg I., Cities and Competitiveness, Urban Studies, Vol. 36, No. 5–6, 1999.
• [2] Chiesura A., The Role of Urban Parks for the Sustainable City, Landscape and Urban Planning, Vol. 68, 2004.
• [3] Correll M.R., Lillydahl J.H., Singell L.D., The Effect of Greenbelts on Residential Property Values: Some Findings on the Political Economy of Open Space, Land Economics, May 1978.
• [4] Crompton J.L., The Impacts of Parks and Open Space on Property Values and the Property Tax Base, National Recreation and Park Association, 2000.
• [5] D’Arcy E., Keogh G., The Property Market and Urban Competitiveness: A Review, Urban Studies, Vol. 36, No. 5–6, 1999.
• [6] Des Rosiers F., Theriault M., Kestens Y., Villeneuve P., Landscaping and House Values: An Empirical Investigation, The Journal of Real Estate Research, Vol. 23, No. 1–2, 2002.
• [7] Dunnett N., Swanwick C., Woolley H., Improving Urban Parks, Play Areas and Green Spaces, Urban Research Report, Dep. for Transport, Local Government and the Regions Pub., U.K., 2002.
• [8] Freeman A.M., The Measurement of Environmental And Resource Values: Theory And Methods, Resources for the Future, Washington, D.C., 1993.
• [9] Haab T.C., Mc Connell K.E., Valuing Environmental and Natural Resources, the Econometrics of Non-Market Valuation, Edward Elgar, Cheltenham, UK, 2002.
• [10] Harnik P., The Excellent City Park System, What Makes It Great and How to Get There, The Trust for Public Land Publication, San Francisco 2003.
• [11] Irwin E.G., The Effects of Open Space on Residential Property Values, Land Economics, Vol. 78, No. 4, 2002.
• [12] Jensen-Butler C., Cities in Competition: Equity Issues, Urban Studies, Vol. 36, No. 5–6, 1999.
• [13] Kwak S.J., Yoo S.H., Han S.Y., Estimating the Public’s Value for Urban Forest in the Seoul Metropolitan Area of Korea: A Contingent Valuation Study, Urban Studies, Vol. 40, No. 11, 2003.
• [14] Laurie M., An Introduction to Landscape Architecture, Prentice Hall Press, 1986.
• [15] Lindsey G., Knaap G., Willingness to Pay for Urban Greenway Projects, Journal of the American Planning Association, Vol. 65, No. 3, 1999.
• [16] Luttik J., The Value of Trees, Water and Open Space as Reflected by House Prices in the Netherlands, Landscape and Urban Planning, Vol. 48, 2000.
• [17] Mc Pherson E.G., Accounting for Benefits and Costs of Urban Greenspace, Landscape and Urban Planning, Vol. 22, 1992.
• [18] Morancho A.B., A Hedonic Valuation of Urban Green Spaces, Landscape and Urban Planning, Vol. 66, 2003.
• [19] More T.A., Stevens T., Allen P.G., Valuation of Urban Parks, Landscape and Urban Planning, Vol. 15, 1988.
• [20] Nicholls S., Does Open Space Pay? Measuring the Impacts of Green Spaces on Property Values and the Property Tax Base, Unpublished PhD Thesis, Texas A&M University, 2002.
• [21] ODPM, Cities, Regions and Competitiveness, Office of the Deputy Prime Minister Pub., U.K., 2003.
• [22] Phillips P.L., Real Estate Impacts of Urban Parks, Economic Res. Ass. (ERA) Issue Paper, 2003.
• [23] Rogers W., The Economic Benefits of Parks and Open Space, The Trust for Public Land Publication, San Francisco, 2003.
• [24] Rogerson R.J., Quality of Life and City Competitiveness, Urban Studies, Vol. 36, No. 5–6, 1999.
• [25] Sherer P.M., Why America Needs More City Parks and Open Space, TPL, San Francisco 2003.
• [26] Thompson C.W., Urban Open Space in 21st Century, Landscape & Urban Planning, Vol. 60, 2002.
• [27] Tyrvainen L., The Amenity Value of the Urban Forest: An Application of the Hedonic Pricing Method, Landscape and Urban Planning, Vol. 37, 1997.
• [28] Tyrvainen L., Miettinen A., Property Prices and Urban Forest Amenities, Journal of Environmental Economics and Management, Vol. 39, 2000.
• [29] Wong C., The Relationship Between Quality of Life and Local Economic Development: An Empirical Study of Local Authority Areas in England, Cities, Vol. 18, No. 1, 2001.