Możliwości poprawy obiektywności eksperckich ocen stanów zagrożeń górniczych

• Autorzy: Kabiesz J.

Warianty tytułu

EN

Possibilities of objective improvement of the expert assessment of mining hazards situation

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Ocena stanu zagrożeń górniczych zwykle jest połączeniem informacji obiek-tywnych, wynikających z pomiarów, badań i analiz oraz informacji subiektywnych, często opisowych o charakterze wybitnie eksperckim. Informacje te uzyskiwane są na wszystkich etapach oceny stanu zagrożeń i muszą być ze sobą integrowane w spójną całość. W praktyce sformułowane zostały dla każdego z zagrożeń procedury takiej integracji w postaci sformalizowanych kategoryzacji takich ocen. Mają one zasadniczo również charakter ustaleń eksperckich. W artykule omówiono możliwości obiektywizacji łączenia tego typu informacji w jednorodną postać, w szczególności wykorzystując zasady logiki rozmytej.

EN

The assessment of mining hazards situation is usually a combination of objective Information resulting from measurements, investigations and research and subjective Information usually descriptive of exceptionally export character. This information is achieved at all stages of hazards situation assessment and must be integrated into a coherent unity. In practice the procedures of such integration in the formalised shape of categories of assessment for particular hazard. The also have, in principle, an expert character. The article discusses possibilities of objectification of combing such type information in a uniform shape, utilising in particular the principle of scour logic.

Słowa kluczowe

PL

bezpieczeństwo; górnictwo; zagrożenia górnicze

EN

mining; mining hazard; safety

• Wydawca: Wydawnictwo Górnicze Sp. z o.o.
• Czasopismo: Wiadomości Górnicze
• Rocznik: 2006
• Tom: Vol. 57, nr 5
• Strony: 263--268
• Opis fizyczny: Bibliogr. 18 poz.

Twórcy

autor

Kabiesz J.

• Główny Instytut Górnictwa, Katowice

Bibliografia

• 1. Allen F. R., Garlick A. R., Hayns M. R., Taig A. R.: The Management of Risk to Society from Potential Accidents. London and New York, Elsevier Applied Science 1992
• 2. Bańkowski A.: Etymologiczny słownik języka polskiego. Warszawa, Wydaw. Nauk. PWN 2000
• 3. Cybulski K.: Wyrobiska niezagrożone wybuchem pyłu węglowego w praktyce górniczej. Część II: Propozycja nowelizacji przepisów w tym zakresie. Bezpieczeństwo Pracy i Ochrona Środowiska w Górnictwie 2004, nr 8 (120)
• 4. Kabiesz J.: Charakterystyka skojarzonych zagrożeń górniczych w aspekcie ich oceny oraz doboru metod prewencji. Prace Naukowe GIG, Katowice, 2002, nr 849,
• 5. Kemeny J. M., Hagaman R. M.: An Asperity Model to Simulate Rupture'a long Heterogeneous Fault Surfaces. PAGE-OPH, 1992, vol. 138, No. 4, pp. 549-567
• 6. Konopko W.: Doświadczalne podstawy kwalifikowania wyrobisk górniczych w kopalniach węgla kamiennego. Prace Naukowe GIG, 1994, nr 795
• 7. Kozłowski B.: Koincydencja zagrożeń naturalnych w kopalniach węgla kamiennego. Bezpieczeństwo Pracy i Ochrona Środowiska w Górnictwie 1996, nr 9
• 8. Kruse R., Gebhard J., Klawonn F.: Foundations of Fuzzy Systems. New York: Jon Wiley and Sons 1994
• 9. Krzemień S., Krause M.: Propozycja oceny ryzyka zawo¬dowego w kopalni. Wiadomości Górnicze 2000, nr 3
• 10. Polska Norma PN-N-18002 2000: Systemy zarządzania bezpieczeństwem i higieną pracy. Ogólne wytyczne do oceny ryzyka zawodowego
• 11. Prawo geologiczne i górnicze. Ustawa z dnia 4 lutego 1994 r. DzU nr 27 z 1 marca 1994. Zmiany wprowadzone art. 1 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. o zmianie ustawy Prawo geologiczne i górnicze. DzU nr 110, poz. 1190
• 12. Rosmus P., Sabała J.: System zarządzania bezpieczeństwem pracy w zakładach górniczych. Część III: Analiza ryzyka podstawą systemu. Bezpieczeństwo Pracy i Ochrona Środowiska w Górnictwie 1996, nr 5
• 13. Rozporządzenie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 14 czerwca 2002 r. w sprawie zagrożeń naturalnych w zakładach górniczych. DzU nr 94, poz. 841
• 14. Rozporządzenie Ministra Gospodarki z dnia 28 czerwca 2002 r. w sprawie bezpieczeństwa i higieny pracy, prowadzenia ruchu oraz specjalistycznego zabezpieczenia przeciwpożarowego w podziemnych zakładach górniczych. DzU nr 139, poz. 1169
• 15. Ustawa z dnia 4 lutego 1994 r. Prawo geologiczne i górnicze. DzU nr 27 poz. 96 z późn. zm.
• 16. Wanat K., Kabiesz J.: Model zagrożeń skojarzonych. Prace Naukowe GIG. Seria Konferencje nr 36. Katowice 2000
• 17. Zadeh L. A.: Fuzzy sets. Information and Control, 1965, vol. 8, pp. 338-353, 1965
• 18. Zarządzenie Prezesa Wyższego Urzędu Górniczego z dnia 3 sierpnia 1994 r. w sprawie określania kryteriów oceny stanu zagrożeń naturalnych oraz trybu zaliczania złóż kopalin, ich części lub wyrobisk górniczych do poszczególnych stopni zagrożeń. Monitor Polski 1994, nr 38
• 19. Zasady i zakres stosowania kompleksowej metody oceny stanu zagrożenia tąpaniami w zakładach górniczych wydobywających węgiel kamienny. Główny Instytut Górnictwa. Seria Instrukcje, Katowice 1995, nr 1