Dlaczego spieramy się o architekturę?

• Autorzy: Cybis J.

Warianty tytułu

EN

Why do we argue about architecture?

• Konferencja: Międzynarodowa Konferencja Naukowa Instytutu Projektowania Architektonicznego (5 ; 2005 ; Kraków)
• Języki publikacji: PL

Abstrakty

EN

The study of biological origins of art, including architecture, on example of some exotic birds, teach us to be humble. In nature, in intraspecific rivalry, the estetic criteria often take precedent of physical strenght. However in art we can observe fight and competition. The object of art, especially architecture, becames an instrument of creating identify. Hence the social duties of art is building structures and hierarchies. These social categories, however, undergo incessant changes. That's why the essence of art is contestation. The attainment of ideal harmony is then an illusion.

Słowa kluczowe

PL

architektura; definicja architektury; przestrzeń architektoniczna

EN

architectural space; architecture; definition of architecture

• Wydawca: Wydawnictwo Politechniki Krakowskiej im. Tadeusza Kościuszki
• Czasopismo: Czasopismo Techniczne. Architektura
• Rocznik: 2005
• Tom: R. 102, z. 11-A
• Strony: 23--28
• Opis fizyczny: Bibliogr. 18 poz.

Twórcy

autor

Cybis J.

• Politechnika Warszawska, Pracownia Architektury w Krajobrazie

Bibliografia

• [1] W. Welsch, Przestrzenie dla ludzi?, [w:] Co to jest architektura?, antologia tekstów, red. A. Budak, Kraków 2002.
• [2] S. Ossowski, Dzieła t. 1. U podstaw estetyki, Warszawa 1966.
• [3] R. Caillois, Odpowiedzialność i styl, przeł. J. Lisowski, Warszawa 1967.
• [4] S. de Beauvoir, Listy do Nelsona Algrena - Romans transatlantycki 1947-1964, przeł. J. Kozak, Warszawa 2000.
• [5] G. Vasari, Żywoty najslawniejszych malarzy, rzeźbiarzy i architektów", przeł. K. Estreicher, Warszawa 1979.
• [6] W. Strzemiński, Blokada sztuki, [w:] Gazeta Artystów nr 3 1934, s. 2, za J. Zagrodzki, Katarzyna Kobro i kompozycja przestrzeni, Warszawa 1984.
• [7] E. Cioran, Ćwiczenia z zachwytu, przeł. J.M. Kłoczkowski, Warszawa 1998.
• [8] R. Musil, Człowiek bez właściwości, przeł. K. Radziwił, K. Truchanowski, J. Zelter, Warszawa 1971.
• [9] J. Diamond, Trzeci szympans, przeł. J. Weiner, Warszawa 1996.
• [10] U. Eco, Dzieło otwarte, przeł. L. Eustachiewicz, Warszawa 1973.
• [11] E. Morin, Zagubiony paradygmat - natura ludzka, przeł. R. Zimand, Warszawa 1977.
• [12] M. Merleau-Ponty, Proza świata, przeł. S. Cichowicz, Warszawa 1999.
• [13] H. Arendt, Kondycja ludzka, przeł. A. Łagodzka, Warszawa 2000.
• [14] W. Borowski Tadeusz Kantor, Warszawa 1982.
• [15] Ł. Stanek Krytyka przestrzeni, krytyka polityczna, Architektura & Biznes 12/2003, s. 75.
• [16] W. E. Kennick, Does Traditional Aesthetic Rest on a Mistake?, [w:] Mind, 1958, nr 67, s. 270, za A. Książek, Sztuka przeciw sztuce - teoria awangardy XX wieku, Warszawa 2000, s. 233.
• [17] Z. Bauman, Ponowoczesność jako źródło cierpień, Warszawa 2000.
• [18] C. Bielecki Więcej niż architektura - pochwala eklektyzmu, Olszanica 2005.