Synantropizacja wybranych zbiorowisk łąkowych

• Autorzy: Kryszak A.

Warianty tytułu

EN

Synanthropisation of selected meadow communities

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Zbiorowiska trawiaste, podobnie jak inne zbiorowiska roślinne, podlegają przeobrażeniom wywołanym zmianami zachodzącymi w siedlisku, będącymi bezpośrednim lub pośrednim skutkiem działalności człowieka. Celem wieloletnich badań było określenie zmian we florze wybranych zbiorowisk łąkowych pod wpływem antropopresji oraz wskazanie przyczyn i stopnia ich synantropizacji. Ocenę synantropizacji wybranych zbiorowisk, występujących w dolinach większych rzek Wielkopolski, opracowano na podstawie analizy ok. 3200 zdjęć florystycznych. Posługiwano się wskaźnikami: synantropizacji, apofityzacji i antropofityzacji. Do oceny warunków siedliskowych zastosowano liczby wskaźnikowe Ellenberga, a wpływ zakresu synantropizacji flory łąk i pastwisk na różnorodność florystyczną określono wskaźnikiem Shannona-Wienera H'. Największe zmiany powstałe w wyniku antropopresji stwierdza się w zespołach klasy Molinio-Arrhenatheretea, szczególnie z rzędu Arrhenatheretalia. Zbiorowiska siedlisk bagiennych z klasy Phragmitetea oraz trwale lub okresowo z klasy Molinio-Arrhenatheretea rzędu Molinietalia są bardziej odporne na inwazję obcych gatunków związanych z działalnością człowieka. Synantropizacja flory zbiorowisk łąkowych wpływa na liczbę gatunków i ich różnorodność florystyczną zależnych od aktualnego stadium sukcesji.

EN

Grass communities, similarly to other plant communities, undergo various transformations caused by habitat changes resulting, directly or indirectly, from human activity. The aim of the long-term study was to determine changes in the flora of some selected meadow communities affected by the human impact and to indicate the causes and extent of its synanthropisation. The assessment of synanthropisation of selected communities in the valleys of major rivers in Wielkopolska was based on some 3200 floristic surveys. The following indices were used: the index of synanthropisation and anthropophytisation. Site conditions were assessed with Ellenberg's index numbers, while the influence of synanthropisation on floral diversity of meadows and pastures was determined with the Shannon-Wiener's index. Floristic analysis of the examined communities revealed the greatest anthropogenic changes in associations of the Molinio-Arrhenatheretea class, especially from the Arrhenatheretalia order. On the other hand, marsh communities from the Phragmitetea class and from sites with variable moisture content from the Molinio-Arrhenatheretea class of the Molinietalia order exhibited a higher resistance to invasions of alien species associated with human activities. Floral synanthropisation of meadow communities affects the number of species and their floristic diversity. These values depend on the current stage of succession.

Słowa kluczowe

PL

różnorodność florystyczna; synantropizacja; warunki siedliskowe

EN

floristic diversity; site conditions; synanthropisation

• Wydawca: Wydawnictwo ITP
• Czasopismo: Woda-Środowisko-Obszary Wiejskie
• Rocznik: 2004
• Tom: T. 4, z. 1
• Strony: 201--208
• Opis fizyczny: Bibliogr. 13 poz.

Twórcy

autor

Kryszak A.

• Akademia Rolnicza im. Augusta Cieszkowskiego, Katedra Łąkarstwa, ul. Wojska Polskiego 38/42, 60-627 Poznań; tel. [phone]

Bibliografia

• ELLENBERG H.,1992. Zeigerwerte von Pflanzen in Mitteleuropa. Scr. Geobot. 18 s. 5-258.
• FALIŃSKI J.B.,1976.Antropogeniczne przeobrażenia roślinności Polski. Acta Agrobot. 29 2 s. 375––390.
• GRYNIA M.,1988.Floristic changes in meadow communities in dependance on the fertilization level. W: Synanthropic flora and vegetation. Symp. 5th, Martin 22–27.08.1988 s. 315–319.
• JACKOWIAK B.,1990.Antropogeniczne przemiany flory roślin naczyniowych. Wydaw. Nauk. UAM Pozn. Biol. 43 ss. 232.
• KORNAŚ J.,1970. Współczesne zmiany flory polskiej. Wszechświat 9 s. 229–234.
• KORNAŚ J.,1977. Analiza flor synantropijnych. Wiad. Bot. 2 12 s. 85–91.
• KORNIAK T.,2002.Trawy synantropijne. W: Polska księga traw. Kraków: Inst. Bot. im. W. Szafera PAN s. 277–300.
• KOSTROWICKI A.S.,1972.Zagadnienia teoretyczne i metodyczne oceny synantropizacji szaty roślinnej. Phytocoenosis 1 3 s. 171–191.
• KRAWIECOWA A.,1968.Udział apofitów i antropofitów w spektrum geograficznym flory Gór Opawski (Sudety Wschodnie). Mater. Zakł. Fitosoc. Stos. UW 25 s. 97–107.
• KRYSZAK A .2001. Różnorodność florystyczna zespołów łąk i pastwisk klasy Molinio-Arrhenathere-tea R.Tx. 1937 w Wielkopolsce w aspekcie ich wartości gospodarczej. Rocz. AR Pozn. Rozpr. Nauk. 314 ss. 181.
• KRYSZAK A., GRYNIA M. KRYSZAK J., 2003. Zróżnicowanie składu florystycznego zbiorowisk łąkowych u źródeł Baryczy. Pr. Kom. Nauk Rol. Kom. Nauk Leśn. PTPN 95 s. 91–102.
• MAGURRAN A.,1996. Ecological diversity and its measurement. Cambridge: Chapman & Hall ss. 179.
• WYSOCKI C., SIKORSKI P., 2000.Zarys fitosocjologii stosowanej. Warszawa: Wydaw. SGGW ss. 300.