Plonowanie runi pastwiskowej z udziałem koniczyny białej w zależności od ilości wysiewu nasion i siedliska

• Autorzy: Harasim J.

Warianty tytułu

EN

Yielding of pasture sward with white clover in relation to the seeding rates and habitat

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Badano wpływ ilości wysiewu nasion mieszanki na plonowanie runi pastwiskowej w różnych stanowiskach. Mieszankę o składzie: koniczyna biała (Trifolium repens L.) odmiany Aura (40%) + życica trwała (Lolium perenne L.) Solen (25%) + kostrzewa łąkowa (Festuca pratensis Huds.) Motycka (20%) + tymotka łąkowa (Phleum pratense L.) Skald (15%) wysiano w trzech stanowiskach: po ziemniaku uprawianym na oborniku, na użytku przemiennym po trawach pastewnych uprawianych po jęczmieniu jarym (10 lat bez obornika), na łące, odnowionej metodą pełnej uprawy. Zastosowano zróżnicowaną ilość wysiewu nasion: 10, 20 i 30 szt. · ha-¹. Mieszankę w każdym stanowisku wysiano bez rośliny ochronnej. W roku siewu ruń koszono, określając plon suchej masy z dwóch odrostów, a w latach pełnego użytkowania wypasano krowami mlecznymi 4-5-krotnie w okresie wegetacji. W badaniach określano plon suchej masy z każdego odrostu, udział koniczyny w plonie suchej masy i wykorzystanie runi przez zwierzęta. Stwierdzono, że na plon suchej masy istotnie dodatnio wpływało stanowisko po ziemniaku na oborniku i ilość wysiewu nasion zwiększona z 10 do 20 mln szt. · ha-¹. Na użytku przemiennym i łące uzyskano plony o 50% mniejsze niż na polu uprawnym po ziemniaku. Duża zmienność warunków pogodowych spowodowała nierównomierne plonowanie mieszanki w poszczególnych latach i odrostach. Największy udział koniczyny w suchej masie wystąpił na polu uprawnym, a najmniejszy na łące. Ilość wysiewu nasion mieszanki miała dodatni wpływ na udział koniczyny tylko w pierwszym roku wegetacji. Krowy chętnie wyjadały mieszankęze wszystkich stanowisk, wykorzystując ruńpastwiskową w ponad 80%.

EN

The aim of the study was to analyse the influence of seeding rates of mixture on the yielding of pasture sward in different habitats. The mixture containing: 40% of the white clover variety Aura + 25% of the perennial ryegrass v. Solen + 20% of the meadow fescue v. Motycka + 15% of timothy v. Skald was sown in three different habitats: in the arable field after potatoes fertilized with manure, in alternate grassland after fodder grasses cultivated after spring barley (10 years without manure) and after ploughed meadow. Mixture was sown without cover crop in every habitat. The seeding rates of the mixture were 10, 20 and 30 million seeds per ha. In seeding year the sward was cut two times. In the years of utilization sward was grazed by dairy cattle 4-5 times in the growing season. Yields of dry matter, percentage of white clover in dry matter yield and utilization of sward by cows were assessed in the study The study showed that the seeding rate increased from 10 to 20 million seeds per ha and the stand after potatoes positively affected dry matter yields. Yields of dry matter were lower by about 50% on alternate grassland or on meadow than in the stand after potatoes. Irregular yields of mixture in subsequent years and regrowths were caused by variable weather conditions. The largest percentage of white clover was observed in the arable field and the smallest - in the meadow. The seeding rates of mixture had beneficial effect on the percentage of white clover only in the year of seeding. Utilisation of the swards by dairy cattle was very good in all stands (over 80%).

Słowa kluczowe

PL

ilość wysiewu nasion; koniczyna biała; plon; ruń pastwiskowa; stanowisko

EN

locality; seeding rate; sward of pasture; white clover; yield

• Wydawca: Wydawnictwo ITP
• Czasopismo: Woda-Środowisko-Obszary Wiejskie
• Rocznik: 2008
• Tom: T. 8, z. 2b
• Strony: 19--29
• Opis fizyczny: Bibliogr. 24 poz., wykr.

Twórcy

autor

Harasim J.

• Instytut Uprawy Nawożenia i Gleboznawstwa - PIB, Zakład Uprawy Roślin Pastewnych, ul. Czartoryskich 8, 24-100 Puławy: tel. [phone] w. 354,

Bibliografia

• DOMAŃSKI P., 1999. Poradnik użytkowników łąk i pastwisk. Poznań: Wydaw. PRODRUK ss. 180.
• FALKOWSKI M., 1983. Opłacalność żywienia pastwiskowego. W: Łąkarstwo i gospodarka łąkowa. Warszawa: PWRiL s. 468-470.
• FALKOWSKI M., KUKUŁKA I., KOZŁOWSKI S., 1990. Właściwości chemiczne roślin łąkowych. Poznań: Wydaw. AR ss. 111.
• GAJDA J., SAWICKI B., KRAWCZYK S., 2000. Udział pastwisk w powierzchni paszowej na przykładzie farm mlecznych z terenu województwa lubelskiego. Zesz. Nauk. AR Krak. nr 368 Ses. Nauk. 73 s. 5-62.
• GODLEWSKA A., 1975. Możliwości zmniejszenia wysiewu nasion przy zakładaniu pastwisk na glebach murszowo-torfowych. Wiad. Melior. nr 7 s. 202-204.
• GRZYB S., 1988. Mieszanki na łąki i pastwiska trwałe. Mater. Instr. 53. Falenty: Wydaw. IMUZ ss. 36.
• HARASIM J., 2000. Wielkość i jakość plonu uproszczonych mieszanek koniczyny białej z trawami w warunkach naturalnego i symulowanego wypasu na gruntach ornych. Zesz. Nauk. AR Krak. Nr 368 Ses. Nauk. 73 s. 93-99.
• HARASIM J., 2001a. Produkcyjność i wartość pokarmowa runi trwałych i przemiennych użytków zielonych. Zesz. Nauk. AR Krak. nr 373 Ses. Nauk. 76 s. 283-287.
• HARASIM J., 2001b. Wpływ ilości wysiewu i doboru gatunków traw na produkcyjność mieszanek pastwiskowych z koniczyną białą na gruntach ornych. Pam. Puł. z. 126 s. 53-70.
• HARASIM J., 2003. Plonowanie jednogatunkowych zasiewów kostrzewy łąkowej i kostrzewy czerwonej oraz ich mieszanek z koniczyną białą. Fragm. Agron. nr 1 s. 40-50.
• HARASIM J., 2006a. Plonowanie i wartość paszowa mieszanek koniczyny białej z trawami na różnych glebach bez nawożenia azotem. Fragm. Agron. nr 3 s. 233-244.
• HARASIM J., 2006b. Wpływ ilości wysiewu nasion mieszanki pastwiskowej na wschody roślin i plonowanie runi w różnych siedliskach. Łąkarstwo w Polsce nr 9 s. 51-58.
• KASPERCZYK M., 2003. Przydatność koniczyny białej (Trifolium repens) do zagospodarowania pastwiska górskiego. Biul. IHAR nr 225 s. 193-199.
• KLĘCZEK CZ., 1998. Mieszanki traw z koniczyna białą w renowacji pastwisk w warunkach siedliskowych południowej Polski. Łąkarstwo w Polsce nr 1 s. 153-158.
• KOZŁOWSKA T., 1992. Wschody traw przy zróżnicowanej ilości wysiewu nasion w warunkach Pomorza Zachodniego. Wiad. IMUZ t. 17 z. 2 s. 199-217.
• KOZŁOWSKA T., 1995. Wpływ obniżonych ilości wysiewu i rodzaju mieszanek na plony i skład botaniczny runi nowo założonych łąk. Wiad. IMUZ t. 18 z. 3 s. 31-51.
• KUŚ J., NAWROCKI S., 1993. Produkcyjność różnych gleb w doświadczeniach mikropoletkowych. Cz. 1. Plonowanie roślin. Pam. Puł. z. 79 s. 7-25.
• MARTYNIAK J., ŻYŁKA D., 2001. Zależność obsady i instalacji roślin życicy trwałej od ilości wysiewu w uprawie na nasiona. Zesz. Probl. Post. Nauk Rol. z. 474 s. 283-292.
• ROGALSKI M., KRYSZAK J., BINIAŚ J., KARDYŃSKA S., WIECZOREK A., KŁOS J., 1998. Plonowanie i struktura masy nadziemnej koniczyny białej w zależności od rodzaju gleby i intensywności użytkowania. Biul. Nauk. nr 1 s. 309-318.
• TERLIKOWSKI J., 1999. Jakość paszy z trwałych i przemiennych użytków zielonych w zależności od intensywności użytkowania. W: Gospodarowanie na użytkach zielonych w warunkach rolnictwa integrowanego. Mater. Semin. 44. Falenty: Wydaw. IMUZ s. 63-72.
• Trawy polskie, 1982. Pr. zbior. Red. M. Falkowski. Warszawa: PWRiL ss. 565.
• TWARDY S., 1978. Wydajność i zadarnienie użytków zielonych w zależności od wielkości wysiewu nasion. Wiad. IMUZ t. 13 z. 4 s. 216-233.
• WARDA M, KRZYWIEC D., 2002. Utrzymywanie się Lolium perenne i Poa pratensis w runi pastwiskowej na glebie torfowo-murszowej. Łąkarstwo w Polsce nr 5 s. 173-180.
• WASILEWSKI Z., 1994. Wpływ różnych sposobów wypasu na wielkość i jakość plonu. Wiad. IMUZ t. 18 z. 1 s. 9-22.