Stan obecny i kierunki gospodarowania na użytkach zielonych zgodne z wymogami wspólnej polityki rolnej

• Autorzy: Wasilewski Z.

Warianty tytułu

EN

Present status and directions of grassland management according to the requirements of the Common Agricultural Policy

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Celem pracy jest ocena stanu istniejącego oraz nakreślenie kierunków (strategii) gospodarowania na użytkach zielonych zgodnego z reformowaną Wspólną Polityką Rolną po 2013 r.. W ramach tej polityki wyszczególniono cztery kierunki gospodarowania, wpisujące się w określone modele rolnictwa - dotychczasowego (zerowego), środowiskowego, produkcyjnego i zintegrowanego. W ostatnich dziewięciu latach (2000-2008) trzy pokosy zbiera się średnio z 24,2% łąk, dwa - z 34,2%, a jeden - z 24,2%. Z danych tych wynika, że łąki dostarczające paszę stanowią tylko nieco ponad 58% ich powierzchni ogólnej, ponieważłąki jednokośne można utożsamiać z powierzchniami koszonymi tylko w celu uzyskania dopłat. Średnie z ostatnich lat plony łąk wynoszą 4,2 t·ha^-1 siana, a pastwisk ok. 15-16 t·ha^-1 zielonki, co pozwala utrzymywać na nich zaledwie 1-1,5 DJP·ha^-1. Mając na uwadze kierunki gospodarowania wyszczególnione wcześniej w ramach WPR, wyróżniono następujące, przyszłościowe kierunki (strategie) gospodarowania na trwałych użytkach zielonych - zintegrowany (zrównoważony), produkcyjny (intensywny), zerowy (dotychczasowy) i środowiskowy. Omawiając poszczególne kierunki podano argumenty za ich realizacją oraz jej uwarunkowania. W konkluzji podano następujący "ranking" analizowanych kierunków: zrównoważony - intensywny - zerowy - środowiskowy.

EN

The aim of this study was to estimate present status and to frame the directions (strategies) of grassland management within the Common Agricultural Policy after the year 2013. Four directions of management: present (zero), environmental, productive and integrated were distinguished within this policy. In the last nine years (2000-2008) three cuts were harvested from 24.2% of meadows, two cuts - from 34.2% and one cut - from 24.2% of meadows. These data demonstrate that meadows providing fodder covered only slightly over 58% of their total area since one-cut meadows were managed only for obtaining subsidies. Mean recent meadow yields were 4.2 t·ha^-1 and those from pastures - c 15-16 t·ha ^-1 of green fodder which enables breeding only 1 - 1.5 LU·ha^-1. Having in mind the management directions listed before in the CAP, the following future directions (strategies) of grassland management were distinguished: integrated (sustainable), productive (intensive), zero (present) and environmental. The determinants and arguments for their realisation were given. In the conclusion, the following ranking of analysed directions was proposed: sustainable - intensive - zero and environmental type of grassland management.

Słowa kluczowe

PL

łąki; kierunki gospodarowania; pastwiska; użytki zielone; Wspólna Polityka Rolna

EN

common agricultural policy; directions of management; grasslands; meadows; pastures

• Wydawca: Wydawnictwo ITP
• Czasopismo: Woda-Środowisko-Obszary Wiejskie
• Rocznik: 2009
• Tom: T. 9, z. 2
• Strony: 169--184
• Opis fizyczny: Bibliogr. 13 poz.

Twórcy

autor

Wasilewski Z.

• Instytut Melioracji i Użytków Zielonych w Falentach, Zakład Łąk i Pastwisk, al. Hrabska 3, 05-090 Raszyn; tel. [phone] w. 214,

Bibliografia

• Dziś i jutro Wspólnej Polityki Rolnej, 2008. Warszawa: Wydaw. FAPA ss. 36.
• GRZYB S., 1987. Podział i znaczenie łąk grądowych w Polsce. Zesz. Probl. Post. Nauk Rol. z. 308 s. 13-51.
• GRZYB S., PROŃCZUK J., 1994. Podział i waloryzacja siedlisk łąkowych oraz ocena ich potencjału produkcyjnego. W: Kierunki rozwoju łąkarstwa na tle aktualnego poziomu wiedzy w najważniejszych jego działach. Mater. Ogólnopol. Konf. Łąk. Warszawa, 27-28 września 1994. Warszawa: Wydaw. SGGW s. 51-63.
• KACA E., 2008. Rolnictwo a zanieczyszczenie wód w Polsce w aspekcie wdrażania Dyrektywy Azotanowej oraz działań PROW. Gosp. Wod. nr 10 s. 419-423.
• KACA E., ŁABĘDZKI L., WASILEWSKI Z., 2008. Rolnictwo i Wspólna Polityka Rolna w warunkach zmian klimatu i wyzwań środowiskowych. Ekspertyza dla UKIE, maszyn. ss. 63.
• ŁĄBĘTOWICZ J., RADECKI A, WASILEWSKI Z., 2003. Waloryzacja obszarów wiejskich na potrzeby inwestycji środowiskowych. Woda Środ. Obsz. Wiej. Rozpr. Nauk. Monogr. nr 10 ss. 73.
• OKULARCZYK S., 2002. Ekonomiczne i ekologiczne możliwości produkcji mleka i wołowiny z wykorzystaniem użytków zielonych. W: Pasze z użytków zielonych czynnikiem jakości zdrowotnej środków żywienia zwierząt i ludzi. Pr. zbior. Red. H. Jankowska-Huflejt, J. Zastawny. Falenty: Wydaw. IMUZ s. 66-72.
• PIEKUT K., 2004. Wspólna Polityka rolna a jej wpływ na gospodarowanie na użytkach zielonych. W: Perspektywy gospodarowania na trwałych użytkach zielonych w ramach „Wspólnej Polityki Rolnej UE”. Pr. zbior. Red. H. Jankowska-Huflejt. Mater. Semin. nr 49. Falenty: Wydaw. IMUZ s. 7-18.
• WASILEWSKI Z, NAZARUK M., 2009. Trwałe użytki zielone (TUZ) w świetle danych statystycznych z lat 2000-07. Wiad. Melior. nr 1 s. 27-29.
• WASILEWSKI Z. 1996a. Cechy charakterystyczne siedlisk wykorzystywanych pastwiskowo. W: Podstawy typologicznego podziału użytków zielonych i zasady ich inwentaryzacji. Pr. zbior. Red. J. Zastawny. Mater. Semin. Falenty: Wydaw. IMUZ s. 42-44.
• WASILEWSKI Z. 1996b. Organizacja i użytkowanie pastwisk na glebach mineralnych. Mater. Instr. Nr 113. Falenty: Wydaw. IMUZ ss 21.
• WASILEWSKI Z., 1998. Pastwiskowe wykorzystanie użytków zielonych według zasad dobrej praktyki rolniczej. W: Dobre praktyki w produkcji rolniczej. Mater. Konf. Nauk. Puławy, 3-4 czerwca 1998. T. 2. Puławy: Wydaw. IUNG s. 577-584.
• WASILEWSKI Z., 2004. Zbiór pojęć i nazw używanych w łąkarstwie. Woda Środ. Obsz. Wiej. Rozpr. nauk. monogr. nr 12 ss. 118.