Innowacja jako element rozwoju wiedzy. Studium przypadku

Grabińska, T.

Artykuł - szczegóły

Tytuł artykułu

Innowacja jako element rozwoju wiedzy. Studium przypadku

Autorzy

Grabińska T.

Treść / Zawartość

Pełne teksty:

httpwww_wso_wroc_plimagesplikiwpikbnzn2011zn2201106grabinska.pdf

Pobierz

Identyfikatory

Warianty tytułu

Innovation as an element of the growth of scientific knowledge. A case study

Języki publikacji

Abstrakty

Innowacja techniczna jest zwykle poprzedzona nowością innowacją (teoretyczną). Nowość teoretyczna występuje wstępnie jako hipoteza badawcza. Na podstawie rozwoju modeli teoretycznych fizyki kosmicznej rekonstruuje się: a) proces diagnozowania anomalii i powstawania hipotezy badawczej oraz b) funkcje badawcze hipotezy.

A theoretical novelty (innovation) is usually a prelude to a technological innovation. A theoretical novelty starts with the assumption of a research hypothesis. An episode of recent space history serves to reconstruct: a) the diagnosis of anomaly and the arising of hypothesis, b) the research functions of hypothesis.

Słowa kluczowe

innowacje wiedza nauka fizyka kosmiczna nauki empiryczne

innovation knowledge metodologia Lakatosa

Wydawca

Wydawnictwo Akademii Wojsk Lądowych imienia generała Tadeusza Kościuszki

Czasopismo

Zeszyty Naukowe / Wyższa Szkoła Oficerska Wojsk Lądowych im. gen. T. Kościuszki

Rocznik

2011

Tom

Nr 2

Strony

77--83

Opis fizyczny

Bibliogr. 29 poz.

Twórcy

autor

Grabińska T.

Wydział Nauk o Bezpieczeństwie Wyższej Szkoły Oficerskiej Wojsk Lądowych

Bibliografia

Lakatos, The Methodology of Scientific Research Programmes, Philosophical Papers, vol. 1, Cambridge University Press, Cambridge 1977
Lakatos, E. Zahar, Why did Copernican Programme supersede Ptolemy's?, [w:] The Copernican Achievement, pod red. R. Westerman, Univ. of California, Los Angeles, s. 354-383
E. Zahar, Why did Einstein's Programme supersede Lorentz's?, [w:] Method and Appraisal in the Physical Sciences, red. C. Howson, Cambridge Univ. Press, Cambridge 1976, s. 211-275
T. Grabińska, Refleksje nad mechanizmem odkrycia naukowego na przykładzie przełomu relatywistycznego, [w:] „Z Zagadnień Filozofii Przyrodoznawstwa i Filozofii Przyrody” nr XI/1991, s. 145-166
M. Zabierowski, Evolution of Relativity Ideas, [w:] „Scienza e Storia”, nr14/2001, s. 75-82.
E. Zahar, Logic of Discovery or Psychology of Invention, [w:] „Journal for the Philosophy of Science”, nr 34/1983, s. 243-261
T. Grabińska, Kryterium nowości w racjonalnej rekonstrukcji rewolucji einsteinowskiej, [w:] Modele nauki, Wydaw. Nauk IF UAM, T. XII, Poznań 1993, s. 117-131
„Philosophy in Science”, Wydaw. Pol. Wroc., Wrocław 2003
P. Langley, H.A. Simon, G.L. Bradshaw, J.M. Zytkow, Scientific Discovery. Computational Explorations of the Creative Processes, The MIT Press, Cambridge Mass. 1992.
T. S. Kuhn, Struktura rewolucji naukowych, tł. H. Ostromęcka, Fund. Aletheia, Warszawa 2001
Przewrót kopernikański, tł. S. Amsterdamski, Prószyński i S-ka, Warszawa 2006
L. Fleck, Powstanie i rozwój faktu naukowego. Wprowadzenie do nauki o stylu myślowym i kolektywie myślowym, tł. M. Tuszkiewicz, Wydaw. Lubelskie, Lublin 1986.
S. Weinberg, Gravitation and Cosmology: Principles and Applications of the General Theory of Relativity, John Wiley & Sons, New York 1972; [w:] „Cosmology”, Oxford Univ. Press, Oxford 2008.
H. Bondi, Kosmologia, tł. E. Białas i A. Białas, PWN, Warszawa 1965.
N. Jackson, The Hubble Constant, [w:] “Living Review in Relativity”, 10 (4)/2007.
T. Grabińska, Teoria, model, rzeczywistość, Ofic. Wydaw. Pol. Wroc., Wrocław 1993.
F. Close, The New Cosmic Onion: Quarks and the Nature of the Universe, Taylor & Francis, London 2006.
Frontiers of Fundamental Physics, red. M. Barone, F. Selleri, Plenum Press, New York 1994.
R. L. White et al, Signals from the Noise: Image Stacking for Quasars in the FIRST Surveys, [w:] “The Astrophysical Journal”, nr 1/2007, (654) s. 99-114. HCD nie narusza TKS.
P. Kerszberg, The Invented Universe: The Einstein – De Sitter Controversy (1916-1917) and the Rise of Relativistic Cosmology, Clarendon Press, Oxford 1989
M. Zabierowski, Prawda i fałsz o gazie. Czym jest Wielki Wybuch i czym są rzeczy w kosmologii, The Pecularity of Man 6 (2001) 302-318
Ewolucja obiektów a ewolucja klasy, Cosmo-Logos VI (2002) 49-60.
H. Arp, Observational Paradoxes in Extragalactic Astronomy, Science 174 (1971) 1189-1200
High-redshift Objects near the Companion Galaxies to NGC 2859, [w:] “The Astrophysical Journal”, nr 240/1980, s. 415-420
W. G. Tifft, Discrete States of Redshift and Galaxy Dynamics, Part I, [w:] “The Astrophysical Journal” 206/1976, s. 38-56; Part II and III, [w:] “The Astrophysical Journal”, nr 211/1977, s. 31-46 and s. 377-391
S. Kazimier, Modyfikacja praw fizycznych a kwestia wyjaśniania przesunięć prążków widmowych galaktyk, [w:] “Studia Filozoficzne”, nr 7/1980, s. 105-113; T. Grabińska, Teoria..., op. cit., s. 113-119.
H. Poincaré, Science and Hypothesis, Dover Publ., New York 1952
K. R. Popper, Conjectures and Refutations. The Growth of Scientific Knowledge, Routledge nd Kegan, London 1963
Wiedza obiektywna. Ewolucyjna teoria epistemologiczna, tł. A. Chmielewski, PWN, Warszawa 1992.

Typ dokumentu

Bibliografia

Identyfikator YADDA

bwmeta1.element.baztech-article-BATA-0013-0061