Realizacja przedsięwzięć logistycznych w warunkach ryzyka

• Autorzy: Skorupka D. , Duchaczek A.

Warianty tytułu

EN

Realization of logistical venture in conditions of risks

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

W artykule przedstawiono analizę moSliwości realizacji przedsięwzięć logistycznych w warunkach ryzyka na przykładzie eksploatacji wojskowych obiektów mostowych. Analizie poddano trzy rodzaje wojskowych mostów stalowych, tj. mosty składane, towarzyszące i niskowodne. W materiale przedstawiono autorską metodę analizy czynnika ryzyka zmęczeniowego. Zaprezentowano równieS moSliwości zastosowania metody AHP do ustalania wag dla analizowanych czynników ryzyka. ZałoSono, Se analiza ryzyka droSności infrastruktury transportu ma zasadniczy wpływ na ciągłość procesów logistycznych.

EN

The material presents an analysis of a potential risk assessment of operating military bridge facilities. Three types of steel military bridges were analysed: assembled bridges, vehiclelaunched bridges and low-level bridges. The material presents an original method of a fatigue risk factor analysis. Furthermore, the author presents potential applications of the AHP method to determine weights for risk factors under analysis. It is assumed that at the further stage of research a thorough identification and quantification of other risk factors will be conducted.

Słowa kluczowe

PL

logistyka transportowa; optymalizacja; metoda AHP; przedsięwzięcia logistyczne

EN

optimisation; AHP method; logistical ventures

• Wydawca: Wydawnictwo Akademii Wojsk Lądowych imienia generała Tadeusza Kościuszki
• Czasopismo: Zeszyty Naukowe / Wyższa Szkoła Oficerska Wojsk Lądowych im. gen. T. Kościuszki
• Rocznik: 2011
• Tom: Nr 1
• Strony: 239--252
• Opis fizyczny: Bibliogr. 19 poz., rys., tab.

Twórcy

autor

Skorupka D.

autor

Duchaczek A.

• Wydział Zarządzania WySszej Szkoły Oficerskiej Wojsk Lądowych

Bibliografia

• [1] Duchaczek A., Kamyk Z., Mańko Z., Procesy zmęczeniowe w stalowych mostach wojskowych, [w:] XIX Seminarium nt. „Współczesne Metody Budowy, Wzmacniania i Przebudowy Mostów”, Poznań Rosnówko, 9R10 czerwca 2009, s. 24w25.
• [2] Duchaczek A., Kamyk Z., Określanie klasy pojazdów niestandardowych według STANAG-u 2021, [w:] IV Międzynarodowa Konferencja Naukowo-Techniczna nt. „Uzbrojenie i sprzęt inżynieryjny sił zbrojnych RP z uwzględnieniem interoperacyjności i kompatybilności ze standardami NATO w działalności naukowo-badawczej”, Polanica Zdrój, 27c29 kwietnia 1999, s. 2792288.
• [3] EUROCODE 3. Design of Steel Structures, ENV 1993–1–9, European Committee for Standardisation, Brussels 2005.
• [4] Krzysztofowicz J., Opracowanie systemu informatycznego stanu zdrowia populacji ludzi na podstawie obiektowej bazy danych, Praca magisterska, promotor prof. Dr hab. inż. Paweł Sewastianow, Politechnika Częstochowska, Częstochowa 2003.
• [5] Marszałek J. i inni, Mosty składane. Projektowanie, budowa i eksploatacja, Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad, Warszawa 2005.
• [6] Ostręga A., Sposoby zagospodarowania wyrobisk i terenów po eksploatacji złóż surowców węglanowych na przykładzie Krzemionek Podgórskich w Krakowie, Roz prawa doktorska, promotor prof. dr hab. inż. Ryszard Uberman, Akademia Górniczo-Hutnicza, Wydział Górnictwo i Geoinżynierii, Kraków, listopad 2004 r.
• [7] Szymaczek M.., Ahp pomoże podjąć decyzje. Narzędzie dla menadżerów, [online]. [dostęp: 10.02.2009]. Dostępny w Internecie: www.bcc.com.pl/pad_files/aw_files/394_AW_AHPwspomaganiedecyzji_20080324%20_2_.pdf
• [8] Rymsza J., Analiza naukowo-techniczna wojskowej klasyfikacji obiektów mostowych, promów i tratw oraz pojazdów według umowy standaryzacyjnej NATO STANAG 2021, Instytut Badawczy Dróg i Mostów, Warszawa 2007.
• [9] Saaty T. L, The Analytical Hierarchy Process, RWS Publications, Pittsburgh, PA, 1990.
• [10] Saaty T.L., Vargas L., Models, Methods, Concepts and Applications of the Analytic Hierarchy Process, Boston, Kluwer Academic Publishing. 2001.
• [11] Saaty T.L., Deriving the AHP 1-9 Scale from First Principles ISAHP 2001, Berne - Switzerland, 2001.
• [12] Skorupka D., Duchaczek A., Zarządzanie ryzykiem eksploatacji wojskowych obiektów mostowych, [w:] Materiały z 55 Konferencji Naukowej Komitetu Inżynierii Lądowej i Wodnej PAN i Komitetu Nauki PZITB, Kielce–Krynica, 20-25 września 2009, s. 563-570.
• [13] Skorupka D., Duchaczek A., Zarządzanie ryzykiem utrzymania infrastruktury transportu drogowego w świetle eksploatacji wojskowych obiektów mostowych, [w:] „Zeszyty Naukowe Wyższej Szkoły Oficerskiej Wojsk Lądowych”, Nr 4/2009, Wrocław 2009, s. 82-93.
• [14] Skorupka D., Duchaczek A., Zarządzanie eksploatacją wojskowych obiektów komunikacyjnych w warunkach ryzyka, [w:] „Czasopismo Techniczne. Budownictwo”, 2010 r., R. 107 z. 2 (1-B), s. 379-390.
• [15] Skorupka D., Duchaczek A., Zastosowanie metody AHP w optymalizacji procesów decyzyjnych związanych z realizacją przedsięwzięć logistycznych, [w:] „Zeszyty Naukowe Wyższej Szkoły Oficerskiej Wojsk Lądowych”, Nr 3/2010, Wrocław 2010, s. 54.
• [16] Skorupka D., Duchaczek A., Eksploatacja mostów wojskowych w warunkach ryzyka, [w:] Materiały z 56 Konferencji Naukowej Komitetu InŜynierii Lądowej i Wodnej PAN i Komitetu Nauki PZITB, Kielce–Krynica, 19-24 września 2010, przyjęte do druku.
• [17] STANAG 2021. Obliczanie wojskowej klasy obiektów mostowych, promów, tratw i pojazdów.
• [18] Szelka J. i inni, Projekt badawczy „grant” nr OTOOA 00519 na temat: Akwizycja wiedzy w systemach eksperckich wspomagających odbudowę tymczasową dróg i mostów zniszczonych przez falę powodziową, KBN, Warszawa 2000.
• [19] Trilateral Design and Test Code for Military Bridging and Gap-crossing Equipment Agreed to by: Federal Republic of Germany, United Kingdom and United States of America published in the United States in January 2005.