PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
Tytuł artykułu

Assessing drought severity with the relative precipitation index (RPI) and the standardised precipitation index (SPI)

Wybrane pełne teksty z tego czasopisma
Identyfikatory
Warianty tytułu
PL
Ocena intensywności susz przy użyciu wskaźnika względnego opad (RPI) i wskaźnika standaryzowanego opadu (SPI)
Języki publikacji
EN
Abstrakty
EN
Assessing drought severity is an element of the drought monitoring. The assessment of severity and frequency of dry periods in a given severity class depends on the assumed criteria of drought. Using the series of precipitation records in the growing periods of 1954-1998 from 6 meteorological stations located in Wielkopolska and Kujawy, the relative precipitation index RPI and the standardized precipitation index SPI have been calculated. In view of the lack of statistically significant differences in mean precipitation between selected stations, it has been assumed that the region is homogenous in that aspect. According to RPI and the Kaczorowska's criteria, dry months constituted 40 % of the growing periods. According to SPI, dry months amounted only 15 %. In the paper the values of both indices and their correlations are analysed. The reasons of significant differences in the frequency of occurrence of dry months are indicated. The indices are evaluated with regard to their applicability for drought monitoring.
PL
Jednym z elementów monitorowania suszy jest ocena jej intensywności. Ocena ta, jak również częstość występowania okresów suchych w danej klasie intensywności, zależy od przyjętych kryteriów suszy, czyli od wybranego wskaźnika suszy. Na podstawie ciągów opadowych okresu wegetacji z lat 1954-1998, z 6 stacji pomiarowych leżących na obszarze Wielkopolski i Kujaw, obliczono wskaźniki względnego opadu RPI i standaryzowanego opadu SPI. Na podstawie stwierdzonego braku istotnych statystycznie różnic między średnimi sumami opadów na wybranych stacjach przyjęto, że wybrany region jest jednorodny pod względem wielkości opadów. Według RPI i kryterium Kaczorowskiej miesiące suche stanowiły 40% całego okresu wegetacji. Według wskaźnika standaryzowanego opadu SPI, miesiące suche stanowiły tylko 15%. W pracy przeanalizowano przebieg wartości obu wskaźników i wzajemne związki statystyczne, zbadano przyczyny istotnej różnicy występowania miesięcy suchych w oparciu o te wskaźniki oraz oceniono każdy z nich pod kątem przydatności do monitorowania suszy.
Wydawca
Rocznik
Tom
Strony
29--49
Opis fizyczny
Bibliogr. 27 poz., rys., tab.
Twórcy
autor
  • Bydgoszcz Weather Bureau, ul. Krolowej Jadwigi 18, 85-959 Bydgoszcz
  • Institute for Land Reclamation and Grassland Farming, Regional Research Centre in Bydgoszcz, al. Ossolińskich 12, 85-093 Bydgoszcz
Bibliografia
  • 1. Bobiński E., Meyer W., 1992. Susza w Polsce w latach 1982-1992. Ocena hydrologiczna. (Drought in Poland in the years 1982-1992. Hydrological assessment). Wiad. IMGW. t. 15 z. 4: 3-23.
  • 2. Byczkowski A., Meyer W., 1999. Objective criteria of hydrological droughts evaluation. Rocz. AR. Pozn. 310: 369-381.
  • 3. Byczkowski A., Meyer W., 2001. Hydrological drought: objective criteria of its evaluation. Proc. 19th Regional Conference of ICID. Bmo-Prague, 4-8 June 2001.
  • 4. Czaplak I., 1996. Posucha 1992 roku w Polsce a ogólne prawidłowości rozkładu dni bezopadowych. (Drought spell in Poland in 1992 and generał regularities in the distribution of precipitation-free days). Wiad. IMUZ. t. 18 z. 4: 85-93.
  • 5. Farat R., Kępińska-Kasprzak M., Mager P., 1995. Susze na obszarze Polski w latach 1951-1990. (Droughts in Poland in the years 1951-1990). Mater. Bad. IMGW. Gosp. Wod. i Ochr. Wód nr 16.
  • 6. Elandt R., 1964. Statystyka matematyczna w zastosowaniu do doświadczalnictwa rolniczego. (Statistics in experimental agriculture). Warszawa: PWN: 595.
  • 7. Guttman N.B., 1998. Comparing the Palmer drought index and the standardized precipitation index. J. Amer. Water Resours. Assoc. Vol. 34 no. 1: 113-121.
  • 8. How to work out a drought mitigation strategy. An ICID Guide. 1998. DVWK Guidelines nr 309: 29.
  • 9. Kaczmarek Z., 1970. Metody statystyczne w hydrologii i meteorologii. (Statistical methods in hydrology and meteorology). Warszawa: WKiŁ: 312.
  • 10. Kaczorowska Z., 1962. Opady w Polsce w przekroju wieloletnim. (Long-term survey of precipitation in Poland). Polska Akademia Nauk. Instytut Geografii. Pr. Geogr. nr 33: 109.
  • 11. Kondracki J., 1998. Geografia regionalna Polski. (Regional geography of Poland). Warszawa: Wyd. Nauk. PWN: 441.
  • 12. Konopko S., 1988. Częstotliwość występowania okresów posusznych w rejonie Bydgoszczy na podstawie wieloletnich obserwacji. (The freąuency of drought spells in the region of Bydgoszcz upon long term observations). Wiad. IMUZ. t. 15 z. 4: 103-113.
  • 13. Koźmiński C., 1986. Przestrzenny i czasowy rozkład okresów bezopadowych trwających ponad 15 dni na terenie Polski. (Spatial and temporal distribution of precipitation-free periods lasting over 15 days in Poland). Zesz. Probl. Post. Nauk Roi. z. 268: 17-36.
  • 14. Koźmiński C., Górski T., Michalska B., 1990. Atlas klimatyczny elementów i zjawisk szkodliwych dla rolnictwa w Polsce. (Climatic atlas of elements and phenomena harmful for agriculture in Poland). Puławy: IUNG, Szczecin: AR.
  • 15. Łabędzki L., 2000. Ocena zagrożenia suszą w regionie bydgosko-kujawskim przy użyciu wskaźnika standaryzowanego opadu (SPI). (Drought risk assessment in the region of Bydgoszcz-Kujawy using the standardised precipitation index SPI). Wiad. Melior. t. 43 nr 3 s. 102-103.
  • 16. Łabędzki L., 2002. Drought risk estimation in the Bydgoszcz-Kujawy region using the standardized precipitation index (SPI). Proc. Inter. Conf. ICID on Drought Mitigation and Prevention of Land Desertification. Bied, Slovenia, April 21-25, 2002.
  • 17. Miesięczny Przegląd Agrometeorologiczny. (Monthly Review of Agrometeorology). 1984. Warszawa: IMGW.
  • 18. Miesięczny Przegląd Agrometeorologiczny. (Monthly Review of Agrometeorology). 1989. Warszawa: IMGW.
  • 19. Miesięczny Przegląd Agrometeorologiczny. (Monthly Review of Agrometeorology). 1992. Warszawa: IMGW.
  • 20. Rojek M., Żyromski A., 1994. Agrometeorologia i klimatologia. (Agrometeorology and climatology). Skrypty AR we Wrocławiu nr 393: 137.
  • 21. Przedpełska W., 1971. Zagadnienie susz atmosferycznych w Polsce i metody ich określania. (Atmospheric droughts in Poland and methods of their determination). Prace PIHM z. 103.
  • 22. Schmuck A., 1969. Meteorologia i klimatologia dla WSR. (Meteorology and climatology for High Agricultural Schools) Warszawa: PWN: 316.
  • 23. Stanley G., 1976. Metody statystyki w geografii. (Statistical methods in geography). Warszawa: PWN: 300.
  • 24. Walewski R., 1989. Metody statystyczne w badaniach łąkarskich i melioracyjnych. (Statistical methods in meadow and land reclamation studies). Bibl. Wiad. IMUZ 72: 116.
  • 25. What is drought? U.S. National Drought Mitigation Center. Strona internetowa: http://enso.unl.edu/ndmc
  • 26. Woś A., 1994. Klimat Niziny Wielkopolskiej. (Climate of Wielkopolska Lowland). Poznań: Wydawnictwo Naukowe UAM w Poznaniu: 192.
  • 27. Wójcik G., Tomaszewski W., 1987. Opady atmosferyczne w środkowej części Polski Północnej w okresie 1951-1970. (Atmospheric precipitation in the middle part of northem Poland in the years 1951- 1970). Acta Univ. Nicolai Copemici Geogr. XX - Nauki Mat.-Przyr. z. 66 s. 53-67.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.baztech-article-BAT9-0021-0026
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.