UV-crosslinked acrylic pressure-sensitive adhesive systems containing unsaturated ethers

• Autorzy: Czech Z. , Urbala M.

Warianty tytułu

PL

Poliakrylanowe kleje samoprzylepne zawierające etery nienasycone sieciowane za pomocą promieniowania UV

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

A new class of acrylic pressure-sensitive adhesives (PSA), containing oxirane groups [formula (VII)], were developed. PSA systems obtained from butyl acrylate, glycidyl methacrylate and acrylic acid were modified with selected unsaturated allyl, vinyl or 1-propenyl ethers [formulas (I)-(VI)] in amounts of 1.0 to 5.0 wt. %. Then they were cured (using UV lamp) in the presence of 1.0 wt. % of cationic photoinitiator Irganocure 261 at room temperature and air atmosphere for 3min. The tack, adhesion to glass and cohesion values of the cured PSA samples were measured. The effects of the type and concentration of unsaturated ether monomers used on these properties were evaluated. It was found that vinyl and 1-propenyl ethers were the most UV reactive crosslinking monomers while allyl ethers deteriorated PSA properties. The most advantageous values of adhesion, cohesion and tack were obtained for the samples containing 2 wt. % of vinyl or 1-propenyl ether. The results of investigations showed also that increase in crosslinking time, under UV radiation, caused faster increase in cohesion of the samples modified with vinyl ethers in comparison with those modified with 1-propenyl ones.

PL

Opracowano nową klasę poliakrylanowych klejów samoprzylepnych (PSAs) zawierających grupy oksiranowe [wzór (VII)]. PSAs otrzymane z akrylanu butylu, metakrylanu glicydylu oraz kwasu akrylowego modyfikowano za pomocą wybranych nienasyconych eterów allilowych, winylowych i 1-propylenowych [wzory (I)-(VI)] w ilości od 1,0 do 5,0 % mas. i sieciowano w obecności 1,0 % mas. kationowego fotoinicjatora Irganocure 261 w temperaturze pokojowej, w atmosferze powietrza w czasie do 3min używając lampy UV. Otrzymane próbki usieciowanych PSA badano mierząc ich kleistość (lepność, ang. tack) (rys. 1), adhezję do szkła (rys. 2) oraz kohezję (rys. 3) i oceniano wpływ na te właściwości rodzaju oraz ilości użytych nienasyconych monomerów eterowych. Stwierdzono, że najbardziej UV-reaktywnymi monomerami sieciującymi były etery winylowe i 1-propylowe, natomiast etery allilowe wpływały niekorzystnie na właściwości PSA. Najlepsze wartości adhezji, kohezji i kleistości uzyskano w przypadku próbek zawierających ok. 2 % mas. eterów winylowych i 1-propylenowych. Badania wykazały również, że wzrost czasu sieciowania za pomocą promieniowania UV powoduje szybszy wzrost kohezji próbek PSA modyfikowanych eterami winylowymi niż modyfikowanych eterami 1-propylenowymi (rys. 4).

Słowa kluczowe

EN

polyacrylic pressure-sensitive adhesives; unsaturated ethers; cationic initiated UV-crosslinking; tack; adhesion; cohesion

PL

poliakrylowane kleje samoprzylepne; nienasycone etery; kationowe sieciowanie UV; kleistość; adhezja; kohezja

• Wydawca: Sieć Badawcza Łukasiewicz – Instytut Chemii Przemysłowej
• Czasopismo: Polimery
• Rocznik: 2007
• Tom: T. 52, nr 6
• Strony: 438--442
• Opis fizyczny: Bibliogr. 20 poz., rys., tab.

Twórcy

autor

Czech Z.

autor

Urbala M.

• Institute of Organic Chemical Technology, Technical University of Szczecin, ul. Pułaskiego 10, 70-322 Szczecin, Poland,

Bibliografia

• 1. Czech Z.: "Crosslinking of solvent-borne pressure-sensitive adhesives based on polyacrylates", Technical University of Szczecin, Szczecin 2004 and references cited.
• 2. Geldermann J., Peters N.-H., Nunge S., Rentz O.: Int. J. Adhes. Adhes. 2004, 24, 85.
• 3. Czech Z., Gorący K.: Polimery 2005, 50, 762.
• 4. Czech Z.: Polimery 2005, 50, 831.
• 5. Czech Z., Koćmierowska M.: Polimery 2006, 51, 457.
• 6. Allen N. S.: J. Photochem. Photobiol. A: Chem 1996, 100, 101.
• 7. Sathyanarayana M. N., Yaseen M.: Prog. Org. Coat. 1995, 26, 275.
• 8. Czech Z.: Int. J. Adhes. Adhes. 2006, 26, 414.
• 9. Czech Z., Loclair M.: Polimery 2005, 50, 65.
• 10. Czech Z.: Polimery 2006, 51, 754.
• 11. Decker C.: Prog. Polym. Sci. 1996, 21, 593 and references cited.
• 12. Crivello J. V., Jo K.: J. Polym. Sci. Part A: Polym. Chem. 1993, 31, 1473.
• 13. Martysz D., Antoszczyszyn M., Urbala M., Krompiec S., Fabrycy E.: Prog. Org. Coat. 2003, 46, 302.
• 14. Janus E., Antoszczyszyn M., Urbala M.: Polish J. Appl. Chem. 1999, 43, 77.
• 15. Urbala M., Kuźnik N., Krompiec S., Antoszczyszyn M., Martysz D.: Przem. Chem. 2003, 82, 642.
• 16. Urbala M., Kuźnik N., Krompiec S., Rzepa J.: Synlett. 2004, 7, 1203
• 17. Kuźnik N., Krompiec S., Bieg T., Baj S., Skutil K.: J. Organomet. Chem. 2003, 665, 167.
• 18. Czech Z., Urbala M.: Polimery 2004, 49, 94.
• 19. Czech Z., Urbala M., Martysz D.: Polimery 2004, 49, 561.
• 20. Czech Z.: Polimery 2007, 52, 56.