Tytuł artykułu
Wybrane pełne teksty z tego czasopisma
Identyfikatory
Warianty tytułu
Emisja styrenu z pianki styropianowej i cyklopentanu z pianki poliuretanowej - pomiary i modelowanie
Języki publikacji
Abstrakty
Due to toxicity of volatile organic compounds (VOC), assessment of their emission from polymer dry construction materials is of importance for the quality of the indoor environment. Accordingly, in this work we studied emissions of styrene from polystyrene foam (PSf) and of cyclopentane from polyurethane foam (PURf). Both foams are common insulation materials. The partition (K) and diffusion (D) coefficients of these compounds in respective foams were determined at temperature between 23-90 °C. The partition coefficients of foam-ambient gas system (KM-A) derived from the determined adsorption and desorption rate constants (kads, kdes) using the close-to-equilibrium theory and computer simulation, resulting in comparable values. The diffusion coefficients, by contrast, were obtained using three models based on sorption (DS), permeation (DP) and computer simulation (DC). In the first model, the foam is seen as a continuous phase, in the second model - as consisting of two phases where the VOC concentration is arithmetically averaged, while the third one assumes the inhomogeneous VOC distribution. Based on the same experimental data, three sets of diffusion coefficients were obtained (DS, DP, DC), disparate in values, these disparities originating from the assumptions made in each model. The computer-simulation at relatively low migrant concentrations in the foam (styrene-PSf system), and the permeation model at high migrant concentrations (cyclopentane-PURf system) generated the diffusion coefficients comparable with results presented in the literature.
Ze względu na toksyczność lotnych związków organicznych (volatile organic compounds - VOC), oznaczanie emisji tych związków z polimerowych, suchych materiałów budowlanych ma ogromne znaczenie z punktu widzenia jakości środowiska we wnętrzu domów. W opisanej poniżej pracy zbadano kinetykę emisji styrenu z pianki styropianowej (PSf) oraz cyklopentanu z pianki poliuretanowej (PURf, rys. 1 i 2). Obydwie pianki są powszechnie stosowanymi materiałami izolacyjnymi. Oznaczono współczynniki podziału (K) i dyfuzji (D) badanych związków w piankach w zakresie temperatury 23-90 °C. Współczynniki podziału w układzie pianka-otaczający gaz (KM-A) obliczono z wyznaczonych wartości stałych szybkości sorpcji i desorpcji (kads, kdes) związków na piankach, z zastosowaniem kinetyki reakcji I rzędu w pobliżu stanu równowagi i symulacji komputerowej. Obydwie metody obliczeniowe dały porównywalne wyniki (tabele 1-3). Natomiast do obliczenia współczynników dyfuzji związków w piankach, posłużono się trzema modelami opartymi na: sorpcji związków w piankach (DS), ich permeacji przez pianki (DP) bądź na symulacji komputerowej (DC). W modelu sorpcyjnym zakłada się, że pianka jest fazą ciągłą, podczas gdy w modelu permeacyjnym - składa się z dwóch faz, w których stężenie VOC jest uśrednione; model symulacyjny zakłada niehomogeniczny rozkład stężenia VOC. Wychodząc z tego samego zestawu danych pomiarowych otrzymano trzy zestawy wspomnianych współczynników dyfuzji (DP, DS, DC) różniących się wartościami (tabela 4). Różnice te są wynikiem założeń poczynionych w każdym modelu. Porównywalne z danymi literaturowymi (tabela 5) wartości współczynników dyfuzji w obszarze względnie małych stężeń migranta w piance (układ styren-PSf) uzyskano metodą symulacji komputerowej, a w przypadku większych stężeń (cyklopentan-PURf) - zgodnie z modelem permeacyjnym.
Czasopismo
Rocznik
Tom
Strony
461--470
Opis fizyczny
Bibliogr. 50 poz., wykr.
Twórcy
autor
autor
autor
autor
- Jagiellonian University, Faculty of Chemistry, 30-060 Kraków, Ingardena 3, Poland., maciej.choczynski@uj.edu.pl
Bibliografia
- 1. Yu C., Crump D.: Build. Environ. 1998, 33, 57.
- 2. Haghighat F., de Bellis L.: Build. Enuiron. 1998, 33, 261.
- 3. Lickly T. D., Lehr K. M., Welsh G. C.: Food Chem. Toxicol. 1995, 33, 475.
- 4. Wolkoff P.: Indoor Air Suppl. 1995, 3, 9.
- 5. Wolkoff P.: Sci. Total Enwron. 1999, 227, 197.
- 6. Bart G. C. J., Du Cauze De Nazelle G. M. R.: J. Cell. Piast. 1993, 29, 29.
- 7. Crump D., Squire R. W., Yu C. W. F.: Indoor and Built Environ. 1997, 6, 45.
- 8. Singh S. N., Nitru M., Dedecker K.: J. Celi. Piast. 2003, 39, 265.
- 9. Wolkoff P.: Atmos. Environ. 1998, 329, 2659.
- 10. Huang H., Haghighat F.: Build. Environ. 2002, 37, 1349.
- 11. Haghighat F., Huang H.: Build. Environ. 2003, 38, 1007.
- 12. Lickly T. D., Breder C. V., Rainey M. L.: Regul Toxicol. Pharm. 1995, 21, 406.
- 13. Reid R. C., Sidman K. R., Schwope A. D., Till D. E.: Ind. Eng. Chem. Prod. Res. Dev. 1980, 19, 580.
- 14. Trzeszczyński J., Huzar E.: Chromatographia 2001, 53, 534.
- 15. Wenzl T., Lankmayr E. P: Anal. Bioanal. Chem. 2002 372, 649.
- 16. Chai X.-S., Hou Q. X., Schork F. J.: J. Chromatogr. 2004, A1040, 163.
- 17. Cox S. S., Zhao D., Little J. C.: Atmos. Environ. 2001, 35, 3823.
- 18. Zhao D., Little J. C, Cox S. S.: J. Enwron. Eng. 2004, 130, 983.
- 19. Miltz J., Rosen-Doddy V.: Eur. Polym. J. 1986, 22, 327.
- 20. Kontominas M. G., Gavara R., Giacin J. R.: Eur. Polym. J. 1994, 30, 265.
- 21. Grate J. W., Klusry M., McGill R. A., Abraham M. H., Whiting G., Andonian-Haftvan J.: Anal. Chem. 1992, 64, 610.
- 22. Martos P. A., Pawliszyn J.: Anal. Chem. 1997, 69, 206.
- 23. De Coensel N., Desmet K., Górecki T., Sandra P.: J. Chromatogr. 2007, A1150, 183.
- 24. Grate J. W., Kaganove S. N., Bhethanabotła V. R.: Anal. Chem. 1998, 70, 199.
- 25. Bawn C. E. H., Patel R. D.: Trans. Paradny Soc. 1956, 52, 1664.
- 26. Jørgensen R. B., Bjørseth O., Malvik B.: Indoor Air 1999, 9 ,2.
- 27. Jørgensen R. B., Dokka T. H., Bjørseth O.: Indoor Air 2000,10, 27.
- 28. Crank J.: In „Diffusion in Polymers” (Eds. Crank J., Park G. S.), Academic Press Inc., London, New York 1968, pp. 1-39.
- 29. Yuan H., Little J. C., Hodgson A. T.: Atmos. Enuiron. 2007, 41, 3241.
- 30. Perez-Blanco M., Hammons R. J., Danner R. R: J. Appl. Polym. Sci. 2010, 116, 2359.
- 31. Vopička O., Hynek V., Friess K., Šipek M., Sysel E: Chem. Listy 2009, 103, 310.
- 32. Choi O. K., Jitsunari F., Asakawa R, Lee D. S.: Food Addit. Contam. 2005, 22, 693.
- 33. Fialová K., Petrychkoyych R., Sharma M., Uchytil R: J. Membr. Sci. 2006, 275, 166.
- 34. Uchytil R, Petričkovič R.: J. Membr. Sci. 2002, 209, 67.
- 35. Maddinelli G., Iwanski R, Callaioii A., Ravanetti G. P.: Int. J. Polym. Anal. Ch. 2006, 11, 147.
- 36. Mangs S.: „Inisulation Materials in District Heating Pipes”, PhD thesis, Chalmers University of Technology, Göteborg, Sweden 2005.
- 37. Yang X., Chen Q., Zhang J. S., Magee R., Zeng J., Shaw C. Y.: Build. Environ. 2001, 36, 1099.
- 38. Meininghaus R., Gunnarsen L., Knudsen H. N.: Environ. Sci. Technol. 2000, 34, 3101.
- 39. Murakami S., Kato S., Ito K., Zhu Q.: Indoor Air 2003, 13 Suppl 6, 20.
- 40. Klopffer M. H., Flaconneche B.: Oil Gas Sci. Technol. 2001, 56, 223.
- 41. Soney C. G., Sabu T.: Prog. Polym. Sci. 2001, 26, 985.
- 42. Atkins P. W.: „Physłcal Chemistry”, PWN, Warszawa 2001, pp. 735-763.
- 43. Lagarias J. C., Reeds J. A., Wright M. H., Wright P. E.: SIAM J. Optimiz. 1998, 9, 112.
- 44. Ritter J. J., Adams N. K.: Anal. Chem. 1976, 48, 612.
- 45. Kamprad L, Goss K.-U.: Anal. Chem. 2007, 79, 4222.
- 46. ten Hulscher Th. E. M., Cornelissen G.: Chemosphere 1996, 32, 609.
- 47. Hodgson S. C., O’Connor M. J., Casey R. J., Bigger S. W.: J. Agric. Food Chem. 1998, 46, 1397.
- 48. Sabzi F., Boushehri A.: Eur. Polym. J. 2005, 41, 2067.
- 49. Haghighat F., Lee C.-S., Ghaly W. S.: Indoor Air 2002, 12, 81.
- 50. Olson M. E., Ulf J., Fröling M., Mangs S., Ramnäs O.: J. Cell. Piast. 2002, 38, 177.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.baztech-article-BAT5-0064-0012