PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
Tytuł artykułu

Nanocomposites of polypropylene/polyamide 6 blends based on three different nanoclays: thermal stability and flame retardancy

Wybrane pełne teksty z tego czasopisma
Identyfikatory
Warianty tytułu
PL
Nanokompozyty na bazie mieszaniny polipropylen/poliamid 6 z udziałem trzech różnych nanoglinek: stabilność termiczna i ognioodporność
Języki publikacji
EN
Abstrakty
EN
The influence of various layered silicates: sepiolite (needle-like structure), halloysite (nanotube structure) or organomodified montmorillonite (lamellar structure) in combination with phosphorous flame retardants [ammonium polyphosphate (APP) and aluminum diethylphosphinate (OP)] on the properties and morphologies of compatibilized PP/PA 6 blends has been investigated. Thermal degradation and fire retardancy of these blends were explored using TGA, cone calorimeter, pyrolysis flow combustion calorimeter (PCFC). Morphology of nanocomposites and residues as well of the chemical structure formed after cone calorimeter tests were investigated. The sepiolite/APP composition led to the better fire performance through the formation of a large amount of charred and expanded residue reinforced by the sepiolite fibres. The better compactness of this residue than that of the montmorillonite/APP one enables to account for the interest of sepiolite, whereas montmorillonite exerts the better fire retardant role, alone in the polymer blend.
PL
Badano wpływ różnych warstwowych krzemianów: sepiolitu (struktura iglasta), haloizytu (struktura nanorurek) i organicznie modyfikowanego montmorylonitu (struktura płytkowa), użytych w układzie z fosforowymi uniepalniaczami [poli(fosforanem amonu) (APP) lub dietylofosfiną glinu (OP)] na właściwości termiczne i ognioodporność kompatybilizowanej mieszaniny polimerów PP/PA 6. Degradację termiczną oraz odporność na ogień oceniano metodą TGA, za pomocą kalorymetru stożkowego a także mikrokalorymetru pirolizy i spalania (PCFC). Morfologię nanokompozytów oraz strukturę powstałej pozostałości po testach kalorymetrycznych badano za pomocą skaningowej mikroskopii elektronowej (SEM). Zastosowanie układu sepiolit/APP prowadzi do utworzenia na powierzchni próbki największej ilości barierowej, zwęglonej pozostałości, dodatkowo wzmocnionej włóknami sepiolitowymi, co umożliwia najlepszą ochronę przed ogniem otrzymanego nanokompozytu. Większa spoistość tej pozostałości niż uzyskanej w przypadku stosowania układu montmorylonit/APP skłania do większego zainteresowania glinką sepiolitową, mimo iż sam montmorylonit, użyty jako napełniacz PP/PA 6 jest skuteczniejszym środkiem uniepalniającym.
Czasopismo
Rocznik
Strony
350--360
Opis fizyczny
rys., wykr., Bibliogr. 23 poz.
Twórcy
autor
autor
autor
Bibliografia
  • 1. Jiang D.: „Polymer Nanocomposites” Chap. 11 in „Fire Retardancy of Polymeric Materials” (Eds. Morgan A., Wilkie C.), Second Edition, CRC Press 2009.
  • 2. Laoutid F., Bonnaud L., Alexandre M., Lopez-Cuesta J.-M., Dubois Ph.: Mater. Sci. Eng. 2009, 63, 100.
  • 3. Kiliaris P., Papaspyrides C. D.: Prog. Polym. Sci. 2010, 35, 902.
  • 4. Laoutid F., Lopez-Cuesta J.-M.: „Multi-components FR systems: polymer nanocomposites combined with additional materials” Chap. 12 in „Fire Retardancy of Polymeric Materials” (Eds. Morgan A., Wilkie C.), Second Edition, CRC Press 2009.
  • 5. Tang Y., Hu Y., Xiao J.,Wang J., Song L., FanW.: Polym. Adv. Technol. 2005, 16, 338.
  • 6. Isitman N. A., Dogan M., Bayramli E., Kaynak C.: Polym. Degrad. Stab. 2012, 97, 1285.
  • 7. Almeras X., Dabrowski F., Le Bras M., Poutch F., Bourbigot S., Marosi G., Anna P.: Polym. Degrad. Stab. 2002, 77, 315.
  • 8. Bourbigot S., Le Bras M., Dabrowski F., Gilman J. W., Kashiwagi T.: Fire Mater. 2000, 24, 201.
  • 9. Tang Y., Hu Y., Li B., Liu L., Wang Z., Chen Z., Fan W.: J. Polym. Sci. A Polym. Chem. 2004, 42, 6161.
  • 10. Tang Y., Hu Y., Song L., Zong R., Gui Z., Fan W.: Polym. Degrad. Stab. 2006, 91, 234.
  • 11. Huang N. H., Chen Z. J., Wang J. Q., Wei P.: EXPRESS Poly. Lett. 2010, 4, 743.
  • 12. Laachachi A., Cochez M., Leroy E., Gaudon P., Ferriol M., Lopez-Cuesta J. M.: Polym. Adv. Technol. 2006, 17, 327.
  • 13. Du M., Guo B., Jia D.: Polym. Int. 2010, 59, 574.
  • 14. Merinska D., Kalendova A., Hromadkova J., Hausnerova B.: „Mechanical and barrier properties of PE and EVA/Clay nanocomposites” in „Proceedings of the 5th WSEAS International Conference on Materials Science” (Eds. Marques V. M., Dmitriev A.), Sliema, Malta 2012, pp. 254—259.
  • 15. Gilman J.W.: „ Flame retardant mechanism of polymer-clay nanocomposites” in „Flame retardant polymer nanocomposites” (Ed. Morgan A., Wilkie C.), Wiley-Interscience 2007, p. 67.
  • 16. Zanetti M., Lomakin S., Camino G.: Macromol. Mater. Eng. 2000, 279, 1.
  • 17. Laachachi A., Leroy E., Cochez M., Ferriol M., Lopez Cuesta J. M.: Polym. Degrad. Stab. 2005, 89, 344.
  • 18. Lewin M.: Polym. Adv. Technol. 2006, 17, 758.
  • 19. Laachachi A., Cochez M., Leroy E., Ferriol M., Lopez-Cuesta J. M.: Polym. Degrad. Stab. 2007, 92, 61.
  • 20. Schartel B., Pawlowski K. H., Lyon R. E.: Thermochim. Acta. 2007, 462, 1.
  • 21. Morgan A. B., Galaska M.: Polym. Adv. Technol. 2008, 19, 530.
  • 22. Tibiletti L., Longuet C., Ferry L., Coutelen P., Mas A., Robin J. J., Lopez-Cuesta J. M.: Polym. Degrad. Stab. 2011, 96, 67.
  • 23. Sonnier R., Ferry L., Longuet C., Laoutid F., Friederich B., Laachachi A., Lopez-Cuesta J. M.: Polym. Adv. Technol. 2011, 22, 1091.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.baztech-article-BAT4-0015-0003
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.