Nowe kierunki nauk o zarządzaniu

Macias, J.

Powiadomienia systemowe

Sesja wygasła!

Artykuł - szczegóły

Tytuł artykułu

Nowe kierunki nauk o zarządzaniu

Autorzy

Macias J.

Identyfikatory

Warianty tytułu

Status, object, attributes and new directions and areas of management sciences development

Języki publikacji

Abstrakty

Dziś nauki o zarządzaniu w Polsce nie stanowią samodzielnej dyscypliny nauki. Nauki o zarządzaniu posiadają pewne cechy szczególne. Zarysowała się nowa orientacja w zarządzaniu XXI wieku. Artykuł prezentuje status, przedmiot, cechy, nowe kierunki i obszary rozwoju nauk o zarządzaniu.

Today the management sciences in Poland are not the independent fieid of the science. The management sciences have particular attributes. There is a new orientation in management sciences of 21' century. The article presents status, object, attributes and new directions and areas of management sciences development.

Słowa kluczowe

zarządzanie nauki o zarządzaniu

management management sciences

Wydawca

Wydawnictwo SIGMA-NOT

Czasopismo

Problemy Jakości

Rocznik

2011

Tom

R. 43, nr 12

Strony

10--16

Opis fizyczny

Bibliogr. 41 poz.

Twórcy

autor

Macias J.

Bibliografia

1. Alvesson M., Karreman D., Constructing Mystery: Empirical Matters in Theory Development, "The Academy of Management Review" 2007, vol. 32, no. 4.
2. Bielski M., Podstawy organizacji i zarządzania, Wyd. C. H. Beck, Warszawa 2002.
3. Borowiecki R., Rójek T., Współcześni inicjatorzy przełomów w zarządzaniu, „Przegląd Organizacji" 2011, nr 3.
4. Griffin R. W., Podstawy zarządzania organizacjami, WN PWN, Warszawa 2007.
5. Grudzewski W. M., Charakterystyka dyscypliny zarządzania, Propozycja autorska, „Ekonomika i Organizacja Przedsiębiorstwa" 2004, nr 6.
6. Grudzewski W. M., Hejduk I., Kierunki rozwoju zarządzania a globalizacja, „Ekonomika i Organizacja Przedsiębiorstwa", 2002, nr l.
7. Grudzewski W. M., Współczesne kierunki rozwoju nauk o zarządzaniu, „Ekonomika i Organizacja Przedsiębiorstwa" 2006, nr 3.
8. Hamel G., The Why, What and How of Management Innovation, "Harvard Business Review" 2006, vol. 84, no. 2.
9. Harrison J. R., Lin Z., Carroll G. R., Carley K. M., Simulation Modeling in Organizational and Management Research, "The Academy of Management Review" 2007, vol. 32, no. 4.
10. Jaki A., Paradygmat efektywności w zarządzaniu, „Przegląd Organizacji" 2011, nr 4.
11. Kalnins A., Sample Selection and Theory Development: Implications of Firms' Varying Abilities to Appropriately Select New Ventures, "The Academy of Management Review" 2007, vol. 32, no. 4.
12. Krzyżanowski L., Podstawy nauk o organizacji i zarządzaniu, WN PWN, Warszawa 1992.
13. Kuhn T. S., Dwa bieguny. Tradycja i nowatorstwo w badaniach naukowych, PiW, Warszawa 1985.
14. Kuhn T. S., Struktura rewolucji naukowych, PIW, Warszawa 1968.
15. Kuhn T. S., Struktura rewolucji naukowych, Fundacja Aletheia, Warszawa 2001.
16. Kuhn T. S., The Structure of Scientific Revolutions, The University of Chicago Press, Chicago 1962.
17. Lange D., Lee P. M., Dai Y., Organizational Reputation: A Review, "Journal of Management" 2011, vol. 37, no. l.
18. Lichtarski J., Kilka refleksji o konsekwencjach przełomów w zarządzaniu i ich rozpoznawaniu, „Przegląd Organizacji" 2011, nr 3.
19. Niemczyk J., Analogie w naukach o zarządzaniu, „Organizacja i Kierowanie", 2002, nr 3.
20. Penc J., Nowe koncepcje zarządzania, „Ekonomika i Organizacja Przedsiębiorstwa" 2004, nr 7.
21. Romanowska M. (red.), Podstawy organizacji i zarządzania, Difin, Warszawa 2001.
22. Romanowska M., Przełomy w praktyce zarządzania - przesłanki i przyczyny, „Przegląd Organizacji" 2011, nr 3.
23. Stabryła A., Przełomy w teorii zarządzania, „Przegląd Organizacji" 2011, nr 3.
24. Sudoł S., Miejsce nauk o zarządzaniu w klasyfikacji dziedzin i dyscyplin naukowych, „Organizacja i Kierowanie" 2007, nr 3.
25. Sudoł S., Podstawowe dylematy nauk o zarządzaniu, „Organizacja i Kierowanie" 2007, nr 2.
26. Sudoł S., Przedmiot i zakres nauk o zarządzaniu oraz ich miejsce wśród dziedzin i dyscyplin naukowych, „Przegląd Organizacji:" 2004, nr 12.
27. Sułkowski Ł., Czy nauki o zarządzaniu powinny być wolne od wartościowania?, „Organizacja i Kierowanie" 2007, nr 3.
28. Sułkowski Ł., Epistemologia w naukach o zarządzaniu, PWE, Warszawa 2005.
29. Sułkowski Ł., Perspektywy rozwoju badań w naukach o zarządzaniu, „Organizacja i Kierowanie" 2010, nr 5.
30. Sułkowski Ł., Problem demarkacji nauk o zarządzaniu, „Przegląd Organizacji" 2007, nr l.
31. Sułkowski Ł., Rozumienie teorii w naukach o zarządzaniu, „Organizacja i Kierowanie" 2010, nr 3.
32. Sułkowski Ł., Utopia zarządzania, „Przegląd Organizacji" 2005, nr 11.
33. Sułkowski Ł., Wokół tożsamości nauk o zarządzaniu, „Organizacja i Kierowanie" 2007, nr l.
34. Szpanderski A., Koncepcja paradygmatu i jej znaczenie dla nauk o zarządzaniu, „Organizacja i Kierowanie" 2009, nr 4.
35. Tazbir J., Zakres dyscyplin „ekonomia" i „nauki o zarządzaniu" w ramach dziedziny „nauki ekonomiczne", „Organizacja i Kierowanie" 2005, nr 3.
36. Tonoyan V, Strohmeyer R., Habib M., Perlitz M., Corruption and Entrepreneurship: How Formal and Informal Institutions Shape Smali Firm Rehavior in Transition and Maturę Market Economics, "Entrepreneurship. Theory and Practice" 2010, vol. 34, no. 5.
37. Trocki M., Tożsamość nauk o zarządzaniu, „Przegląd Organizacji" 2005, nr l.
38. Trzcieniecki )., Wykład doktoranta: nauka organizacji i zarządzania - garść refleksji, „Organizacja i Kierowanie" 2005, nr 3.
39. Weiss E., Godlewska M. (red.), Nowe trendy i wyzwania zarządzania, Vizja Press & IT, Warszawa 2007.
40. Wilk A., Teoria a praktyka zarządzania, „Ekonomika i Organizacja Przedsiębiorstwa" 2007, nr 6.
41. Wojnarski D., Powszechna historia gospodarcza, Poltext, Warszawa 2004.

Typ dokumentu

Bibliografia

Identyfikator YADDA

bwmeta1.element.baztech-article-BAT4-0009-0029