Recycling of automotive lighting — effect of UV cured coating contaminants on polycarbonate toughness

• Autorzy: Rybnicek J.

Warianty tytułu

PL

Recykling elementów oświetlenia samochodowego — wpływ zanieczyszczeń pochodzących od powłok utwardzanych promieniami UV na wytrzymałość uzyskiwanego poliwęglanu

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

This work presents studies on the impact of the coating on reprocessed polycarbonate (PC) in order to evaluate changes in the fracture behavior and toughness of polycarbonate. The comparison of instrumented and non-instrumented impact testing methods is given. The fracture mechanics parameters such as dynamic strain energy release rate (GId), and fracture toughness (KId) where determined. The coating creates non-homogeneously dispersed particles, which act as stress concentrators facilitating multiple crazing and causing embrittlement of the material. The fracture toughness was diminished only slightly and was accompanied with the rise of dynamic yield stress (sd) and dynamic flexural modulus (Ed). The heat deflection temperature (HDT), melt volume flow rate (MVR) and density were affected only marginally in comparison to recycled polycarbonate without coating contaminants.

PL

Z poliwęglanu (PC) wykonano metodą formowania wtryskowego soczewki, na które następnie nanoszono utwardzaną promieniami UV powłokę. Później materiał przetwarzano poprzez rozdrabnianie i formowanie próbek do badań wytrzymałości. Materiał przetwarzano jednokrotnie (próbka PC1) lub dwukrotnie w taki sam sposób (próbka PC2). Zbadano wytrzymałość przygotowanych próbek, a dodatkowo, w celu porównania badano również nieprzetwarzaną próbkę (próbka PC0) oraz próbkę uzyskaną przez przetworzenie złomu technologicznego PC (próbka PC1C) (tabela 1). Pomiary odporności na pękanie uzyskanych materiałów wykonano metodami instrumentalnymi (Charpy'ego) i nieinstrumentalnymi (Izoda). Określano wartości dynamicznego współczynnika uwalniania energii (GId) (rys. 5) i odporności na kruche pękanie (KId) (rys. 6). Pozostałość powłok w materiałach przetwarzanych powoduje powstanie niejednorodnie zdyspergowanych cząstek, które ułatwiają wielokrotne spękania i zwiększają kruchość materiału. Odporność na kruche pękanie zmniejszała się jednak tylko nieznacznie i towarzyszył temu wzrost dynamicznej granicy plastyczności (sd) i dynamicznego modułu sprężystości przy zginaniu (Ed) (rys. 6). Współczynnik odkształcalności termicznej (HDT) (rys. 2), objętościowy wskaźnik szybkości płynięcia (MVR) i gęstość (rys. 1) badanych próbek zmieniała się w niewielkim stopniu w porównaniu z wartościami charakteryzującymi próbkę PC0, nie zawierającą zanieczyszczeń pochodzących z powłok.

Słowa kluczowe

EN

polycarbonate; reprocessing; silicon-modified polyurethane acrylate coating; fracture toughness; dynamic strain energy release rate

PL

poliwęglan; przetwarzanie; powłoka poliuretanowo-akrylowa modyfikowana krzemem; odporność na kruche pękanie; współczynnik uwalniania energii dynamiczny

• Wydawca: Sieć Badawcza Łukasiewicz – Instytut Chemii Przemysłowej
• Czasopismo: Polimery
• Rocznik: 2011
• Tom: T. 56, nr 11-12
• Strony: 849--855
• Opis fizyczny: Bibliogr. 15 poz.

Twórcy

autor

Rybnicek J.

• Czech Technical University in Prague, Innovation Centre for Diagnostics and Application of Materials (ICDAM) Karlovo nam. 13,121 35 Prague 2, Czech Republic,

Bibliografia

• 1. Bledzki A. K., Kubiak A.: Polimery 1996, 41, 496.
• 2. Bledzki A. K.: Kunstoffe Plast Europe 1997, 87, 17.
• 3. Liu Z. Q., Cunha A. M. J.: Appl. Polym. Sci. 2000, 77, 1393.
• 4. Abbas K. B.: Polym. Eng. Sci. 1980, 20, 376.
• 5. Bernardo C. A.: “In Frontiers in the Science and Technology of Polymer Recycling” (Ed. Akovali G.), Kluwer Academic Publishers, 1998, p. 215.
• 6. Benardo C. A., Cunha A. M., Olifeira M. J.: Polymer Recycling 1996, 2, 237.
• 7. Mantia F. P.: “In Frontiers in the Science and Technology of Polymer Recycling” (Ed. Akovali G.), Kluwer Academic Publishers, 1998, p. 249.
• 8. Equiazábal J. I., Nazábal J.: Polym. Eng. Sci. 1990, 30, 527.
• 9. Shea J. W., Aloisio C., Cammons R. R.: in “Proceedings of Annual Technical Conference (ANTEC)”, 1975, p. 614.
• 10. Shea J.W., Nelson E. D., Cammons R. R.: in “Proceedings of Annual Technical Conference (ANTEC)”, 1977, p. 326.
• 11. Bledzki A. K., Orth P., Tappe P.: Polimery 1999, 44, 413.
• 12. Bledzki A. K., Orth P., Tappe P.: Polimery 1999, 44, 275.
• 13. Platti E., Williams J. G.: Polym. Eng. Sci. 1975, 15, 470.
• 14. Barkley D., Akay M.: Polym. Test. 1992, No. 11, 249.
• 15. Grellmann W., Seidler S.: “Deformation and Fracture Behaviour of Polymers”, Springer Verlag, Berlin Heidelberg 2001.