O kolejności ruchów w dwuosobowej grze na konkurencyjnym rynku telekomunikacyjnym z asymetrią informacyjną

• Autorzy: Laskowski S.

Warianty tytułu

EN

On the order of movement in two person game on the competitive telecommunications market with information asymmetry

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Rozpatrzono wpływ kolejności procesów ustalania cen na rynkach detalicznych i negocjacji stawek rozliczeniowych na rynkach hurtowych na sprawność procesu negocjacji. Zaproponowano sposób określania wartości korzyści ze zmiany kolejności ruchów w grze rynkowej bez informacji o macierzy wypłat konkurenta.

EN

The impact of the order of processes of setting retail and wholesale prices on the efficiency of the negotiation process was analyzed. The method of calculating the value of changing the order of market player movement in situation when the competitor's pay off matrix is unknown was proposed.

Słowa kluczowe

PL

gry rynkowe; konkurencja; kolejność ruchów w grze; teoria gier; negocjacje; asymetria informacyjna; rynek usług telekomunikacyjnych; cena detaliczna; cena hurtowa

EN

market games; competition; order of market player movement; game theory; negotiation; information asymmetry; telecommunications services market

• Wydawca: Instytut Łączności - Państwowy Instytut Badawczy
• Czasopismo: Telekomunikacja i Techniki Informacyjne
• Rocznik: 2005
• Tom: nr 3-4
• Strony: 47--68
• Opis fizyczny: Bibliogr. 27 poz., tab.

Twórcy

autor

Laskowski S.

• Instytut Łączności, ul. Szachowa 1, 04-894 Warszawa,

Bibliografia

• [1] Apel W.: Rozliczenia międzyoperatorskie z punktu widzenia operatora sieci internet. W: Materiały z czwartej konferencji „Międzynarodowe i polskie doświadczenia w zakresie połączeń międzyoperatorskich”. Warszawa, 2000
• [2] Birkenbihl V. F.: Komunikacja werbalna – psychologia prowadzenia negocjacji. Wrocław, Wydawnictwo Astrum, 1997
• [3] Car R.: Połączenia międzysieciowe – punkt widzenia operatora lokalnego na problemy współpracy i rozliczeń. W: Materiały z trzeciej konferencji „Międzynarodowe i polskie doświadczenia w zakresie połączeń międzyoperatorskich”. Warszawa, 1999
• [4] Dyl K.: Współpraca międzyoperatorska – spory międzyoperatorskie i rola regulatora w ich rozstrzyganiu. W: Materiały z Krajowego Sympozjum Telekomunikacji 2002, Bydgoszcz, 2002, t. C, s. 358–366
• [5] Fisher R., Ury W., Patton B.: Dochodząc do TAK – negocjowanie bez poddawania się. Warszawa, Polskie Wydawnictwo Ekonomiczne, 2000
• [6] Guz J.: Wpływ konkurencji na rozwój operatora dominującego. Euro Forum, Polish Telecoms, 1998
• [7] Hindle T.: Skuteczne negocjacje. Warszawa, Wydawnictwo Wiedza i Życie, 2000
• [8] Kamiński J.: Negocjacje jako proces etyczny. Biuletyn Informacyjny Zespołu Etyki Biznesu 65, Towarzystwo Naukowe Prakseologii, 2002, www.cebi.win.pl/texty/listopad02.doc
• [9] Kamiński J. M.: Interconnect. Telecom Forum, 1999, cz. 1: nr 6, s. 15; cz. 2: nr 7/8, s. 20–21, www.telecomforum.pl/9978/20.htm
• [10] Kubasik J.: O potrzebie regulacji cen usług telekomunikacyjnych w warunkach konkurencji. W: Materiały z Krajowego Sympozjum Telekomunikacji 1997, Bydgoszcz, 1997, t. D, s. 45–54
• [11] Laskowski S.: Koncepcja operatora najbardziej obiecującego. Raport nr 02–13. Warszawa, Politechnika Warszawska, Wydział Elektroniki i Technik Informacyjnych, Instytut Automatyki i Informatyki Stosowanej, 2002
• [12] Laskowski S.: Modelowanie gry rynkowej na konkurencyjnym rynku telekomunikacyjnym. Telekomunikacja i Techniki Informacyjne, 2004, nr 3–4, s. 47–60
• [13] Markowski P., Olczyk T.: Negocjacje, czyli rozmowa. Raport techniczny, Fundacja Rozwoju Demokracji Lokalnej, 2003, www.frdl.org.pl/downloads/negoc4 vadem/vade4 0301234.pdf
• [14] Michalak N., Kantowicz G.: Więcej konkurencji czy współpracy? Operatorzy telekomunikacyjni na polskim rynku. INFOTEL, 2000, nr 7–8, s. 13–14
• [15] Ogryczak W.: Wspomaganie decyzji w warunkach ryzyka. Skrypt wykładu. Warszawa, Politechnika Warszawska, Wydział Elektroniki i Technik Informacyjnych, Instytut Automatyki i Informatyki Stosowanej, 2002
• [16] Piotrowski A. J.: Łączmy się sprawiedliwie. Telecom Forum, 1999, nr 4, s. 14–16
• [17] Piwowarska R.: Prawna ochrona konkurencji i przeciwdziałanie praktykom monopolistycznym na rynku telekomunikacyjnym w Polsce. Praca magisterska, Warszawa, Uniwersytet Warszawski, Wydział Zarządzania, 1999
• [18] Sadowski J.: Sposób dochodzenia do zasad rozliczeń pomiędzy operatorem sieci komórkowej i operatorem sieci stacjonarnej o znaczącej pozycji rynkowej. W: Materiały z trzeciej konferencji „Międzynarodowe i polskie doświadczenia w zakresie połączeń międzyoperatorskich”. Warszawa, 1999
• [19] Stanisławski G.: Działalność i rozwój TP SA w warunkach liberalizacji rynku telekomunikacyjnego w Polsce. Euro Forum, Polish Telecoms, 1998
• [20] Straffin P. D.: Teoria gier. Warszawa, Wydawnictwo Naukowe Scholar, 2001
• [21] Streżyńska A.: Interconnection. Telecom Forum, 1999, nr 2, s. 10–13
• [22] Urbanek A.: Operatorzy niezależni?, 2001, www.netword.pl/artykuly/21062.html
• [23] Ury W.: Odchodząc od NIE – negocjowanie od konfrontacji do kooperacji. Warszawa, Polskie Wydawnictwo Ekonomiczne, 2000
• [24] Wierzbicki A. P.: Optymalizacja i wspomaganie decyzji. Skrypt wykładu. Warszawa, Politechnika Warszawska, Wydział Elektroniki i Technik Informacyjnych, Instytut Automatyki i Informatyki Stosowanej, 2000
• [25] Wierzbicki A. P.: Sztuka i techniki negocjacji. Skrypt wykładu. Warszawa, Politechnika Warszawska, Wydział Elektroniki i Technik Informacyjnych, Instytut Automatyki i Informatyki Stosowanej, 1996
• [26] Wierzbicki A. P.: Teoria i sztuka negocjacji a problemy współpracy międzyoperatorskiej. W: Materiały z pierwszej konferencji „Międzynarodowe i polskie doświadczenia w zakresie połączeń międzyoperatorskich”. Warszawa, 1997
• [27] Zarębska A.: Poradnik dla eksporterów. Rozdz. „Techniki prowadzenia negocjacji w kontekście handlu międzynarodowego”. Lubelska Fundacja Rozwoju – Euro Info Centre PL416, 2000, www.ifr.lub lin.pl/poradnik dla eksporterow.pdf