General elections modelled with infinitely many voters

• Autorzy: Ekes M.

Warianty tytułu

PL

Wybory uogólnione modelowane z użyciem nieskończenie wielu wyborców

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

The paper examines a model of general elections with electorate composed of infinitely many voters classified into a finite number of types. We focus on the case of elections among two candidates, we give a full characterisation of equilibria in such models and we classify equilibria with respect to their stability.

PL

W artykule rozważa się ogólny model wyborów z elektoratem złożonym z nieskończenie wielu wyborców poklasyfikowanych w skończonej liczbie typów. Skupiono się na przypadku wyborów między dwoma kandydatami, podając pełną charakterystykę rozwiązań takich modeli i klasyfikację tych rozwiązań w odniesieniu do ich stabilności.

Słowa kluczowe

EN

general elections; equilibrium; preference-indifference relation

PL

uogólnione wybory; równowaga; relacje preferencji-neutralności

• Wydawca: Systems Research Institute, Polish Academy of Sciences
• Czasopismo: Control and Cybernetics
• Rocznik: 2003
• Tom: Vol. 32, no 1
• Strony: 163--174
• Opis fizyczny: Bibliogr. 13 poz.

Twórcy

autor

Ekes M.

• Warsaw School of Economics and Institute of Computer Science Polish Academy of Sciences

Bibliografia

• BRAMS , S.J. (1976) Paradoxes in Politics. An Introduction to the Nonobvious in Political Science. The Free Press, New York.
• BRAMS, S.J. (1978) The Presidential Election Game. Yale University Press, New Haven and London.
• EKES, M. (1999) Models of Economy with Infinitely Many Consumers and Producers Classified into a Finite Number of Types. Thesis (in Polish), Warsaw School of Economics.
• GAMBARELL I, G. (1999) Maximax Apportionments. Group Decision and Negotiation, 8 (6), 441-461.
• HOLUBIEC, J.W. (1999) Prognozowanie wyników wyborów (Forecasting elections results, in Polish). In: Grupowe podejmowanie decyzji. Elementy teorii. Przyklady zastosowań., ed. by Honorata Sosnowska, Wydawnictwo Naukowe Scholar, Warszawa, 81 - 102.
• KRAMER, G.H. (1978) Existence of Electoral Equilibrium. In: Game Theory and Political Science, ed. by Peter Ordeshook, New York University Press, New York, 375- 389.
• McKELVEY, R.D., 0RDESHOOK, P.C. and UNGAR, P. (1980) Conditions for Voting Equilibria in Continuous Voter Distributions. SIAM Journal of Applied Mathematics. Vol. 39, 161- 168.
• MERCIK, J. W. (1999) Modelowanie zachowań parlamentarnych - Sejm II kadencji (Modeling of parliamentary behaviour. The second term of the Diet; in Polish) . In: Grupowe podejmowanie decyzji. Elementy teorii. Przyklady zastosowarL, ed. by Honorata Sosnowska, Wydawnictwo Naukowe Scholar, Warszawa, 123- 138.
• MYERSON, R.B. and WEBER, R.J. (1993) A Theory of Voting Equilibria. American Political Science Review, vol. 87, 102- 114.
• NURMI, H. (1995) On the Difficulty of Making Social Choices. Theory and Decisions, 38, 99-119.
• OWEN, G. and SHAPLEY, L.S . (1989) Optimal Location of Candidates in Ideological Space. International Journal of Game Theory, vol 18, 339- 356.
• SCHUESSLER, A.A. (2000) A Logic of Expressive Choice . Princ e ton University Press, Princeton, New Jersey.
• WIECZOREK A. (1996) Elementary Large Games and an Application to Economies with Many Agents, report 805, Institute of Computer Science, Polish Academy of Sciences, Warszawa.