Exploitation assessment of selected technical objects using taxonomic methods

• Autorzy: Loska A.

Warianty tytułu

PL

Eksploatacyjna ocena wybranych obiektów technicznych z zastosowaniem metod taksonomicznych

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

The article is an attempt to answer the formulated problems in industrial enterprises problems on practical aspects of use of specific measures to assess exploit of technical facilities. In this regard, bibliography study has been conducted, including an overview of opportunities to develop the values of selected exploitation characteristics, as well as industrial research as a Reed analysis of technical departments in the assessment of their performance. As a result of these studies and their conclusions metod of preliminary mutual exploitation evaluation has been developed, based on the values of standardized and aggregated ranks of technical objects, in the context of exploitation measurements calculated. This method, as well as an example of its use, relating to a selected network technical system, are the subject of further sections of this article.

PL

Artykuł jest próbą odpowiedzi na formułowane w przedsiębiorstwach przemysłowych problemy dotyczące praktycznych aspektów wykorzystania określonych miar do oceny eksploatowania obiektów technicznych. W tym zakresie, przeprowadzono badania literaturowe obejmujące przegląd możliwości kształtowania wartości wybranych cech eksploatacyjnych, a także badania przemysłowe dotyczące analizy potrzeb służb technicznych przedsiębiorstw w zakresie oceny ich funkcjonowania. Wynikiem przeprowadzonych badań i sformułowanych w tym zakresie wniosków, została opracowana metoda wstępnej wzajemnej oceny eksploatacyjnej w oparciu o wartości normowanych i zagregowanych rang obiektów technicznych w świetle wyznaczanych miar eksploatacyjnych. Metoda ta, jak również przykład jej zastosowania, odnoszący się do wybranego sieciowego systemu technicznego są przedmiotem dalszej treści tego artykułu.

Słowa kluczowe

EN

exploitation assessment; numerical taxonomy; rank

PL

ocena eksploatacyjna; taksonomia numeryczna; rangowanie

• Wydawca: Polskie Naukowo-Techniczne Towarzystwo Eksploatacyjne
• Czasopismo: Eksploatacja i Niezawodność
• Rocznik: 2013
• Tom: Vol. 15, no. 1
• Strony: 1--8
• Opis fizyczny: Bibliogr. 38 poz.

Twórcy

autor

Loska A.

• Institute of Production Engineering Silesian University of Technology ul. Roosevelta nr 26, 41-800 Zabrze, Poland,

Bibliografia

• 1. Adamkiewicz A, Burnos A. The maintenance of the ship turbines with the application of the key performance indicators. Journal of POLISH CIMAC “Diagnosis, Reliability and Safety” 2010; Vol. 5 No. 2: 7-16.
• 2. Brown M. Managing Shutdowns, Turnarounds & Outages. Hoboken: Wiley Publishing Inc., 2004.
• 3. Burnos A. Universal maintenance performance indicator for technical objects operated on floating units. Szczecin: Zeszyty Naukowe Akademii Morskiej 2011; 27 (99) z. 1: 34-39.
• 4. Campbell J, Jardine A, McGlynn J. Asset Management Excellence. Optimizing Equipment Life – Cycle Decisions. Boca Raton: CRC Press, 2011.
• 5. Chmurawa M, Bińkowski W. Podstawy niezawodności i eksploatacji maszyn roboczych. Gliwice: Wydawnictwo Politechniki Śląskiej, 1980.
• 6. Downarowicz O. Wybrane metody ergonomii i nauki o eksploatacji. Gdańsk: Politechnika Gdańska, 2000.
• 7. Drożyner P., Mikołajczak P. Assessment of the effectiveness of machine and device operation. Eksploatacja i Niezawodnosc – Maintenance and Reliability 2007; 3 (35): 72–75.
• 8. Grabiński T, Wydymus S, Zeliaś A. Metody taksonomii numerycznej w modelowaniu zjawisk społeczno-gospodarczych. Warszawa: PWN, 1989.
• 9. Grenčík J, Legát V. Maintenance audit and benchmarking – search for evaluation criteria on global scale. Eksploatacja i Niezawodnosc –Maintenance and Reliability 2007; 3 (35): 34-39.
• 10. Hebda M. Elementy teorii eksploatacji systemów technicznych. Radom: MCNEMT, 1990.
• 11. Jasiulewicz-Kaczmarek M. Participatory Ergonomics as a Method of Quality Improvement in Maintenance. Ergonomics and Health Aspects of Work with Computers 2009; Vol. 5624: 153–161.
• 12. Kaźmierczak J. Eksploatacja systemów technicznych. Gliwice: Wydawnictwo Politechniki Śląskiej, 2000.
• 13. Kaźmierczak J, Loska A, Dąbrowski M. Use of geospatial information for supporting maintenance management in a technical Network system. Belgrade: Proceedings of International Conference “Euromaintenance 2012”, 2012.
• 14. Kelly A. Strategic Maintenance Planning. Oxford: Butterworth-Heinemann, 2006.
• 15. Kornacki A, Sokołowska E. The estimation of smooth operation time until failure with the application of the Akaike Information Criterion (AIC). Eksploatacja i Niezawodnosc – Maintenance and Reliability 2010; 1 (45): 69–76.
• 16. Kukuła K. Metoda unitaryzacji zerowanej. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN, 2000.
• 17. Levitt J. The Handbook of Maintenance Management (second edition). New York: Industrial Press Inc., 2009.
• 18. Loska A. (red.): Przeprowadzenie dla potrzeb Pionu TR oceny wydajności wykonawstwa własnego do identyfikacji przyczyn złej jakości prac i umożliwienia doskonalenia jakości usług wykonywanych przez pracowników pionu TR. Zabrze-Rybnik: Praca badawcza wykonana na zlecenie Elektrowni Rybnik S.A. Politechnika Śląska, 2009.
• 19. Loska A. Przegląd metod modelowania jako podstawa budowy scenariuszy eksploatacyjnych. Opole: Konferencja Komputerowo Zintegrowane Zarządzanie, Oficyna Wydawnicza Polskiego Towarzystwa Zarządzania Produkcją 2010; t. 2: 152–161.
• 20. Loska A. Przegląd modeli ocen eksploatacyjnych systemów technicznych. Opole: Konferencja Komputerowo Zintegrowane Zarządzanie, Oficyna Wydawnicza Polskiego Towarzystwa Zarządzania Produkcją 2011; t. 2: 37–46.
• 21. Loska A. Remarks about modelling of maintenance processess with the use of scenario techniques. Eksploatacja i Niezawodnosc –Maintenance and Reliability 2012; 14 (2): 92–98.
• 22. Nakajima S. Introduction to TPM. Total Productive Maintenance. Portland: Productivity Press, 1988.
• 23. Niebel W.B. Engineering Maintenance Management. Second edition. New York: Marcel Dekker Inc., 1994.
• 24. Pahl G., Beitz W. Nauka konstruowania. Warszawa: WNT, 1984.
• 25. Pawłowski Z. Ekonometria. Warszawa: PWN, 1980.
• 26. Peters R.W. Maintenance Benchmarking and Best Practices: A Profit - and Customer - Centered Approach. Ney York: McGraw-Hill, 2006.
• 27. Polska Norma PN-EN 15341:2007 – Maintenance – Maintenance Key Performance Indicators. Warszawa, Polski Komitet Normalizacyjny, 2007.
• 28. Radkowski S. Podstawy bezpiecznej techniki.Warszawa: Oficyna Wydawnicza Politechniki Warszawskiej, 2003.
• 29. Saaty T. How to make a decision. The Analytic Hierarchy Process. European Journal of Operational Research 1990; 48 (1): 9–26.
• 30. Saaty T. Theory and Applications of the Analytic Network Process. Decision making with benefits, opportunities, costs and risks. Pittsbourgh: RWS Publications, 2009.
• 31. Skotnicka-Zasadzień B, Biały W. An analysis of possibilities to use Pareto chart for evaluating minimgmachines’failure frequency. Eksploatacja i Niezawodnosc – Maintenance and Reliability 2011; 3 (51): 51–55.
• 32. Smith J. The KPI Book. Stoubridge: Insight Training & Development Limited, 2001.
• 33. Suzuki T. TPM in Process Industries. Portland: Productivity Press, 1994.
• 34. The Productivity Development Team. OEE for Operators. New York: Productivity Press Inc., 1999.
• 35. Triantaphyllou E. Using the analytic hierarchy process for decision making in engineering applications some challenges, International Journal of Industrial Engineering: Applications and Practice 1995; Vol. 2 No. 1: 35–44.
• 36. Wiremann T. Developing Performance Indicators for Managing Maintenance (second edition). New York: Industrial Press, 2005.
• 37. Zeliaś A. Przestrzenno-czasowe modelowanie i prognozowanie zjawisk gospodarczych. Kraków: Wydawnictwo Akademii Ekonomicznej w Krakowie, 1993.
• 38. Żółtowski B. Podstawy diagnostyki maszyn. Bydgoszcz: Wydawnictwo Akademii Techniczno-Rolniczej w Bydgoszczy, 1996.