Acid mine drainage cleanup in a uranium deposit by means of a passive treatment system

• Autorzy: Groudev S. , Spasova I. , Nicolova M. , Georgiev P.

Warianty tytułu

PL

Oczyszczanie kwaśnych odcieków ze złoża uranu za pomocą układu pasywnych barier

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

Acid drainage waters generated in the Curilo uranium deposit, Bulgaria, were treated by means of a pilot-scale multibarrier with a total volume of 23 m3 and consisting of an alkalizing limestone drain and an anoxic section for microbial dissimilatory sulphate reduction, biosorption and additional chemical neutralization. The waters had a pH in the range of about 2.5 – 4.0 and contained radionuclides (U, Ra), heavy metals (Cu, Zn, Cd, Pb, Ni, Co, Fe, Mn), arsenic and sulphates in concentrations usually much higher than the relevant permissible levels for waters intended for use in agriculture and/or industry. The water flow rate through the multibarrier varied in a large range (approximately from 1 to 17 m3/24 h), reflecting water residence times of about 300 – 18 hours. An efficient removal of pollutants was achieved by the multibarrier during different climatic seasons, even during cold winter days at external air and water temperatures close to 0 st.C. However, some essential changes in the composition and properties of the multibarrier arised during the 28 months since the start of its operation.

PL

Kwaśne odcieki, „wytwarzane” przez złoże rudy uranowej zlokalizowane w Curilo (Bułgaria) były oczyszczane w instalacji o skali pilotowej, która składała się z wielu naturalnych barier. Całkowita objętość instalacji wynosiła 23 m3 i składała się ona z drenażowej sekcji alkalizującej, z sekcji bakteryjnej redukcji siarczków w warunkach beztlenowych oraz z sekcji biosorpcji i dodatkowo, z sekcji chemicznej neutralizacji. Ścieki wykazywały pH w zakresie od 2.5 do 4.0 i zawierały: radionuklidy (U, Ra), metale ciężkie (Cu, Zn, Cd, Pb, Ni, Co, Fe, Mn) oraz arsen i siarczki. Stężenia jonów w ściekach było znacznie większe niż przewidują to normy zezwalające na wykorzystanie ścieków w rolnictwie i przemyśle. Przepływ cieczy przez układ składający się z wielu barier był zmienny w granicach od 1 do 17 m3/24 godz. Odpowiada to czasowi przebywania roztworu w całej instalacji od 300 do 18 godzin. Wysoka efektywność usuwania zanieczyszczeń przez wielobarierową instalację była niezależna od pory roku. Nawet podczas chłodnej zimy temperatura powietrza i ścieku wahała się w okolicy 0 st.C. Jednak, pewne istotne zmiany w składzie cieczy i we właściwościach wielobarierowej instalacji miały miejsce podczas pracy instalacji w okresie 28 miesięcy.

Słowa kluczowe

EN

drenage; cleanup; uranium; water

PL

kwaśny odciek; ruda uranowa; oczyszczanie

• Wydawca: Oficyna Wydawnicza Politechniki Wrocławskiej
• Czasopismo: Physicochemical Problems of Mineral Processing
• Rocznik: 2007
• Tom: Vol. 41
• Strony: 265--274
• Opis fizyczny: Bibliogr. 10 poz.

Twórcy

autor

Groudev S.

autor

Spasova I.

autor

Nicolova M.

autor

Georgiev P.

• University of Mining and Geology "Saint Ivan Rislki", Sofia, Bulgaria,,

Bibliografia

• GROUDEV, S.N., GEORGIEV, P.S., SPASOVA, I.I., NICOLOVA, M.V. and DIELS, L., 2006a. Biological clean up of acid mine drainage by means of a permeable multibarrier. In: G. Önal et al., (Eds.), Proc. XXIII International Mineral Processing Congress, vol. 3, pp. 2331-2336, Promed Advertising Agency, Istanbul.
• GROUDEV, S.N., SPASOVA, I.I., GEORGIEV, P.S., NICOLOVA, M.V. and DIELS, L., 2006b. Treatment of acid drainage in a uranium deposit. Paper presented at the AMIREG Conference, Hania, Greece.
• GROUDEV, S.N., SPASOVA, I.I., KOMNITSAS, K. and PASPALIARIS, I., 2003. Microbial generation of polluted waters in a uranium deposit, In: L. Kuzev, I. Niskov, A. Boteva and D. Mochev (Eds.), Mineral Processing in the 21st Century, pp.728-732, Djiev Trade Ltd, Sofia.
• GROUDEVA, V.I. and TZENEVA, V., 2001. Biodiversity of sulphate-reducing bacteria (SRB) in anaerobic reactor removal of heavy metals polluted water. In: A. Kujumdzieva (Eds), Vocational Training in Biotechnology and Environmental Protection, Module II – Environmental Protection and Biotechnology, pp.95-120, National Bank of Industrial Microorganisms and Cell Cultures, Sofia.
• HALLBERY, K.B. and JOHNSON, D.B., 2001. Novel acidophiles isolated from a constructed wetland receiving acid mine drainage. In: V.S.T. Ciminelli and O. Garcia Jr. (Eds.), Biohydrometallurgy: Fundamentals, Technology and Sustainable Development, Part A, pp.433-441, Elsevier, Amsterdam.
• Karavaiko, G.I., Possi, G., Agate, A.D., Groudev, S.N. and Avakyan, Z.A., (Eds.), 1988. Biogeotechnology of Metals, Mannual. GKNT International Projects, Moscow.
• LOWE, L.E., 1993. Total and labile polysaccharide analysis of soils. In: M.R. Carter (Eds.), Soil Sampling and Methods of Analysis, pp.373-376, Canadian Society of Soil Science, Boca Raton, Florida.
• RYAN, M.G., MELILLO, J.M. and RICCA, A., 1990. A comparison of methods for determining proximate carbon fractions of forest litter. Canadian Journal of Forest Research, 20, 166-171.
• WIDDEL, F. and BAK, F., 1991. Gram-negative mesophilic sulphate-reducing bacteria. In: A. Ballows, H-G. Trüper, M. Dworkin, W. Harder and K-H. Schleinfer (Eds.), The Prokaryotes, vol. IV, 2nd edn., pp. 3352 – 3378, Springer, New York.
• WIDDEL, F. and HANSEN, T.A., 1991. The dissimilatory sulphate and sulphur-reducing bacteria. In: A. Ballows, H-G. Trüper, M. Dworkin, W. Harder and K-H. Schleinfer (Eds.), The Prokaryotes, vol. II, 2nd edn., pp. 538 – 624, Springer, New York.