Praca żelazobetonu - rys historyczny

• Autorzy: Czapski M.

Warianty tytułu

EN

Reinforced Concrete Behavior - Historical Outline

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Kombinacja betonu i żelaza w konstrukcjach budowlanych od początku jej istnienia skłaniała naukowców do poszukiwania teorii obliczeń wytrzymałościowych. Ewolucja teorii i różnice zdań mobilizowały naukowców do doskonalenia metod obliczeń i zwiększania efektywności projektowanych konstrukcji. Spory wkład w tę dziedzinę wnieśli Polacy.

EN

Combination of concrete and iron in building structures, since the beginning of its existence, intended scientists to look for theory of strength calculation. Evolution of the theory and different opinions mobilized scientists for improvement of calculation methods and increase of effectiveness of designed structures. Polish scientists significantly contributed in this field.

Słowa kluczowe

PL

żelbet; obliczenia; historia

EN

bridges; reinforced concrete; history

• Wydawca: Stowarzyszenie Inżynierów i Techników Komunikacji Rzeczpospolitej Polskiej
• Czasopismo: Drogownictwo
• Rocznik: 2007
• Tom: nr 7-8
• Strony: 260--267
• Opis fizyczny: Bibliogr. 22 poz.

Twórcy

autor

Czapski M.

Bibliografia

• [1] Bryła S., Huber M. T., Doświadczenia z wkładkami specjalnymi, Księga Pamiątkowa II Zjazdu Inż. Bud. w Katowicach, 1936, ss. 121-128.
• [2] Bryła S., Ku racjonalnemu obliczaniu konstrukcji żelbetowych, „Cement” nr 6-7, 1937.
• [3] Bryła S., W sprawie artykułu dr Empergera „Nośność belek żelbetowych”, „Inżynieria i Budownictwo” nr 3, 1939.
• [4] Bukowski B., Nośność przekrojów żelbetowych w świetle teorii Satigera, referat na IV Zjazd PZNTB w Gdańsku, wyd. Min. Bud., nr 37, t. III, 1949.
• [5] Bukowski B., List do redakcji, „Inżynieria i Budownictwo" nr 7, 1953.
• [6] Bukowski B.. Po raz drugi i ostatni w sprawie nowej metody projektowania betonu, „Inżynieria i Budownictwo" nr 5, 1954.
• [7] Bukowski B., Problemy teorii żelbetu, „Inżynieria i Budownictwo” nr 2, 1956.
• [8] Emperger F. von, Handbuch fuer Eisenbetonbau t. l, 1921.
• [9] Emperger F. von, Nośność belek żelbetowych, „Inżynieria i Budownictwo” nr 3, 1939.
• [10] Freudenthal A., Wpływ plastyczności betonu na naprężenia w konstrukcjach żelbetowych. Księga Pamiątkowa II Zjazdu Inż. Bud. w Katowicach, 1936, ss. 13-20.
• [11] Freyssinet E., Wspomnienia, tłum. Zb. Wasiutyński, „Inżynieria i Budownictwo” nr 11, 1955.
• [12] Jurkowski S., Żelbetnictwo, Warszawa, 1914.
• [13] Kamocki K., Nowa metoda obliczania przekrojów żelbetowych, „Inżynieria i Budownictwo” nr 3, 1939-
• [14] Kopyciński B., Olszak W.. Teoria żelbetu, referat na Zjazd PZliTB w Gdańsku, 1939.
• [15] Marcichowski M., O przyczepności betonu do żelaza, „Przegląd Techniczny", 1912, s. 531.
• [16] Paszkowski W., Żelbetnictwo, skrypty z wykładów na Politechnice Warszawskiej, cztery wydania z lat 1919, 1921, 1925, 1930.
• [17] Paszkowski W., Zbrojenie betonu na ścinanie, „Inżynieria i Budownictwo” nr 4, 1939,
• [18] Paszkowski W., Teoria żelbetu, rozdział w: Podręcznik Inżynierii, t. l, z. 11-12, wyd. Trzaska, Evert i Michalski, 1948, ss. 849-933.
• [19] Strzemiński-Boldireff Wł., Nowy sposób obliczania belek żelbetowych na zginanie, „Przegląd Techniczny” nr 1, 1946, ss. 11--12.
• [20] Thullie M. M., Teoria żelbetu, Lwów 1915.
• [21] Thullie M. M., U kolebki żelbetu, „Czasopismo Techniczne" 1931, s. 8.
• [22] Thullie M. M., Faza złamania i pewności w belkach żelbetowych, „Czasopismo Techniczne” 1937, s. 299 {ten sam artykuł zamieszczono w „Beton u. Eisen”, H. 17, 1937).