PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
Tytuł artykułu

Wpływ malarstwa XVIII i XIX w. na styl ogrodów krajobrazowych i ich współczesne odniesienia

Treść / Zawartość
Identyfikatory
Warianty tytułu
EN
The Influence of the 18th and 19th Century Painting on the Style of the Landscape Gardens and Their Contemporary References
Języki publikacji
PL
Abstrakty
EN
The European theory of art in the 18th century was inspired by the Far Eastern art, ancient Arcadian topos and archeological and sightseeing travels. English theoreticians, like Hume, Denis, Walpole, Addison, Pope, Price, Gilpin, influenced by Neo-Platonism, regarded Nature as the source of the absolute perfection and beauty. They formulated two key categories for the new aesthetics: sublimity and picturesqueness. The inspirations drawn from the Chinese art caused changes in the structure of gardens. In England it was visible in the rejection of leading the viewer's eye through paths and compositional lines in favour of the system of observation points and views. The natural landscape again began to be imitated. Garden designers were particularly inspired by the Italian landscapes (observed during the Grand Tour) and the paintings of Salvatore Rosa, Nicolas Poussin and Claude Lorrain. Inspiration came also from landscape paintings of such artists as Constable, Turner and Crome with his "school of Norwich", created according to the new aesthetic conception. New rules in the garden design were firstly put into practice by William Kent. His apprentice, Lancelot Brown, designed rural parks, that were meant to imperceptibly merge with the landscape. The critics of Brown, influenced by the new aesthetic conceptions, wanted gardens to be picturesque and wild, diversified by the ruins of castles or abbeys. The new style called Romanticism spread over the Europe in the 19th century, as a reaction against the industrial revolution. For the sake of growing urban population numerous public gardens and promenades were founded with their individual formal features. Under the influence of H. Repton and J. Thouin the English-Chinese gardens evolved into typical landscape parks. After 1850 garden designers made an attempt to connect landscape and geometric systems with the eclectic features. The availability of the new exotic plants stimulated deliberations on the problem of colour in the garden which simultaneously appeared in painting. Such tendencies at the end of the century gave birth to the Impressionism, which was the ultimate breaking with the academic tradition. Meanwhile, the art of garden design since the turn of the 19th and 20th centuries has been inspired mainly by the achievements of the contemporary science, and lost its ability to inspire new artistic trends. To revive it is a great challenge to the contemporary garden designers.
Słowa kluczowe
PL
EN
Rocznik
Tom
Strony
4--14
Opis fizyczny
Bibliogr. 11 poz.
Twórcy
  • Zakład Ekologii Krajobrazu i Ochrony Przyrody, Uniwersytet Przyrodniczy w Lublinie
  • Zakład Ekologii Krajobrazu i Ochrony Przyrody, Uniwersytet Przyrodniczy w Lublinie
Bibliografia
  • 1. Charageat M., 1978, Sztuka Ogrodów, Wyd. Artystyczne i Filmowe, Warszawa, s. 184-185, 191, 202, 205, 209-210.
  • 2. Giełdoń-Paszek A., 2007, Zarys teorii i praktyki dydaktycznej w zakresie malarstwa pejzażowego na akademiach sztuk pięknych w Europie i w Polsce od momentu powstania akademii do początków XX wieku, Cieszyn, s. 18, 22-27, 29, 38-39.
  • 3. Hobhouse P., 2005, Historia Ogrodów, Wyd. Arkady, Warszawa., s. 206, 209-210, 212, 218, 229-231, 239-240, 246, 265-266, 269, 342.
  • 4. Kant I., 1986, Krytyka władzy sądzenia, PWN, Warszawa, cyt. za: J. Rylke, op.cit., s. 205.
  • 5. Keswick M., 2007, Okiem malarza [w:] „Estetyka chińska. Antologia” pod red. A. Zemanek, Towarzyswo Autorów i Wydawców Prac Naukowych Universitas, Kraków, s. 319.
  • 6. Krakowski P., 1976, Krajobraz idealny w malarstwie wieku X i XIX [w:] „Folia Historiae Atrium” t. 12, s. 160.
  • 7. Majdecki L, 2007, Historia ogrodów tom 2: od XVIII wieku do współczesności, Wyd. Nauk. PWN, Warszawa, s. 87, 91-93, 104, 109-11 121-122, 126, 205-206, 241,24 262, 312.
  • 8. Mulewska M., 2000, Specyfika wnętrza krajobrazowego jako jednostki kompozycyjnej [w:] „Przroda i miasto" pod red. J. Rylke, 1.1 Wyd. SGGW, Warszawa, cyt. za: Rylke Jan, op. cit., s. 202.
  • 9. Rylke J., 2002, Metamorfozy formy w architekturze i sztuce ogrodowej [w:] „Ogrody: historia architektury i sztuki ogrodowej" pod red. T. Krogulec, A. Różańska, J. Rylke, Wyd. SGGW, Warszawa, s. 201-203.
  • 10. Wojciechowski A., 1965, Z dziejów malarstwa pejzażowego od renesansu do początków XX wieku, Wyd. Artystyczne i Filmowe, Warszawa; s. 38-39.
  • 11. Woźniakowski J., 1974, Góry niewzruszone, Czytelnik, Warszawa, s. 200-212, 280-287.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.baztech-article-BAR9-0010-0093
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.