Mechaniczna pielęgnacja plantacji buraków cukrowych

• Autorzy: Przybył J. , Kowalik I.

Warianty tytułu

EN

Mechanical weed control of sugar beet

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

W pracy przedstawiono ocenę eksploatacyjną pielnika nowej generacji podczas pielenia i nawożenia roztworem saletrzano mocznikowym buraków cukrowych w warunkach produkcyjnych. Badania były realizowane dla dwóch systemów sterowania pielnikiem podczas pracy: ręcznego i automatycznego. Sterowanie pielnikiem sposobem ręcznym odbywało się za pomocą dźwigni znajdującej się na pulpicie sterowniczym przez operatora siedzącego na siedzisku przymocowanym do ramy pielnika. Sterowanie automatyczne pielnikiem było wykonywane przez elektrohydrauliczny system sterowania opracowany przez firmę Agronomic. średnia wydajność efektywna pielnika Agronomic w okresie dwuletnich badań podczas pracy ze sterowaniem ręcznym wynosiła 1,6 haźh-1, a wydajność eksploatacyjna 0,86 haźh-1. Podczas pracy ze sterowaniem automatycznym średnia wydajność efektywna w latach prowadzenia bada wynosiła 3,5 haźh-1, a wydajność eksploatacyjna 1,86 haźh-1. Koszty pielęgnacji mechanicznej w burakach cukrowych dla jednego zabiegu agrotechnicznego przy sterowaniu ręcznym wynosiły około 131 złźha-1, a przy sterowaniu automatycznym około 67 złźha-1.

EN

This paper presents operating evaluation of a new generation hoe while hoeing of weeds and fertilizing of urea and ammonium nitrate solution in sugar beet production conditions. The research was carried out for the two control systems of hoes in operation: manual and automatic. Manual control of hoes, took place with a lever. The lever was on the control panel. Operator was sitting on the seat attached to the frame hoe. Automatic control of hoe was performed using electro-hydraulic control system developed by the Agronomic. Average effective field capacity of Agronomic hoe, during the two-year study, while working with manual control was 1.6 haźh-1 and using capacity was 0.86 haźh-1. While working with automatic control, average effective field capacity during the study was 3.5 haźh-1 and using capacity was 1.86 haźh-1. The cost of mechanical cultivation in sugar beet for one agricultural chemistry operation, for using manual control were about 131 złźha-1, and for automatic control were about 67 złźha-1.

Słowa kluczowe

PL

buraki cukrowe; pielęgncja mechaniczna; wydajność; badania polowe

EN

sugar beet; mechanical weed control; efficiency; field experimentation

• Wydawca: Sieć Badawcza Łukasiewicz - Poznański Instytut Technologiczny
• Czasopismo: Journal of Research and Applications in Agricultural Engineering
• Rocznik: 2012
• Tom: Vol. 57, nr 4
• Strony: 68--72
• Opis fizyczny: Bibliogr. 35 poz.

Twórcy

autor

Przybył J.

autor

Kowalik I.

• Uniwersytet Przyrodniczy w Poznaniu, Instytut Inżynierii Biosystemów ul. Wojska Polskiego 50, 60-637 Poznań,

Bibliografia

• [1] Barberi P.: Weed management in organie agriculture: are we address-ing the right issues? Weed Research, 2002, Vol. 42, Issue 3, 177-193.
• [2] Baumann D.T., Slembrouck I.: Mechanical and integrated weed con-trol systems in row crops. Acta Horticulturae 372, Engineering for Reducing Pesticide Consumption and Operator Hazards, 1994, 245-252.
• [3] Bond W., Grandy A.: C. Non-chemical weed management in organie farming systems. Weed Research, 2001, Vol. 41, Issue 5, 383-405.
• [4] Breuer, G.: Bio Zuckerrilben: Lohnt sich der Anbau? Top Agrar Osterreich Journal, 2008, nr 5, 16-18.
• [5] Ceny wybranych usług sugerowane przez PZPUR w 2012 roku. http://uslugirolne.pl/cennik-uslug,pl,4.html. [Dostęp 24-07-2012].
• [6] Dierauer H. Unkrautregulierung: welche Hacke wahlen? Schweizer Landtechnik, 2012, nr 1,20-22.
• [7] Dobek T., Śarec O.: Mechaniczne zwalczanie chwastów broną Weedera w uprawie pszenicy ozimej i pszenżyta jarego. Zeszyty Problemowe Postępów Nauk Rolniczych, 1998, z. 454, 147-152.
• [8] Effiziente Beikrautregulierung. Entwicklungsburo fiir ókologischen Landbau. http://www.entwicklungsbuero.com/ deu/hacke.htm.. (dostęp 24.07.2012).
• [9] Estler M. Landtechnische MaGnahmen zur Verminderung der Bodenerosion beim Anbau von Reihenfrilchten in Hanglagen. BayStMELF, 1990, Gelbes Heft, nr 31, ss 28.
• [10] Irla E., Spiess E., Heusser J., Streit B., Humphrys C, Bohler D.: An- bautechnik und Unkrautregulierungs-Verfahren fur Biozuckerruben. FAT-Berichte, 2004, nr 612.
• [11] Kalkulacje rolnicze. Buraki cukrowe. Pomorski Ośrodek Doradztwa Rolniczego w Gdańsku. http://www.podr.pl/images/pliki/ekonomika/sytuacja_w_rol/rol_w_liczbachyBuraki_cukrowe_12.pdf. (dostęp 24-07-2012).
• [12] Kalkulacje. Produkcja Roślinna. Buraki cukrowe. Wielkopolski Ośrodek Doradztwa Rolniczego w Poznaniu. http://www.wodr.poznan.pl/index.php?option=com_wrapper&view=wrapper&Itemid=668 (dostęp 24.07.2012).
• [13] Kouwenhoven J.K.: Intra-row mechanical weed control-possibilities and problems. Soil and Tillage Research, 1997, Vol. 41, Issues 1-2, 87-104.
• [14] Kowalik I., Michalski T., Przybył J., Dach J.: Możliwości zastosowania mechanicznej uprawy pielęgnacyjnej w rolnictwie. Journal of Research and Applications in Agricultural Engineering, 2003, Vol. 48, nr 2, 62-66.
• [15] Mechanische UnkrautbekSmpfung. BISZ - Beratung und Information flir den suddeutschen Zuckerrubenanbau http:/Aisz.suedzucker.de/Anbau/Mechanische_Unkrautbekaempfung/ (dostęp 24.07.2012).
• [16] Melander B., Rasmussen A., Barberi P.: Integrating physical and cul-tural methods of weed control—examples from European research. Weed Science, 2005, Vol. 53, Issue 3, 369-381.
• [17] Muzalewski A.: Koszty eksploatacji maszyn. Wydawnictwo ITP, Falenty - Warszawa, 2010, nr 25, s. 47.
• [18] Nawroth P., Estler M.: Mechanische Unkrautregulierung ohne Ein-griff in das Bodengeruge-Geratetechnik, Prufstandsversuche, Ergeb-nisse. Zeitschrift ftlr Pflanzenkrankheiten und Pflanzenschutz, SonderheftXV, 1996,423-430.
• [19] Norma BN-76/9195-01. Maszyny rolnicze - podział czasu pracy. Polski Komitet Normalizacji, Miar i Jakości.
• [20] Norma BN-77/9195-02. Metody badań eksploatacyjnych. Polski Komitet Normalizacji, Miar i Jakości.
• [21] Norremark M., Griepentrog H.W., Nielsen J., Segaard H.T.: The development and assessment of the aceuracy of an autonomous GPS-based system for intra-row mechanical weed control in row crops. Biosystems Engineering, 2008, Vol. 101, Issue 4, 396-410.
• [22] Notowania i Kalkulacje. Koszty i opłacalność uprawy 1 ha buraków cukrowych. Mazowiecki Ośrodek Doradztwa Rolniczego w Warszawie. http://www.modr.mazowsze.p1/images/stories//notowania/2012/prodroslinna/Burakcukrowy.pdf (dostęp 24.07.2012).
• [23] Paradowski A.: Metody zwalczanie chwastów w burakach cukrowych. Program ochrony buraków cukrowych. Plantpress, 2010. ISBN 978-83-61438-14-4.
• [24] Paradowski A.: Zwalczanie chwastów dwuliściennych w burakach metodą dawek dzielonych. Poradnik dla Producentów. Burak cukrowy nowe perspektywy. Wydanie piąte. Biznes-Press sp. z o.o. Warszawa, 2012, 32-36.
• [25] Przybył J.: Ocena eksploatacyjno-energetyczna pielników do buraków cukrowych. Problemy Inżynierii Rolniczej, 1993, nr 2, 91-98.
• [26] Przybył J.: Mechaniczna pielęgnacja plantacji buraków. Nowe Cukrownictwo, 2003, nr 2,42-44.
• [27] Schmotzer: Optitronic-Hackmaschine.. Eilbote, 2005, nr 44-45, 32.
• [28] System Maszyn Rolniczych. IBMER Warszawa, 1983, T. 9.
• [29] Van Zuydam R.P., Sonneveld C, Naber H.: Weed control in sugar beet by precision guided implements. Crop Protection, 1995, Vol. 14, Issue 4, 335-340.
• [30] Wiltshire J.J.J., Tillett N. D., Hague Y.: Agronomie evaluation of precise mechanical hoeing and chemical weed control in sugar beet. Weed Research, 2003, Vol. 43, Issue 4, 236-244.
• [31] Wossink G.A.A., de Buck A.J., van Niejenhuis J.H., Haverkamp H.C M.: Farmer perceptions of weed control techniąues in sugarbeet. Agricultural Systems, 1997, Vol. 55, Issue 3,409-423.
• [32] Zbytek Z.: Niechemiczne (mechaniczne) metody zwalczania chwastów dla produkcji ekologicznej. Ekspertyza. 2009, ss. 23. Dostępna w Internecie: http://www.agengpol.pl
• [33] Zbytek Z., Talarczyk W.: Nowe wielofunkcyjne narzędzie uprawowo-pielęgnacyjne. Technika Rolnicza Ogrodnicza Leśna, 2007, nr 2, 20-22.
• [34] Zestawienia kosztów produkcji. Rośliny przemysłowe. Lubelski Ośrodek Doradztwa Rolniczego w Końskowoli. http://www.wodr.konskowola.pl/index.php?option=com_content&vie w=article&id=153& Itemid=141 (dostęp 24.07.2012).
• [35] Zuchniarz A., Zagajski P., Szymanek M., Dreszer K.A., Niedziółka I.: Narzędzia do uprawy gleby i pielęgnacji roślin w uprawach ekologicznych. Technika Rolnicza Ogrodnicza Leśna, 2007, nr 3.