Skutki zaniechania uprawy przedsiewnej w produkcji pszenicy ozimej w zależności od warunków wodnych

• Autorzy: Panasiewicz K. , Sulewska H. , Koziara W.

Warianty tytułu

EN

Effects of elimination of pre-sowing cultivation in winter wheat production depending on water conditions

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Celem pracy była ocena produkcyjnych skutków zaniechania przedsiewnej uprawy mechanicznej na polach przeznaczonych pod pszenicę ozimą w zależności od zróżnicowanych warunków wodnych w okresie wzrostu roślin. Doświadczenia przeprowadzono w Katedrze Agronomii, Uniwersytetu Przyrodniczego w Poznaniu, w latach 2001-2006, na glebie płowej w Stacji Dydaktyczno-Doświadczalnej Złotniki k. Poznania. Obiekty doświadczalne stanowiły wariant wodny (deszczowany, niedeszczowany) oraz dwa sposoby uprawy (konwencjonalny i siew bezpośredni). Dla wszystkich lat badań stwierdzono wyższe temperatury niż średnia z wielolecia dla tego rejonu. W odniesieniu do opadów odnotowano 4 lata o wyższej i 2 lata o niższej sumie niż średnia zlat 1951-2000. Potwierdzono, że wielkość plonu w znacznym stopniu determinowana była warunkami pogodowymi w poszczególnych latach badań. Zaniechanie mechanicznego przygotowania roli do siewu spowodowało spadek plonu ziarna pszenicy ozimej, odmiany Roma, uprawianej w warunkach naturalnych o 0,92 tźha-1 (17,6%), a w warunkach pól nawadnianych o 0,85 tźha-1(13,8%). Ponadto, wyeliminowanie uprawy skutkowało obniżeniem obsady kłosów i masy tysiąca ziarn, ale zwiększeniem liczby ziarn w kłosie.

EN

The goal of present paper was to assess the effects of elimination of pre-sowing cultivation on fields under different water conditions during the growth of winter wheat plants. Experiments were carried out at the Agronomy Department, Poznań University of Life Sciences, in 2001-2006, on the luvisols in Experimental Station Złotniki near Poznan. The experimental objects were: water variant (irrigated, non irrigated) and two cultivation methods (conventional and direct sowing). In all years average temperature was higher than average of several years for Wielkopolska region. During six-year period it was recorded four years with higher and two years with lower rainfall than average for 1951-2000. It was confirmed that the yield was determined largely by weather conditions in particular years. Abandonment of mechanical cultivation before sowing caused a decrease of winter wheat, variety Roma grain yield, grown in natural conditions by 0.92 t/ha-1 (17.6%), and by 0.85 t/ha-1 (13.8%) on the irrigated fields. Moreover, the elimination of cultivation resulted in reduction of spikes number per 1m2, thousand grain weight and increase in grains number per spike.

Słowa kluczowe

PL

pszenica; uprawa przedsiewna; warunki wodne; badania polowe

EN

wheat; pre-sowing cultivation; water conditions; field experimentation

• Wydawca: Sieć Badawcza Łukasiewicz - Poznański Instytut Technologiczny
• Czasopismo: Journal of Research and Applications in Agricultural Engineering
• Rocznik: 2012
• Tom: Vol. 57, nr 4
• Strony: 59--64
• Opis fizyczny: Bibliogr. 15 poz.

Twórcy

autor

Panasiewicz K.

autor

Sulewska H.

autor

Koziara W.

• Uniwersytet Przyrodniczy w Poznaniu, Katedra Agronomii ul. Dojazd 11, 60-632 Poznań,

Bibliografia

• [1] Andruszczak F., Szczegodzińska K., Wilkos S.: Wyznaczenie czynników agrotechnicznych i klimatycznych na plonowanie pszenicy ozimej w układzie rejonów. Fragm. Agron., 1987,3:35-45.
• [2] Blecharczyk A.: Reakcja pszenicy ozimej na przedplon i siew bezpośredni. Pam. Puław., 1999, 118: 9-16.
• [3] Blecharczyk A., Pudełko J., Śpitalniak J.: Reakcja pszenicy ozimej na sposoby uprawy roli w zależności od przedplonu u nawożenia azotem. Fol. Univ. Agric. Stein., 1999, 195 Agricultura[74]: 163-170.
• [4] Blecharczyk A., Małecka I.: Wpływ siewu bezpośredniego na właściwości gleby oraz plonowanie jęczmienia jarego i grochu. Pr. Kom. Nauk Roi. Kom. Nauk Leśn. PTPN, 2003, 95: 103-109.
• [5] Blecharczyk A., Śpitalniak J., Małecka I.: Wpływ doboru przedplonów oraz systemów uprawy roli i nawożenia azotem na plonowanie pszenicy ozimej. Fragm. Agron., 2006, 2(90): 273-286.
• [6] Borówczak F., Grześ S., Koziara W.: Efekty różnych systemów uprawy pszenicy ozimej w zależności od deszczowania. Pam. Puław., 1999, 118: 27-34.
• [7] Erekul O., Kohn. W.: Effect of weather and soil conditions on yield components and bread-making quality of winter wheat (Triticum aestivum L.) and winter triticale (Triticose- cale Witttn.) varieties in North-East Germany. J. Agronomy and Crop Science, 2006, 192: 452-464.
• [8] Fotyma E., Pietraszak-Kęsik G.: Struktura plonu zbóż jarych zależnie od nawożenia azotem. Fragm.. Agron., 1993, 4: 4-78.
• [9] Koziara W.: Wzrost, rozwój oraz plonowanie pszenżyta jarego i ozimego w zależności od czynników meteorologicznych i agrotechnicznych. Rocz. AR Poznań, 1996, z. 269.
• [10] Koziara, W., Panasiewicz, K., Mystek, A.: Wielkość plonu i skład chemiczny ziarna pszenicy ozimej w zależności od deszczowania, sposobu uprawy roli i nawożenia azotem. Rocz. AR Poz. Roi., 2006, 66: 231-258.
• [11] Koźmiński C: Przestrzenny i czasowy rozkład okresów bez opadowych trwających ponad piętnaście dni na terenie Polski. Zesz. Probl. PNP, 1986,268: 17-36.
• [12] Małecka I.: Studia nad plonowaniem pszenicy ozimej w zależności od warunków pogodowych i niektórych czynników agrotechnicznych. Rocz. AR Poznań, 2003, 335: 121.
• [13] Olejniczak E.: Warunki przyrodnicze produkcji rolnej. IUNG Puławy, 1989, A 76, ss. 32.
• [14] Panasiewicz K., Koziara W.: Plonowanie i wartość siewna ziarna pszenicy ozimej w zależności od uwarunkowań wodnych i sposobu uprawy roli Fragm. Agron., 2007, 4: 65-72.
• [15] Rudnicki F., Kotwica K.: Reakcja pszenżyta jarego na gęstość siewu i ilość opadów. Fragm. Agorn., 1993, 1: 24-31.