PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
Tytuł artykułu

Wykorzystanie biopreparatów do zaprawiania nasion roślin strączkowych (bobowe)

Treść / Zawartość
Identyfikatory
Warianty tytułu
EN
Usage of biopreparations as seed dressings in legume cultivation
Języki publikacji
PL
Abstrakty
PL
Celem pracy była ocena przydatności środków pochodzenia roślinnego oraz środka zawierającego organizm grzybopodobny do zaprawiania nasion różnych odmian łubinu wąskolistneg i żółtego oraz grochu. W doświadczeniu wykorzystano biopreparaty: Biosept (ekstrakt z grejpfruta), miazgę z czosnku, Polyversum (Pythium oligandrum) oraz syntetyczną zaprawę Vitavax 200 FS. W doświadczeniu laboratoryjnym analizowano energię kiełkowania zaprawionych nasion, natomiast w doświadczeniu szklarniowym oceniano wschody roślin, procent porażonych roślin z objawami zgorzeli oraz wagę części nadziemnej i korzeni. Nie stwierdzono istotnych statystycznie różnic pomiędzy badanymi biopreparatami a kombinacja kontrolną w ilości porażonych roślin łubinu oraz stopnia porażenia. Procentowo najmniej porażonych roślin grochu zanotowano po zaprawieniu nasion Vitavax 200 FS, a biorąc pod uwagę średni stopień porażenia, najmniejsze porażenie stwierdzono na roślinach, które były zaprawione przy użyciu Vitavax 200 FS, Biosept 33 SL oraz miazgą z czosnku.
EN
The aim of the study was to evaluate the usefulness of plant origin and containing the fungus-like organism products for dressing seeds of different varieties of blue lupine, yellow lupine, and pea. Four biopreparations were used in the experiment: Biosept (grapefruit extract), garlic pulp, Polyversum (Pythium oligandrum) and a synthetic seed dressing Vitavax 200 FS. In the laboratory experiment seed germination energy was analyzed, while in the greenhouse experiment plant emergence, the percentage of infected plants with symptoms of root rots and the weight of shoots and roots were examined. No significant differences in the number of infected plants of lupine and the level of infestation between tested biopreparations and control were found. The smallest percentage of infected plants of pea was recorded in combination where Vitavax 200 FS was used. The smallest level of infection (average) was recorded in combinations where Vitavax 200 FS, Biosept 33 SL and the pulp of garlic were tested.
Twórcy
autor
autor
Bibliografia
  • [1] Agrios G.N.: Plant Pathology. Fifth Edition. Elsevier Academic Press, 2005, 922 ss.
  • [2] Horoszkiewicz-Janka J., Korbas M., Jajor E., Krawczyk R.: Zdrowotność łubinu wąskolistnego (Lupinus angustifolius L.) uprawianego w systemie konwencjonalnym i w okresie przestawiania na system ekologiczny. J. Res. Appl. Agric. Engng, 2011, 55(3): 143-146.
  • [3] Księżak J., Staniak M., Bojarszczuk J.: The regional differentiation of legumes cropping area in Poland between 2001 and 2007. Polish J. of Agronomy, 2009, 1: 25-31.
  • [4] Martyniuk S.: Naukowe i praktyczne aspekty symbiozy roślin strączkowych z bakteriami brodawkowymi. Polish J. of Agronomy, 2012, 9, 17-22.
  • [5] Pastucha A.: Przydatność metody biologicznej w ograniczeniu chorób grochu (Pisum sativum L.) Ann. Univ. Mariae Curie-Skłodowska, Sectio EEE, 2007, v ol. XVII(1): 61-71.
  • [6] Pastucha A., Patkowska E.: Skuteczność biopreparatów w ochronie grochu (Pisum sativum L.) przed grzybami chorobotwórczymi. Fol. Univ. Agriclt. Stetinensis, Agricultura, 2004, 230 (95): 289-294.
  • [7] Piccard K., Ponchet M., Blein J.P., Rey P., Trilly Y., Benhamou N.: Oligandrin, a proteinaceous molecule produced by the mycroparasite Pythium oligandrum induces resistance to Phytophthora parasitica infection in tomato plants. Plant Physiol., 2000, 124, 379-395.
  • [8] Pięta D.: Wpływ wybranych biopreparatów na zbiorowiska mikroorganizmów w glebie ryzosferowej grochu, fasoli zwykłej i fasoli wielokwiatowej. Annales Univ. Mariae Curie-Skłodowska, Sectio EEE, 2006, vol. XVI: 73-84.
  • [9] Pięta D., Patkowska E., Pastucha A.: The efficiency of microbiological dressing of pea (Pisum sativum L.) against pathogenic soilborne fungi. Ann Agric. Sci., 1998, E.
  • [10] Pięta D., Patkowska E., Pastucha A.: Oddziaływanie biopreparatów na wzrost i rozwój niektórych grzybów chorobotwórczych dla roślin motylkowatych. Acta Sci. Pol. Hortorum Cultus, 2004, 3(2): 171-177.
  • [11] Podstawy fitopatologii. Pod red. S. Kryczyński. Z. Weber. Poznań: PWRiL, 2010, t. 1, 639 ss.
  • [12] Saniewska A.: Aktywność antygrzybowa endogennych flawonoidów grejpfruta (Citrus paradisi). Mat. Symp. Nauk. „Fitopatologia polska w Europie”. Warszawa, 17-19 września 2002, s. 62.
  • [13] Sharma P., Singh S.D.: Effect of fungal metabolite on germination and seedling vigor of pea. J. Mahan. Agric. Univ., 2003. 28 (3): 269-270.
  • [14] Wenda-Piesik A., Breza-Boruta B.: Wpływ wilgotności gleby i zaprawiania nasion na porażenie grochu siewnego przez Fusarium solani f. sp. pisi i F. oxysporum f. sp. pisi oraz na wzrost roślin. Prog. Plant Protection/ Post. Ochr. Roślin, 2008, 48(3): 1130-1135.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.baztech-article-BAR8-0019-0088
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.