Identyfikatory
Warianty tytułu
Effect of non-chemical preparations application in broad bean protection against harmfulness of broad bean seed beetle (Bruchus rufimanus Boh.) and seed yield
Języki publikacji
Abstrakty
Celem przeprowadzonych badań było określenie wpływu stosowania w ochronie bobu odmiany Hangdown Biały niechemicznych preparatów (Polyversum WP, Bioczos BR oraz Biosept 33 SL) na szkodliwość strąkowca bobowego oraz wysokość plonu nasion w pełnej dojrzałości fizjologicznej. Uzyskane efekty porównano ze standardową metodą ochrony z wykorzystaniem preparatów chemicznych. Doświadczenie przeprowadzono w latach 2010 - 2011 w Stacji Doświadczalnej - Prusy należącej do Uniwersytetu Rolniczego w Krakowie. Warunki pogodowe panujące w danym sezonie badawczym silnie wpływały na plon nasion bobu, natomiast czynnik ten nie oddziaływał na stopień uszkodzenia nasion przez strąkowca bobowego. Zastosowana ochrona z wykorzystaniem preparatów niechemicznych (Polyversum WP, Bioczos BR oraz Biosept 33 SL) nie wpłynęła istotnie na wysokość plonu nasion w pełnej dojrzałości, jak również na stopień uszkodzenia nasion przez strąkowca bobowego. Ochrona z użyciem preparatów chemicznych (Vitavax 200 FS, Decis 2,5 EC, Fastac 100 EC, Penncozeb 80 WP) korzystnie wpływała na plon nasion. Skuteczność tych preparatów w ograniczaniu szkodliwości przez strąkowca bobowego była uzależniona od przebiegu warunków meteorologicznych.
The aim of investigations was determining the effect of broad bean, White Hangdown c.v. protection using non-chemical preparations (Polyversum WP, Bioczos BR and Biosept 33 SL) on harmfulness of broad bean seed beetle and the seed crop yield at full physiological maturity. Obtained results were compared with a standard protection method using chemical preparations. The experiment was conducted in 2010-2011 at Prusy Experimental Station, the property of University of Agriculture in Krakow. The weather conditions during the period of experiment strongly influenced broad bean seed yield, but the factor did not affect the degree of seed injuries due to broad bean seed beetle. The applied protection using nonchemical preparations (Polyversum WP, Bioczos BR and Biosept 33SL) did not affect significantly the seed yield at full maturity or degree of seed injuries caused by broad bean seed beetle. Protection using chemical preparations (Vitavax 200 FS, Decis 2.5 EC, Fastac 100 EC, Penncozeb 80WP) favourably affected the seed yield. The efficacy of these preparations in reducing broad bean seed beetle harmfulness depended on the weather conditions.
Rocznik
Tom
Strony
124--128
Opis fizyczny
Bibliogr. 13 poz.
Twórcy
autor
autor
autor
- Uniwersytet Rolniczy w Krakowie, Katedra Ochrony Środowiska Rolniczego Al. Mickiewicza 21, 31-120 Kraków, rrjgospo@cyf-kr.edu.pl
Bibliografia
- [1] Łabuda H.: Znaczenie gatunku Vicia faba L. w uprawie w Polsce i na świecie. Zesz. Probl. Post. Nauk Rol., 1997, 446, 55–60.
- [2] Ropek D., Kulig B.: Wpływ uprawy mieszanki bobiku z owsem nagoziarnistym w systemie ekologicznym na występowanie szkodników. Progr. Plant Prot./Post. Ochr. Roślin, 2011, 51 (3), 1291–1295.
- [3] Szpunar-Krok E., Bobrecka-Jamro D., Tobiasz-Salach R.: Plonowanie owsa nagoziarnistego i bobiku uprawianych w siewie czystym i w mieszankach. Fragm. Agron., 2009, 26 (2), 145–151.
- [4] Tozlu E., Cakir A., Kordali S., Tozlu G., Ozer H., Aytas Akcin T.: Chemical compositions and insecticidal effects of essential oils isolated from Achillea gypsicola, Satureja hortensis, Origanum acutidens and Hypericum scabrum against broad bean weevil (Bruchus dentipes). Sci. Hortic., 2011, 130, 9–17.
- [5] Papachristos D. P., Stamopoulos D. C.: Fumigant toxicity of three essential oils on the eggs of Acanthoscelides obtectus (Say) (Coleoptera: Bruchidae). J. Stored Prod. Res., 2004, 40, 517–525.
- [6] Rogowska M.: Bioczos płynny w ochronie wczesnych warzyw przed szkodnikami. Progr. Plant Protect/Post. Ochr. Rośl., 2003, 43 (2), 880–883.
- [7] Wenda-Piesik A., Piesik D.: Skuteczność wyciągu z czosnku w ograniczeniu oprzędzików (Sitona spp.) w uprawie grochu siewnego. Progr. Plant Prot./Post. Ochr. Roślin, 2009, 49 (4), 2038–2043.
- [8] Gospodarek J., Boligłowa E., Gleń K.: Porównanie niechemicznego i chemicznego sposobu ochrony bobu przed oprzędzikami (Sitona spp.). Progr. Plant Prot./Post. Ochr. Roślin, 2012, w druku (in press).
- [9] Feng-Lian Y., Guang-Wen L., Yi-Juan X., Yong-Yue L., Ling Z.: Diatomaceous earth enhances the toxicity of garlic, Allium sativum, essential oil against stored-product pests. J. Stored Prod. Res., 2010 46, 118–123.
- [10] Huang, Y., Chen, S.X., Ho, S.H.: Bioactivities of methyl and allyl disulfide and diallyl trisulfide from essential oil of garlic to two species of stored-product pests, Sitophilus zeamais (Coleoptera: Curculionidae) and Tribolium castaneum (Coleoptera: Tenebrionidae), J. Econ. Entomol., 2000, 93, 537–543.
- [11] Gospodarek J., Gleń K.: Influence of heavy metals in soil upon broad bean (Vicia faba L.) seed infection by diseases and pests. Ecol. Chem. Eng., 2011, 18 (11), 1515–1520.
- [12] Kaniuczak Z.: Występowanie oraz szkodliwość strąkowca bobowego (Bruchus rufimanus Boh.) na bobiku w rejonie Rzeszowa. Progr. Plant Prot./Post. Ochr. Roślin, 2010, 50 (1), 117–120.
- [13] Kulig B., Oleksy A., Sajdak A.: Plonowanie wybranych odmian bobiku w zależności od sposobu ochrony roślin i gęstości siewu. Fragm. Agron., 2009, 26 (3), 93–101.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.baztech-article-BAR8-0019-0080