PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
Tytuł artykułu

Efektywność wybranych sposobów regulowania zachwaszczenia w uprawie selera korzeniowego (Apium graveolens L. var. Rapaceum (Mill.) Gaud.)

Treść / Zawartość
Identyfikatory
Warianty tytułu
EN
Effectiveness of different methods of weed management in celeriac (Apium graveolens L. var. Rapaceum (Mill.) Gaud.)
Języki publikacji
PL
Abstrakty
PL
W latach 2010-2011 w Instytucie Ogrodnictwa w Skierniewicach przeprowadzono badania, których celem było porównanie efektywności wybranych metod ochrony przed chwastami, przydatnych w ekologicznej uprawie selera korzeniowego. Porównywano efektywność takich metod jak: odchwaszczanie mechaniczne, ściółkowanie gleby włókniną ściółkującą (PP), ściółkowanie włókniną z zastosowaniem biostymulatora AlgaminoPlant, folią biodegradowalną oraz pielenie ręczne. W badaniach przeprowadzono obserwacje stopnia zniszczenia chwastów, określono ich liczbę i masę oraz zachwaszczenie wtórne. Wykonywano też pomiary zawartości chlorofilu i względnej zmiennej fluorescencji chlorofilu w liściach selera, określono wysokość roślin i wielkość plonów selera. Bardzo dobre zniszczenie chwastów otrzymano w obiektach pielonych ręcznie i ściółkowanych użytymi materiałami, czego efektem był przyrost plonów selera. Pielenie mechaniczne dobrze niszczyło chwasty, jednak efekty działania były krótkotrwałe, a plony selera niższe niż z kontroli. Zawartość chlorofilu w liściach selera przed zbiorem była nieznacznie niższa w roślinach ściółkowanych użytymi materiałami, a względna zmienna fluorescencja chlorofilu przez cały okres wegetacji była najwyższa w roślinach pielonych mechanicznie.
EN
The studies conducted in 2010-2011 at the Research Institute of Horticulture in Skierniewice were aimed to compare the effectiveness of different weeds management methods useful in organic production of celeriac. The effectiveness of such methods as mechanical treatments, the usage of mulches (polypropylene and biodegradable films), the usage of polypropylene mulch with biostimulator AlgaminoPlant and hand weeded was compared. The weeds control, number and biomass of weeds and secondary weed infestation were determined during the experiments. The plants height and the yield of celeriac were measured also and additionally the ecophysiological indices such as relative variable chlorophyll fluorescence and chlorophyll content in the leaves. The best results of weed control were achieved in celeriac weeded by hand and grown in the soil mulched with used materials which was resulted in higher yields of celeriac. Mechanical treatments were control weeds well but the effects were short-lived and the yields of celeriac were lower than in the check. The chlorophyll content in the leaves before harvest was slightly lower in plants grown in mulches. The relative variable chlorophyll fluorescence was the highest throughout the growing season in mechanical weeded celeriac plants.
Twórcy
autor
autor
autor
Bibliografia
  • [1] Babik I., Babik J., Jończyk K., Koreleska E., Rogowska M., Sobolewski J., Stalenga J., Szafirowska A.: Produkcja roślinna w gospodarstwie ekologicznym. W: Wdrożenie produkcji ekologicznej i marketing jego produktów szansą rozwoju gospodarstw rolnych i regionów. Materiały szkoleniowe, Skierniewice, 2010, 55-58.
  • [2] Baumann D.T., Bastiaans J., Kropff M.J.: Intercropping leeks to suppress weeds. Weed Res., 2000, Vol. 40, 359-374.
  • [3] Dobrzański A., Anyszka Z., Pałczyński J.: Biomasa chwastów w zależności od gatunku roślin warzywnych i sposobu uprawy. Pamiętnik Puławski 2003, Vol 134, 51-58.
  • [4] Bleeker P.: Doświadczenia praktyczne i badania nowych pielników do odchwaszczania rzędów roślin. Międzynarodowe warsztaty warzywa ekologiczne w badaniach i praktyce – streszczenia, 2005, 35-36.
  • [5] Dobrzański A., Adamczewski K.: Perspektywy wykorzystania nowych narzędzi i maszyn do regulacji zachwaszczenia w integrowanej i ekologicznej produkcji roślinnej. Prog. Plant Protection/ Post. Ochr. Roślin, 2006, Vol. 46 (1), 11-18.
  • [6] Anyszka Z., Dobrzański A.: Reakcja chwastów oraz pora i selera korzeniowego uprawianych współrzędnie na sposób odchwaszczania. Ogólnopolska Nauk. Konf. Warzywnicza „Postęp w technologii uprawy warzyw cebulowych”, Skierniewice, 13 listopada 2008, Instytut Warzywnictwa im. E. Chroboczka, 2008, 29-31.
  • [7] Borowy A.: Effect of celeriac-leek intercroping on weeds, insects and plant growth. In: Second European Allelopathy Symposium “Allelopathy – from understanding to application”. IUNG Puławy, 2004, 119-120.
  • [8] Dobrzański A., Adamczewski K. Niechemiczne metody zwalczania chwastów – stan obecny i perspektywy. Ekspertyza. Projekt „Rozwój potencjału innowacyjnego członków Sieci Naukowej AgEngPol” 2008, ss 29.
  • [9] Anyszka Z., Kohut M.: Wpływ roślin okrywowych i herbicydu linuron na zachwaszczenie oraz wzrost i plony selera korzeniowego. Ogólnopolska Konf. Nauk. „Proekologiczna uprawa warzyw – problemy i perspektywy”, 2010, 26-27.
  • [10] Grundy A.C., Bond B.: Use of Non-living Mulches for Weed Control. In: Non-Chemical Weed Management, 2007, 135-153.
  • [11] Woźnica Z.: Herbologia. Podstawy biologii, ekologii i zwalczania chwastów. Poznań: PWRiL, 2008, 87-127.
  • [12] Adamczewski K., Dobrzański A.: Znaczenie i możliwości wykorzystania metod agrotechnicznych i niechemicznych do regulowania zachwaszczenia w ekologicznej uprawie roślin. W: Poszukiwanie nowych rozwiązań w ochronie upraw ekologicznych. IOR, Poznań, 2008, 221-241.
  • [13] Dobrzański A., Anyszka Z.: Zastosowanie ściółki z folii biodegradowalnej do regulowania zachwaszczenia w integrowanej i ekologicznej uprawie warzyw. Nowości Warzywnicze 2006, 43: 75-80.
  • [14] Wierzbicka B.: Wpływ metod uprawy na plon i zachwaszczenie sałaty masłowej odmiany Nochowska. Mat. z XVII Spotkania Zesp. Herbologicznego KNO PAN, 1999, 90-94.
  • [15] Anyszka Z., Dobrzański A.: Wpływ herbicydów na niektóre ekofizjologiczne wskaźniki wzrostu i zawartość chlorofilu w liściach roślin warzywnych. Prog. Plant Protection/ Post. Ochr. Roślin, 2004, Vol. 44 (2): 580–583.
  • [16] Dąbrowska J., Ropek M., Kołtan A.: Fluorescencja chlorofilu a i jej zastosowanie w ocenie stanu zdrowotności roślin. VI Krakowska Konferencja Młodych Uczonych, Kraków, 2011: 559–565.
  • [17] Michałek W., Sawicka B.: Zawartość chlorofilu i aktywność fotosyntetyczna średnio późnych odmian ziemniaka w warunkach pola uprawnego w środkowo-wschodniej Polsce. Acta Agrophysica, 2005, Vol. 6 (1): 183–195.
  • [18] Kalaji M.H., Łoboda K.: Fluorescencja chlorofilu w badaniach stanu fizjologicznego roślin. Warszawa: Wydawnictwo SGGW, 2010, 116 ss.
  • [19] Van der Veide R.Y., Bleeker P.O., Achten V.T.J.M., Lotz L.A.P., Fogelberg F., Melander B.: Innovation in mechanical weed control in crop rows. Weed Research, 2008, Vol. 48 (3), 215-224.
  • [20] Siwek P., Ambroszczyk A.M.: Wpływ stosowania ściółek polietylenowych na opłacalność produkcji sałaty i selera naciowego w uprawie polowej. Zesz. Probl. Post. Nauk. Roln., 2009, Vol. 539, 647-656.
  • [21] Locher J., Ombódi A., Kassai T., Dimeny J.: Influence of coloured mulches on soil temperaturę and yield of sweet pepper. Europ. J. Hort. Sci., 2005, Vol. 70 (3), 135–141.
  • [22] Adamczewska-Sowińska K., Kołota E.: Yielding and nutritive value of field cultivated eggplant witch the use of living and synthetic mulches. Acta Sci. Pol., Hortorum Cultus, 2010, Vol. 9 (3), 191–199.
  • [23] Kołota E.: Wpływ zabiegów agrotechnicznych na plonowanie cukinii uprawianej z siewu. Mat. z XVIII Spotkania Zesp. Herbologicznego KNO PAN, 2001, 76–79.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.baztech-article-BAR8-0019-0078
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.